
- •Тула 2013 Работа выполнена на факультете технологий и бизнеса фгбоу впо «тгпу им. Л.Н. Толстого»
- •Введение
- •1.Анализ хозяйственной деятельности спк «Родина» и обоснование темы проекта.
- •1.1.Общая характеристика хозяйства
- •1.2.Анализ производственной деятельности
- •Состав и структура посевных площадей.
- •1.3.Состав мтп и его техническое состояние
- •1.4.Характеристика ремонтно-обслуживающей базы
- •1.5.Обоснование темы проекта
- •2.Технологическая часть
- •2.1.Анализ технологии производства картофеля
- •2.1.1.Анализ базовой и высокой технологий производства картофеля
- •2.1.2.Комплекс машин применяемых при производстве картофеля. Разбрасыватель органических удобрений роу-6 (рис.2.4)
- •Горизонтально-фрезерный культиватор для сплошной обработки почвы – кunh hrb-302 (рис.2.5)
- •Картофелесажалка полунавесная четырехрядная – cramer (рис.2.6)
- •Вертикально-фрезерный культиватор – baselier 4fk-310 (рис.2.7)
- •Опрыскиватель – sieger-hd tsmr 3000 (рис. 2.8)
- •Ботвоудалитель – baselier 4lk-310 (рис.2.9)
- •Комбайн картофелеуборочный – netagko avr 220b (рис.2.10)
- •2.1.3.Предлагаемая технология производства картофеля
- •2.1.4.Требования к протравливанию семенного материала
- •2.1.5.Способы нанесения защитно-стимулирующих аппаратов
- •2.1.6.Классификация применяемых препаратов
- •2.2.Анализ технических средств для протравливания картофеля
- •2.3.Определение производительности картофелесажалки
- •3.Конструкторская часть.
- •3.1.Цель разработки
- •3.2.Техническое описание и принцип действий предлагаемой конструкции
- •3.3.Анализ существующих распылителей
- •3.4.Выбор конструкции распылителя
- •3.5.Расчёт трубопроводов гидролинии и выбор конструкции насоса
- •4.Безопасность жизнедеятельности.
- •4.1.Анализ существующих условий безопасности труда в хозяйстве
- •4.2.Анализ производственного травматизма
- •4.3.Мероприятия по улучшению безопасности труда.
- •5.Экологическая безопасность.
- •5.1.Экологические аспекты использования химических средств защиты растений.
- •5.2.Состояние охраны окружающей среды в спк «Родина» и рекомендации по ее улучшению.
- •6.Экономическая часть.
- •6.1.Расчет эксплуатационных затрат.
- •6.2.Расчет экономической эффективности проекта.
- •Заключение
- •Список литературы
- •Приложения
Ботвоудалитель – baselier 4lk-310 (рис.2.9)
Основные технические характеристики:
Производительность до 2,4 га/час.
Рабочая скорость 7-10 км/час.
Ширина захвата 3 м.
Высота гребней до 30 см.
Удаление ботвы не менее 85 %.
Число обрабатываемых рядков 4
Для подготовки к механизированной уборке картофеля, а также для создания условий дозревания кожуры клубней перед уборкой (за 10-12 дней) удаляют ботву со сжиганием или без сжигания десикантами. Преимущество этого ботвоудалителя в том, что он агрегатируется как перед трактором, так и сзади него.
Рис .2.9.Ботвоудалитель – BASELIER 4LK-310
Комбайн картофелеуборочный – netagko avr 220b (рис.2.10)
Основные технические характеристики:
Производительность 0,8-1,1 га/час.
Рабочая скорость 5-7 км/час.
Ширина междурядий 75 см.
Вместимость бункера 4500 кг.
Потери клубней не более 3 %.
Достоинства: предназначен для механизированной уборки картофеля и некоторых видов овощей; высокая производительность благодаря двухрядной уборке, большой пропускной способности и просеиванию при минимальном уровне шума и небольшой вибрации; низкая повреждаемость клубней благодаря полностью прорезиненным металлическим частям в транспортерах, малым ступеням перепада высоты.
Рис.2.10.Комбайн картофелеуборочный – NETAGKO AVR 220B
В зависимости от погодных условий, поражение картофеля различными болезнями в стадии прорастания и первых всходов может достигать до 50%, что влечет за собой дополнительные расходы при борьбе с этими болезнями. Борьба с почвообитающимими вредителями не дает ощутимого результата, поэтому на некоторых полях поражение проволочниками может достигать до 60%, что в общей массе продукта составляет от 10 до 25% [6]. Для улучшения всей технологической линии и уменьшения затрат на производство и хранение картофеля возникла необходимость в предпосадочном протравливании, а также в обработке семенного материала при закладке на хранение.
Анализируя существующие технологии производства картофеля, можно сделать вывод, что проводить процесс протравливания семенного материала возможно как на стационаре, так и при посадке в поле с помощью смонтированного на картофельной сажалке оборудования. Протравливание в сошниках имеет ряд преимуществ перед применением обработки на стационаре, такие как обработка не только самого клубня, но и семенного ложа, что позволяет вести борьбу с вредителями, обитающими в почве, но в то же время несет и ряд серьёзных недостатков, как экономических, так и технологических - это затраты средств на подвоз химикатов, воды; затраты времени на заправку и подготовку суспензии; технологические недостатки в том, что по технологии площадь поверхности клубня обработанная протравливанием должна составлять не менее 80-90 %, что не всегда обеспечивается при данном методе протравливания.
Проводя сравнительную оценку применения метода протравливания на стационаре и непосредственно во время посадки на картофелесажалке, можно сделать вывод, что проводить протравливание семенного картофеля на стационаре экономически выгоднее, а так же при этом наиболее полно выполняются технологические требования. Но в тоже время нельзя отказаться от протравливания в сошниках, т.к. нет препаратов позволяющих обрабатывать семенной материал от почвообитающих вредителей в стационарных условиях. Доля пораженных полей проволочниками в структуре всего картофельного севооборота составляет в среднем около 20%.