
- •19. Причинная связь между действием (бездействием) и общественно опасными последствиями
- •52 Преступления против общественного порядка. Массовые беспорядки. Понятия массовых беспорядков. Уголовно-правовая характеристика действий, которыми сопровождаются массовые беспорядки.
- •1. Понятие и задачи уголовного процесса
- •2. Основание отказа в возбуждении уголовного дела. Обстоятельства, исключающие уголовное преследование.
- •3. Стадии уголовного процесса, их понятие и система.
- •4. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела
- •5. Общие условия главного судебного разбирательства
- •6. Осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон
- •9. Понятой: понятие и процессуальное положение
- •10. Участники уголовного процесса, их понятие и классификация
- •11. Понятие, основание и условия приостановления предварительного расследования
- •12. Участие защитника в уголовном процессе, его права и обязанности
- •13. Понятие следственного действия и его виды.
- •14. Задержание подозреваемого: основание и процессуальный порядок.
- •15. Судебное следствие, его значение, сущность и содержание.
- •16. Принцип презумпции невиновности и его практическая значимость.
- •17. Основание и порядок признания потерпевшим и гражданским истцом
- •18. Понятие и значение мер пресечения в уголовном процессе. Виды мер пресечения
- •19. Понятие и виды дознания в уголовном процессе. Сроки дознания.
- •20. Понятие и значение доказательств в уголовном процессе.
- •21. Понятие следственного эксперимента, виды, цель и порядок проведения.
- •22. Классификация доказательств и его практическое значение.
- •23. Приговор: его понятие, значение и виды
- •24. Виды источников доказательств. Их общая характеристика.
- •25. Предмет доказывание по уголовному делу.
- •26. Обыск и выемка, их понятие. Основание и порядок производства обыска и выемки
- •27. Порядок применения залога как меры пресечения.
- •28. Пересмотр в порядке надзора приговоров и постановлений суда, вступивших в законную силу.
- •29. Основания отмены и изменения приговора апелляционной инстанцией
- •30. Процесс доказывания: понятие и элементы.
27. Порядок применения залога как меры пресечения.
Залогом признается мера пресечения, состоящая в деньгах, вносимых самим подозреваемым, обвиняемым либо другим физическим или юридическим лицом в депозит суда, а также в виде недвижимого имущества и других ценностей, принимаемых органом, ведущим уголовный процесс, в обеспечение выполнения подозреваемым, обвиняемым обязанностей по явке в органы дознания, следствия или в суд по их вызову
Необходимо соблюдение следующих условий: постановление о возбуждении уголовного дела, санкционированное прокурором, постановление следователя, дознавателя либо решение суда об избрании данной меры пресечения; составление протокола о принятии залога и договора о залоге. Залог может применяться самостоятельно после задержания подозреваемого взамен аресту, домашнему аресту или иной мере пресечения. Залог не применяется в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений. Об избрании меры пресечения орган, ведущий уголовный процесс, выносит постановление по форме, прилагаемой к Инструкции. Постановление подписывается лицом, его составившим, подозреваемым, обвиняемым и в случае участия — их защитниками с указанием фамилии и номера ордера.
Залог применяется только с санкции прокурора либо по решению суда. Постановление об избрании меры пресечения в виде залога, вынесенное органом уголовного преследования, вступает в силу после санкционирования его прокурором, осуществляющим надзор за законностью производства по уголовному делу.
Предметом залога могут являться деньги, ценности (ценности — это драгоценности, ценные бумаги, автотранспортные средства и иное имущество, антиквариат и другие предметы, представляющие культурную и иную ценность; к драгоценностям относятся драгоценные металлы и драгоценные камни, а также изделия из них), движимое и недвижимое имущество. Решение о внесении ценностей или недвижимого имущества в качестве залога в ходе предварительного расследования может быть принято только с разрешения прокурора или суда.
Залог может применяться взамен аресту или домашнему аресту решением прокурора или суда
а также следователем и органом дознания по постановлению, санкционированному прокурором. В этом случае подозреваемый, обвиняемый остаются под арестом или домашним арестом до внесения залога. После этого постановление прокурора, суда обращается к исполнению.
Домашний арест — это мера пресечения, применяемая с санкции прокурора либо по решению суда к подозреваемому, обвиняемому при наличии оснований, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, с оставлением их в условиях изоляции, позволяющей максимально удовлетворить естественные права личности.
28. Пересмотр в порядке надзора приговоров и постановлений суда, вступивших в законную силу.
При надзорном производстве предусмотрен этап предварительного рассмотрения ходатайств о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов. Дело внесут на рассмотрение, если суд в составе трех судей придет к выводу, что необходимо возбудить надзорное производство по пересмотру оспариваемого решения. Если суд не усмотрит таких оснований, или ходатайство не будет отвечать предъявляемым требованиям, его вернут подателю.
По вступлении в законную силу в порядке судебного надзора могут быть пересмотрены:
1) приговоры и постановления судов первой и апелляционной инстанций;
2) постановления суда кассационной инстанции.
Вступившие в законную силу постановления судов, вынесенные в связи с отказом от обвинения государственного и частного обвинителя, по вопросам санкционирования меры пресечения в виде ареста и продления его срока, по разрешению жалоб на действия и решения лиц, осуществляющих дознание или предварительное следствие, или на действия и решения прокурора в стадии предварительного расследования дела, пересмотру в порядке надзора не подлежат.
Постановления коллегии Верховного Суда являются окончательными. В исключительных случаях они могут быть пересмотрены в связи с установлением данных о том, что принятое постановление может привести к тяжким необратимым последствиям для жизни, здоровья людей либо для экономики и безопасности Республики Казахстан.
Основаниями к пересмотру приговоров и постановлений, вступивших в законную силу, являются допущенные при расследовании или судебном рассмотрении дела нарушения конституционных прав и свобод граждан либо неправильное применение закона, которые повлекли:
1) осуждение невиновного;
2) необоснованное вынесение оправдательного приговора или прекращение дела;
3) лишение потерпевшего права на судебную защиту;
4) несоответствие назначенного судом наказания тяжести преступления и личности осужденного;
5) незаконное или необоснованное вынесение постановления в порядке исполнения приговора;
6) неправильное определение вида рецидива и вида режима исправительной колонии;
7) неправильное разрешение гражданского иска;
8) незаконное или необоснованное вынесение постановления по вновь открывшимся обстоятельствам или при применении принудительных мер медицинского характера.
Обращения о пересмотре вступивших в законную силу приговоров и постановлений именуются ходатайствами и могут быть поданы участниками процесса, имеющими право на подачу апелляционной и кассационной жалобы.
Ходатайство до рассмотрения дела в надзорной инстанции может быть отозвано подавшим его лицом.