- •19. Причинная связь между действием (бездействием) и общественно опасными последствиями
- •52 Преступления против общественного порядка. Массовые беспорядки. Понятия массовых беспорядков. Уголовно-правовая характеристика действий, которыми сопровождаются массовые беспорядки.
- •1. Понятие и задачи уголовного процесса
- •2. Основание отказа в возбуждении уголовного дела. Обстоятельства, исключающие уголовное преследование.
- •3. Стадии уголовного процесса, их понятие и система.
- •4. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела
- •5. Общие условия главного судебного разбирательства
- •6. Осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон
- •9. Понятой: понятие и процессуальное положение
- •10. Участники уголовного процесса, их понятие и классификация
- •11. Понятие, основание и условия приостановления предварительного расследования
- •12. Участие защитника в уголовном процессе, его права и обязанности
- •13. Понятие следственного действия и его виды.
- •14. Задержание подозреваемого: основание и процессуальный порядок.
- •15. Судебное следствие, его значение, сущность и содержание.
- •16. Принцип презумпции невиновности и его практическая значимость.
- •17. Основание и порядок признания потерпевшим и гражданским истцом
- •18. Понятие и значение мер пресечения в уголовном процессе. Виды мер пресечения
- •19. Понятие и виды дознания в уголовном процессе. Сроки дознания.
- •20. Понятие и значение доказательств в уголовном процессе.
- •21. Понятие следственного эксперимента, виды, цель и порядок проведения.
- •22. Классификация доказательств и его практическое значение.
- •23. Приговор: его понятие, значение и виды
- •24. Виды источников доказательств. Их общая характеристика.
- •25. Предмет доказывание по уголовному делу.
- •26. Обыск и выемка, их понятие. Основание и порядок производства обыска и выемки
- •27. Порядок применения залога как меры пресечения.
- •28. Пересмотр в порядке надзора приговоров и постановлений суда, вступивших в законную силу.
- •29. Основания отмены и изменения приговора апелляционной инстанцией
- •30. Процесс доказывания: понятие и элементы.
24. Виды источников доказательств. Их общая характеристика.
Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Доказательствами могут быть любые сведения, все, что служит установлению истины, если соблюдены законные правила доказывания.
Виды источников доказательств
] в качестве доказательств принимаются:
- показания подозреваемого, обвиняемого;
- показания потерпевшего, свидетеля;
- заключение и показания эксперта;
- вещественные доказательства;
- протоколы следственных и судебных действий;
- иные документы.
Свойствами доказательств по уголовному делу являются:
- допустимость;
- относимость;
- единство содержания и форм
. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор следователь, дознаватель, в порядке, определенном УПК, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производству по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение по уголовному делу.
. Источниками доказательств являются: показания подозреваемого, обвиняемого; показания потерпевшего, свидетеля; заключение и показания эксперта; вещественные доказательства; протоколы следственных и судебных действий; иные документы.
. К свойствам доказательств относят: допустимость; относимость; единство содержания и формы.
25. Предмет доказывание по уголовному делу.
Предмет доказывания — это обстоятельства, подлежащие доказыванию по уго¬ловному делу.
в ходе производства по уголовному делу подле¬жат доказыванию: 1) событие преступления; 2) виновность лица в совершении пре¬ступления, форма вины и мотивы; 3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; 4) характер и размер вреда, причиненного преступлением; 5) обстоя¬тельства, исключающие преступность и наказуемость деяния; 6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; 7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания. Доказываться мо¬жет не только наличие, но и отсутствие обстоятельств предмета доказывания.
Предмет доказывания указывает лишь на то, что необходимо установить при производстве по уголовному делу в целом. Однако в ходе судопроизводства при¬нимаются различные процессуальные решения — одни из них требуют безу¬словно достоверного установления всех обстоятельств, входящих в предмет до-казывания (например, обвинительный приговор), для других порой достаточно и предположительного (вероятностного) уровня знания о тех или иных обстоя¬тельствах (решения о возбуждении уголовного дела, о применении мер пресече¬ния и т. п.). Эти различия отражаются в понятии пределов доказывания. Под ними следует понимать границы доказательственной деятельности, обеспечивающие меру знаний субъекта доказывания об обстоятельствах дела, которая достаточна для принятия процессуального решения данного вида. Эти границы: а) очерчива¬ют круг (объем) обстоятельств, достаточных для принятия соответствующего ре¬шения; б) определяют степень точности знания об этих обстоятельствах — досто-верность или вероятность. При этом различают максимальные и минимальные пределы доказывания. Максимальные пределы доказывания обычно предполага¬ют полную доказанность всех обстоятельств главного факта. Например, на мо¬мент возбуждения уголовного дела достоверно установлены с помощью доказа¬тельств событие преступления, лицо, его совершившее, и т. д. В таких случаях принято говорить о возбуждении уголовного дела в условиях очевидности пре¬ступления. Минимальные пределы доказывания определяют тот наименьший объем обстоятельств дела и ту минимальную степень точности знаний о них, при которых принятие соответствующего процессуального решения можно считать обоснованным. Так, для возбуждения уголовного дела иногда могут оказаться дос¬таточными доказательства, дающие основание лишь предполагать наличие собы¬тия, содержащего признаки объективной стороны преступления (например, при безвестном и длительном исчезновении человека после поступления в его адрес угроз физической расправой и т. п.).