
- •19. Причинная связь между действием (бездействием) и общественно опасными последствиями
- •52 Преступления против общественного порядка. Массовые беспорядки. Понятия массовых беспорядков. Уголовно-правовая характеристика действий, которыми сопровождаются массовые беспорядки.
- •1. Понятие и задачи уголовного процесса
- •2. Основание отказа в возбуждении уголовного дела. Обстоятельства, исключающие уголовное преследование.
- •3. Стадии уголовного процесса, их понятие и система.
- •4. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела
- •5. Общие условия главного судебного разбирательства
- •6. Осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон
- •9. Понятой: понятие и процессуальное положение
- •10. Участники уголовного процесса, их понятие и классификация
- •11. Понятие, основание и условия приостановления предварительного расследования
- •12. Участие защитника в уголовном процессе, его права и обязанности
- •13. Понятие следственного действия и его виды.
- •14. Задержание подозреваемого: основание и процессуальный порядок.
- •15. Судебное следствие, его значение, сущность и содержание.
- •16. Принцип презумпции невиновности и его практическая значимость.
- •17. Основание и порядок признания потерпевшим и гражданским истцом
- •18. Понятие и значение мер пресечения в уголовном процессе. Виды мер пресечения
- •19. Понятие и виды дознания в уголовном процессе. Сроки дознания.
- •20. Понятие и значение доказательств в уголовном процессе.
- •21. Понятие следственного эксперимента, виды, цель и порядок проведения.
- •22. Классификация доказательств и его практическое значение.
- •23. Приговор: его понятие, значение и виды
- •24. Виды источников доказательств. Их общая характеристика.
- •25. Предмет доказывание по уголовному делу.
- •26. Обыск и выемка, их понятие. Основание и порядок производства обыска и выемки
- •27. Порядок применения залога как меры пресечения.
- •28. Пересмотр в порядке надзора приговоров и постановлений суда, вступивших в законную силу.
- •29. Основания отмены и изменения приговора апелляционной инстанцией
- •30. Процесс доказывания: понятие и элементы.
15. Судебное следствие, его значение, сущность и содержание.
Судебное следствие — это этап судебного разбирательства, в ходе которого стороны последовательно излагают свою позицию по существу уг. дела и доказывают ее путем представления доказательств и их проверки при участии суда.
Судебное разбирательство включает множество судебных действий, которые логически могут быть объединены в три относительно самостоятельные группы:
а) действия, связанные с началом судебного следствия;
б) исследование доказательств;
в) окончание судебного следствия.
Определение порядка исследования доказательств в судебном следствии поставлено в зависимость прежде всего от волеизъявления сторон. Им дано право определять очередность представления суду своих доказательств. Первой по закону представляет доказательства сторона обвинения. После их исследования подлежат представлению доказательства защиты (ч. 2 ст. 274 УПК). Представление доказательств осуществляется посредством производства на суде соответствующих процессуальных действий.
Для исследования доказательств в суде используются действия того же наименования, что и соответствующие действия, производимые до суда в ходе предварительного расследования. Это допросы, осмотры, экспертизы и т.д. Однако, во-первых, здесь все действия совершаются судом с участием сторон. Стало быть, это уже не следственные, а судебные действия. По сравнению с соответствующими действиями органов расследования они совершаются, как отмечалось выше, в существенно иных условиях (как правило, гласно, устно и т.д.). Во-вторых, суд в силу особенностей своей организации и условий отправления правосудия в ходе судебного следствия в состоянии использовать далеко не весь перечень действий, который доступен и допустим для органов дознания, следователя и прокурора. Вряд ли, например, допустимо, чтобы суд производил обыск в помещении, выемку, задержание подозреваемого в совершении преступления и т.п.
Когда в уголовном деле участвуют несколько подсудимых, то очередность представления ими доказательств определяется судом с учетом мнения сторон
16. Принцип презумпции невиновности и его практическая значимость.
Презумпция – это предположение, признаваемое истинным, пока не доказано обратное. Презюмировать – значит добросовестно, убежденно считать какое-то положение истинным, пока оно не опровергнуто. Принцип презумпции невиновности является одним из демократических принципов уголовного процесса, на котором строится доказывание по уголовному делу, принятие судебных и следственных решений, словом все производство по уголовному делу.
Презумпция невиновности является одним из основных принципов правосудия. Это общепризнанный принцип, согласно которому обвиняемый считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке.
Презумпция невиновности выражает не личное отношение какого-либо конкретного человека к обвиняемому, а объективное правовое положение. Государство, общество считают гражданина добросовестным, добропорядочным до тех пор, пока иное не доказано и не установлено законным порядком компетентной судебной властью. Человек, привлеченный в качестве обвиняемого, занимает в обществе положение не преступника. Он лишь обвинен в преступлении. Но он может быть и оправдан судом, или же признан виновным в менее тяжком преступлении, да и обвинительный приговор может быть отменен по его жалобе или жалобе других участников процесса.
Ни один невиновный не должен быть привлечен к уголовной ответственности и осужден Раскрытие преступлений и изобличение преступников, равно как и недопущение случаев привлечения к уголовной ответственности и осуждения невиновных лиц, восстановление их в правах, если они были необоснованно привлечены к ответственности, обеспечение своевременной и полной их реабилитации и возмещение причиненного им ущерба означает установление фактических обстоятельств дела в точном соответствии с действительностью, т.е. установление, на основе уголовно-процессуального закона, истины по делу. Недопущение случаев привлечения к уголовной ответственности и осуждения невиновных есть гарантия прав и законных интересов граждан.