Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
иэу.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
199.17 Кб
Скачать

Вопрос 31

Прибыль- это вид дохода, как и любой другой доход предпринимателей, является внешней, т.е. превращенной, формой возникающей в процессе эксплуатации наемного рабочего прибавочной стоимости.

Норма прибыли- исчисление отношения прибавочной стоимости к совокупному капиталу, т.е. к сумме постоянного и переменного капитала.

В развитой экономике в превращении стоимости в цену производства «скрывается от непосредственного наблюдения» ее основа- труд, и поэтому цена производства это то, что является обязательным условием предложения.

Вопрос 32

Маркс связывает теорию ренты со специфически низкой в сельском хозяйстве органической структурой капитала и с частной собственностью на землю. Он полагает, что ценность сельскохозяйственной продукции всегда выше ее «цены производства»,и в сельском хозяйстве не может срабатывать механизм «перелива капитала», который бы довел норму прибыли здесь до среднего показателя. В результате собственник земли получает возможность требовать с фермера-арендатора арендную плату, превышающую естественный уровень ренты, т.е. получать сверхприбыль аналогично той, что приносит при прочих равных условиях плодородие земли или разноудаленность от рынков сбыта. Остается добавить, что «Марксова теория абсолютной ренты не имеет никакой силы вне рамок его теории прибавочной ценности и вытекающей отсюда необходимости превращения ценности в цену».

Вопрос 33: Предмет и метод маржинализма

«Маржиналь» (франц) – предельный. Отсюда и название теории, которая широко использует метод предельных величин.

Маржинализм- это основная часть нового после классиков буржуазной полит экономии (Смит и Рикардо).

Направления в экономической теории 19 века до наст времени:

Предельные категории:

  1. Предельные издержки

  2. Предельный доход

  3. Предельная производительность (убывающая отдача) и т.д.

Отличия неоклассиков от классиков:

  1. Классики ставили задачу глубокого исследования экономики и познания экономических законов.

Неоклассики предпочитают оперировать не глубинными законами, а поверхностными формами, т.е. у них нет цели обнаружить сущность и открыть сущность.

Маржиналисты остановились на изучении поверхностных форм.

Классики – о сущности, маржиналисты - о формах

  1. Классики отдавали приоритет изучению производства и распределения. Прима – производство над другими факторами воспроизводства ибо от него зависят все другие отношения.

Маржиналисты в основном изучают фазу обмена и потребления. Их + в том, что они разработали теорию равновесия:

  • Спроса и предложения

  • Равновесие потребителя

  • Равновесие производителя

  1. Классики мало использовали математику, маржиналисты – широко.

  2. Предмет изучения классиков – природа и причина богатства народа,

У маржиналистов – проблема экономического выбора, связанная с ограниченностью экономических ресурсов.

  1. Общее между классиками и маржиналистами: утверждение о том, что любая экономика способна к автоматическому рыночному регулированию. Все они либералы. И за принцип ЛСФР (свобода экономики без вмешательства гос-ва)

Кейнсианское направление тое находится в границах маржинализма, но они отрицают возможность сохранения капитализма без гос-ного регулирования.