
- •Тоталитарный подход
- •Либеральный подход
- •Прагматический подход
- •Единство
- •Взаимодействие
- •Воздействие государства на право
- •Влияние права на государство
- •49.Понятие и структура правосознания, его роль в правовом регулировании
- •50. Взаимодействие права и правосознания. Роль правосознания в правотворчестве и реализации права
- •51. Понятие и виды правовой культуры и правового воспитания
- •52.Правотворчество: понятие, принципы, формы, стадии
- •53. Понятие, признаки и виды правовых актов
- •54. Нормативно – правовой акт как источник права. Отличие нормативного акта от иных правовых актов
- •55. Виды нормативных актов. Законы и подзаконные нормативные акты
- •56. Законы, их классификация и место в системе нормативных актов. Проблема правового закона
- •57. Подзаконные акты, их виды и соподчиненность
- •58. Пределы действия нормативных актов. Действие нормативных актов во времени. Обратная сила закона
- •59. Действие нормативных актов в пространстве и по кругу лиц
- •60. Систематизация нормативно-правовых актов: понятие и виды
- •61. Инкорпорация как форма систематизации, понятие виды
- •62. Кодификация как вид правотворчества: понятие, формы,значение
- •63. Понятие системы права. Отрасль права и правовой институт.
- •64.Основания деления права на отрасли. Предмет и метод правового регулирования, их понятия и структура.
- •65. Виды отраслей права, их соподчиненность. Соотношение системы права и системы законодательства.
- •66. Публичное и частное право как правовые образования.
- •67. Понятие и признаки норм права.
- •68. Виды норм права.
- •69. Структура норм права. Структура логической нормы и нормы предписания.
- •70. Понятие и признаки правоотношений, их место и роль в правовом регулировании.
- •71. Виды правоотношений.
- •72. Состав правоотношений и общая характеристика его элементов
- •73. Субъекты права и субъекты правоотношений, их виды. Правосубъектность.
- •74. Содержание правоотношений. Субъективные права и юридические обязанности
- •75. Субъективное право, его признаки и состав
- •76. Юридическая обязанность, ее состав. Соотношение субъективного права и юридической обязанности
- •77.Объекты правоотношений: понятие и виды. Монаистическая и плюраистическая теории объектов правоотношения.
- •78. Понятие и классификация юридических фактов. Фактический (юридический) состав.
- •79. Понятие реализации права. Способы и формы реализации права.
- •80. Непосредственная реализация права, её формы.
- •81. Применение права: понятие, признаки, функции.
- •82. Основные требования надлежащего применения права и стадии правоприменительного процесса.
- •83. Акты применения права: понятия, признаки, виды и отличия от иных правовых актов.
- •84. Толкование права: понятие, необходимость, этапы.
- •85. Способы уяснения норм права. Толкование права по объему.
- •86. Виды разъяснения норм права.
- •87. Интерпретационные акты: понятия, признаки, виды
- •88. Пробелы в праве, способы их устранения и преодоления
- •89. Понятие и основные признаки правонарушения
- •90. Виды правонарушений
- •91. Понятия и признаки юридической ответственности
- •92. Функции юридической ответственности. Юридическая ответственность и иные меры государственного принуждения
- •93. Основания и виды юридической ответственности
- •94. Понятие и основные требования законности, её гарантии
- •95. Понятие правопорядка. Соотношение законности и правопорядка
- •96. Понятие правового регулирования и его основные стадии. Способы и типы правового регулирования. Механизм правового регулирования
86. Виды разъяснения норм права.
В зависимости от юридических последствий, к которым приводит разъяснение правовых норм, можно выделить два основных его вида: официальное и неофициальное.
Официальное толкование дается уполномоченным на то органом, формулируется в специальном акте и формально обязательно для определенного круга исполнителей толкуемой нормы. Иными словами, это официальная директива, как правильно понимать конкретную норму.
Официальное толкование в свою очередь подразделяется на нормативное и казуальное.
Нормативным толкованием называется официальное разъяснение, которое обязательно для всех лиц и органов, подчиненных (подведомственных) органу, производящему толкование, и распространяется на все случаи, предусмотренные толкуемой нормой, обеспечивая тем самым единообразие и правильное проведение в жизнь ее предписаний. Его действие зависит от правомочий органа, издавшего такое разъяснение, от юридической силы актов, в которых оно воплощается.
Нормативное разъяснение не содержит и не должно содержать самостоятельные правовые нормы. Оно лишь устанавливает действительный смысл и сферу действия толкуемого акта, условия применения, права и обязанности субъектов права. В нормативных разъяснениях также указывается,.как изменение условий, новая практика влияют на применение нормы (разумеется, в рамках закона), подпадают ли определенные новые факты под действие этой нормы и т.д.
Нормативному толкованию подвергаются акты, которые с точки зрения компетентного органа нуждаются в дополнительном разъяснении в силу обнаружившихся затруднений, неправильной или противоречивой практики их применения или в силу иных причин.
Нормативные разъяснения не имеют самостоятельного значения в отрыве от толкуемого акта и полностью разделяют его судьбу: его отмена или изменение должно, как правило, приводить .к отмене или соответствующему корректированию нормативного разъяснения.
Казуальным толкованием называется официальное разъяснение смысла нормы, которое дается каким-либо компетентным, в том числе судебным, органом в связи с разрешением конкретного дела и формально обязательно лишь при его рассмотрении. Цель такого толкования — правильное решение дела. Казуальное толкование имеет место там, где в процессе правоприменения ставится специальная цель разъяснить норму (например, разъяснение вышестоящего суда по поводу и в связи с рассмотрением дела, если решения или определения нижестоящих судов по нему являются неправильными, не соответствующими закону).
Казуальное толкование осуществляется как в деятельности судов (судебное толкование), так и в процессе применения права другими органами (административное толкование). Формально судебное толкование касается лишь тех судов, которые участвовали в рассмотрении дела, и обязательно в пределах конкретного дела. Однако оно немаловажно для улучшения работы судов, для унификации судебной практики. Большое значение в связи с этим имеют судебные решения, которые публикуются в специальной периодической печати.
Особенность административного толкования заключается в том, что оно не ограничивается рамками конкретного дела, а содержит указания соответствующим органам, как последние должны решить то или иное дело. Например, такое указание может быть дано в акте об отмене вышестоящим органом незаконного акта, в решении контрольных органов, специальных инспекций и др.
Неофициальное толкование осуществляется общественными организациями, научными и учебными учреждениями, практическими работниками и другими лицами в форме рекомендаций и советов. Этот вид толкования не носит обязательного характера, его рекомендации не влекут за собой формально-юридических последствий.
Среди видов неофициального толкования можно выделить так называемое обыденное толкование, даваемое гражданами в быту, повседневной жизни, а также профессиональное (компетентное), например разъяснение закона адвокатом и юрисконсультом.
Одну из разновидностей неофициального толкования, имеющую большое значение для правильного понимания закона, составляют материалы обсуждения и принятия законопроектов (докладная записка, доклады и прения по обсуждаемым законопроектам, протоколы и т.д.). Необходимо также ознакомление с различного рода комментариями к статьям и разделам нормативных правовых актов, помещаемыми в сборниках и справочниках по законодательству.
Наконец, весьма важным видом неофициального толкования является доктринальное толкование, осуществляемое наукой права, специальными научно-исследовательскими учреждениями, учеными или их группами в статьях, монографиях, комментариях и т.д. Его сила не в формальной обязательности, а в убедительности, в авторитете тех лиц и организаций, которые осуществляют это толкование. Будучи тесно связано с практикой, оно призвано улучшать качество применения закона, укреплять законность.