
- •Вопросы для подготовки к экзамену:
- •1. Общее и особенное в развитии государства и права Древнего мира.
- •2. Общественный и государственный строй Древнего Вавилона.
- •3. Основные черты правового регулирования имущественных отношений на Древнем Востоке.
- •4. Общественный и государственный строй Древней Индии.
- •5. Основные этапы развития государства в Древнем Китае.
- •6. Основные черты права Древнего Востока, регулирование семейно-брачных отношений.
- •7. Преступление и наказание на Древнем Востоке.
- •8. Суд и процесс на Древнем Востоке.
- •9. Возникновение и развитие Афинского государства. Реформы Солона,
- •10. Государственный строй Афин в период расцвета демократии. V в. До н.Э.
- •11 .Общественный и государственный строй Спарты.
- •12. Возникновение Римского государства. Государственный строй в
- •13. Государственный строй Римской республики.
- •14. Государственный строй Римской империи.
- •15. Основные этапы развития римского права. Источники, правовые системы.
- •16. Преступление и наказание по римскому праву.
- •17. Суд и процесс по римскому праву.
- •18. Общественный строй франков. Формирование феодальных сословий.
- •§ 1. Общественный строй
- •19. Государственный строй франков.
- •20. Регулирование имущественных и брачно-семейных отношений по
- •21. Преступление и наказание по Салической правде.
- •22.Суд и процесс по Салической правде.
- •23. Основные этапы развития феодального государства во Франции:
- •24. Абсолютная монархия во Франции.
- •25. Сеньориальная и сословно- представительная монархия в Англии.
- •26. Абсолютная монархия в Англии.
- •27. Основные этапы развития феодального государства в Германии.
- •28. Города и городское право Средневековой Европы.
- •29. Церковь и каноническое право средневековой Европы.
- •30. Основные черты феодального права Англии.
- •31. Феодальное право Франции.
- •32. Феодальное право Германии. Преступление и наказание по Каролине.
- •33. Суд и уголовный процесс по Каролине.
- •34. Английская буржуазная революция: причины, особенности и основные этапы.
- •35. Становление конституционной монархии в Англии. Хабеас корпус акт 1679 г., Билль о правах 1689 г., Акт о престолонаследии 1701 г.
- •36. Образование сша. Декларация независимости 1776 г. Статьи
- •37. Государственный строй сша по Конституции 1787 г. Механизм
- •38. Билль о правах 1789 г. (1791 г.) и историческое развитие Конституции сша в х1х-хх вв.
- •39. Возникновение буржуазного государства во Франции. Декларация прав человека и гражданина 1789 г. Конституция 1791 г.
- •40. Первая республика во Франции. Якобинская диктатура.
- •41. Государственный строй Франции по Конституции 1799 г. Первая империя во Франции 1804-1814 гг.
- •42. Эволюция государственного строя во Франции в XIX в.: легитимная монархия, Вторая республика, Вторая империя. Третья республика.
- •43. История создания гражданского кодекса Наполеона, структура. Вещное право.
- •44. Регулирование семейно-брачных отношений по гражданскому кодексу Наполеона (1804 г.).
- •45. Обязательственное право по гражданскому кодексу Наполеона 1804 г.
- •46. Уголовный кодекс Франции 1810г.
- •47. Уголовно-процессуальный кодекс Франции 1808 г.
- •48. Развитие социального законодательства зарубежных стран в новое время.
- •49. Основные этапы объединения Германии в XIX в. Государственный строй Германии по Конституции 1871 г.
- •50. Буржуазная революция в Японии. Государственный строй Японии по
- •§ 2. Конституция 1889 г.
- •51. История создания, структура Германского гражданского уложения.
- •52. Обязательственное и вещное право по Германскому гражданскому
- •53. Регулирование брачно-семейных отношений и наследственного права по Германскому гражданскому уложению 1900 г.
- •54. Становление буржуазного права в Японии. Уголовные кодексы 1880 и 1907 гг.
- •55. Государственный строй Германии по Веймарской Конституции 1919г.
- •56. Государственный строй Германии в период фашистской диктатуры.
- •57. Фашистская диктатура в Италии. Основные черты и механизм.
- •58. Основные изменения в государственном строе Англии в XIX - начале XX вв.
- •59. Военная диктатура в Японии в 20-40-х гг. XX в. Государственный строй Японии по Конституции 1947 г.
- •60. Развитие государственного аппарата сша в новейшее время.
- •61. Развитие социального законодательства зарубежных стран в новейшее время.
- •62. Основные изменения в уголовном праве зарубежных стран в новейшее время.
32. Феодальное право Германии. Преступление и наказание по Каролине.
Крупнейшим памятником германского общеимперского права стала «Уголовная конституция Карла V», по латинскому названию – «Каролина» (1532). Создание этого, практически первого в европейском праве специального уголовно-процессуального кодекса было связано с имперской судебной реформой, попытками изжить застарелые феодальные обычаи и унифицировать правоприменение хотя бы в тех делах, в которых имперская власть была наиболее заинтересована – уголовных.
Унификация уголовного и уголовно-процессуального права началась сразу же вслед за созданием в империи имперских судов. Основой будущей «Каролины» стал «Домовой судебный устав» Бамбергского епископства (1507), переработанный и дополненный одним из видных имперских администраторов (хотя и неюристом) Иоганом фон Шварценбергом. О необходимости составить имперский свод уголовных законов неоднократно высказывался райхстаг. Подготовленный текст был утвержден и опубликован от имени райхстага 27 июля 1532 г.
Уголовное уложение подразделялось на 2 книги. В первой (103 ст.) определялся общий порядок судопроизводства, возбуждения уголовных обвинений и, главное, жестко устанавливались основания, по которым можно было начинать конкретные, признанные правом обвинения. Во второй (76 ст.) по строго логической системе классификации преступлений – от важнейших к наименее тяжким – указывались полагающиеся наказания. Попутно были отмечены возможные обстоятельства отягчения, смягчения или вовсе исключения уголовной ответственности.
Уложение сделало не во всем последовательную попытку ввести уголовную репрессию в рамки жесткой (насколько было возможно по времени) законности: в случае каких-либо непредусмотренных прямо в законах преступлений или обстоятельств судьи не могли прибегать к столь привычной средневековью аналогии, но обязаны были запросить вышестоящие суды или юридические консультационные учреждения. Среди них одно из первых мест отводилось университетам. Нормы уложения полностью отошли от древней системы казусного изложения, заменив его на традиционный для церковной литературы прием заповеди, иногда изложенной позитивно («Изобличенный... в том-то, должен быть подвергнут...»), либо катехизисно («Если кто-либо учинит...»). Характерное свойство уложения, особенно его общих принципов, правил оценки доказательств составили заимствования из римского права – не классического, а созданного школой глоссаторов (см. § 34). Но основы оценки преступлений, сама система преступлений в наибольшей мере восходила к традиции собственного германского земского права и королевского законодательства.
Соотношение преступлений и наказаний определялось традиционно в зависимости от важности совершенного деяния для сохранения «королевского мира». Наиболее опасными представлялись (1) прямые и злостные нарушения «королевского мира»: а) посягательства на церковь и религиозный порядок, включая и преступления против нравственности или семейных устоев (богохульство, колдовство, кощунство); б) измена; в) нарушения общественного порядка (поджоги, разбои, бунт, бродяжничество); г) тяжкие, злостные, повторные посягательства на личность или имущество, в которых был очевиден неисправимый характер преступника. К менее опасным преступлениям относились (2) посягательства на личность или имущество незначительные либо неумышленные. Особую группу образовали (3) преступления против правосудия.
Злостным и особо опасным преступление считалось в зависимости от своей направленности, но также и от размера причиненного или возможного ущерба. Так, за измену предписывалось увеличить наказание, если она «могла причинить великий ущерб и соблазн... касаясь страны, города, собственного господина, одного из супругов или близких родственников». Доведение преступления такого рода до полного завершения (уложение выделило особо покушение на преступление) не было важным: критерий состоял в обнаруженном злом умысле. И покушение равно наказывалось с самим действием. Уложение едва ли не впервые (после римского права) детально квалифицировало разные виды пособничества, различив: а) помощь до совершения преступления – подготовкой, оружием, снаряжением; б) прямое соучастие и в) укрывательство.
Уложение сохранило почти все применявшиеся в земском праве наказания: 1) смертную казнь – отсечение головы, повешение, утопление, колесование, четвертование, сожжение, погребение заживо; 2) членовредительство – урезание языка, отсечение руки и др.; 3) болезненные – порка розгами; 4) изгнание из государства; 5) ошельмование – выставление у позорного столба в железном ошейнике; 6) штрафы. Если преступление по каким-то обстоятельствам было особенно злостным, то наказание могло особо квалифицироваться: назначаться определенный вид смертной казни либо предписывалось «волочить преступника к месту казни, терзая его клещами». В применении смертной казни основания черпались не только в религиозных канонах, но и в фольклорных представлениях о судьбах душ: женщин – злостных преступниц полагалось топить в реке.
Выбор наказания оставался вполне на усмотрение судьи. Здесь влияло не только свойство преступления, но и качество самого преступника. Так, в случае кражи полагалось «в еще большей степени учитывать звание и положение лица, которое совершило кражу». Безусловно смягчало ответственность совершение преступления по неловкости, по легкомыслию, в малолетстве (до 14 лет), в состоянии «прямой голодной нужды». Освобождали даже от ответственности за убийство состояние крайней необходимости и, с оговорками, необходимой обороны себя. Нередко назначение наказания было множественным: по нескольку видов разом за одно преступление.