Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ответы ТГП.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
174.91 Кб
Скачать

19. Нормативистская и социологическая теории права.

Нормативистская теория права получила распространение в первой трети XX в. Ее авторами считаются X. Кельзен - австрийский политик и право­вед; Штаммер - немецкий юрист и социолог; Новгородцев - русский ученый-правовед. Суть нормативистской теории составляют следующие положения: право является пирамидой норм; во главе данной пирамиды стоит "суверенная норма", определяющая смысл остальных норм (конституция); каждая норма в данной иерархии черпает юридическую силу от выше­стоящей и, в конечном итоге, от суверенной нормы; сила права зависит от разумности построения всей иерархической пра­вовой системы; право "живет" только в кодифицированных юридических нормах, то есть не может быть права вне норм (например естественного); право необходимо изучать и воспринимать вне всякой связи с религи­ей, философией, моралью, то есть "в чистом виде". К достоинствам теории можно отнести следующие: признание необходимости структурирования правовой системы, то есть построения ее в виде иерархии - от индивидуальных актов до суверен­ной нормы высшей юридической силы; идея о суверенной норме - фактически об основном законе высшей юридической силы, который венчает всю правовую систему; признание в качестве права только кодифицированных (писаных) юридических норм, отделение права от философии, морали и т.д., следовательно, ликвидация дуализма между "естественным" и "пози­тивным" правом. Главный недостаток теории - повышенное внимание к формальной сто­роне права.

Социологическая теория права наиболее логически завершенную форму получила в XX в. Представители: Эрлих, Жени, Муромцев и др. Основные идеи: 1) разделяют право и закон, хотя и делают это не так, как идеологи естественно-правовой доктрины. Право воплощается не в естествен­ных правах и не в законах, а в реализации законов. Если закон нахо­дится в сфере должного, то право — в сфере сущего; 2) под правом, следовательно, понимаются юридические действия, юридическая практика, правопорядок, применение законов и т.п. Право — это реальное поведение субъектов правоотношений — физи­ческих и юридических лиц. Отсюда другое название данной доктри­ны — теория живого права; 3) формулируют такое живое право прежде всего судьи в процессе юрисдикционной деятельности. Они «наполняют» законы правом, вынося соответствующие решения и выступая в этом случае субъекта­ми правотворчества. Достоинства: — такое понимание ориентирует на реализацию права, на сущее, где оно обретает практическое осуществление; — совершенно обоснованно отмечается приоритет общественных отношений, как содержания, над правовой формой; — эта теория хорошо согласуется с ограничением государственно­го вмешательства в экономику, с децентрализацией управления. Слабые стороны: — если под правом понимать реализацию законов, реальный пра­вопорядок, то теряются четкие критерии правомерного и неправомер­ного, ибо сама по себе реализация может быть как законной, так и противозаконной;

20. Нормативно-правовые акты и акты применения норм права (сравнительный анализ).

НПА – это акты, устанавливающие, вводящие в действие, изменяющие или отменяющие нормы права и регулирующие общественные отношения (официальный документ, принятый компетентным субъектом правотворческой деятельности в особом порядке, содержащий нормы права, имеющий свои реквизиты, структуру, особый порядок вступления в силу).

Акт применения права - это официальное решение компетентного органа или должностного лица по конкретному юридическому делу, содержащее государственно-властное веление, выраженное в определенной форме и направленное на индивидуальное регулирование общественных отношений.

Акты применения права имеют общие черты с нормативно-правовыми актами:

1) это письменные акты - документы;2) исходят от государства;3) обладают юридической силой.

Отличия актов применения права от нормативно-правовых актов (НПА):

1) НПА содержит государственно-властные предписания общего характера, а акты применения права - индивидуального; обращены к конкретным липам, распространяются на конкретный случай.

2) НПА устанавливает, изменяет или отменяет нормы права, а АПП - нет; АПП лишь реализует общие предписания НПА. Применяется на основе НПА.

3) АПП не являются формами права, рассчитаны на однократное применение.

4) АПП являются юридическими фактами и служат основанием возникновения, изменения и прекращения правоотношений.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]