Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МИР-методичка 24 дек А5.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
4.2 Mб
Скачать

4.2. Создание анимированного рекламного баннера

 Создайте анимированный баннер и разместите его Web-странице.

Рекомендации по выполнению работы

Загрузите приложение ImageReady. Выполните команду Файл, Новый. Для нового рисунка задайте размер 468х60 и установите параметры фона белый или прозрачный. Создайте исходное изображение, используя, например, инструмент Текст (Type Tool).

При использовании инструмента Текст надпись и фон должны представлять собой один слой. Если в меню Layers видны два слоя, то следует выполнить команду Слой, Объединить. После того как исходный рисунок готов, выберите в меню Слой пункт Дублировать слой, затем внесите изменения в рисунок.

Создайте третий кадр и вновь выполните Слой, Дублировать слой, а затем снова измените рисунок. Повторяя эти действия, создайте необходимое количество слоев.

После того, как все слои готовы, перейдите непосредственно к анимации. В нижней части экрана найдите окно анимации (Окно, Показать Animation).

Вызовите меню анимации, нажав на кнопку в правом верхнем углу, и выберите пункт Сделать кадры из слоев.

После этого в окне анимации должна появиться последовательность кадров. Для настройки времени, в течение которого каждый кадр будет находиться на экране (например, 0,5 секунды). Под каждым кадром находится маленькая стрелочка, нажав на которую, вы сможете выбрать в появившемся меню необходимый временной промежуток.

После того, как время настроено для каждого кадра, запустите анимацию, нажмите кнопку Plays Animation, расположенную в нижней части окна.

В меню Файл выберите пункт Сохранить оптимизированное или Сохранить оптимизированное как и сохраните файл в формате .GIF

 Загрузите ранее созданный Html-документ и добавьте в html-код тег <img> с указанием URL созданного баннера. Просмотрите результат в окне браузера.

5. Индивидуальные задания для самостоятельной работы

5.1. Оценка информационных государственных сайтов

 Задание выполняется группе из 2-3 студентов.

Для анализа выбирается 1 сайт администрации Алтайского края и 2 сайта аналогичной тематики другого региона РФ.

Сайты комитетов алтайского регионального портала на странице: http://ww.altairegion22.ru/gov/sait/

Описание методик оценки сайтов

Стратегия развития информационного общества основывается на том, что достижение положительных результатов в сфере построения в России информационного общества невозможно без «совместных целенаправленных усилий органов государственной власти, бизнеса и гражданского общества».

Качественный сайт, содержащий соответствующую достоверную информацию, поддерживаемый в актуальном состоянии, позволяет повысить эффективность организации и помогает решить проблему доступа граждан к информационным ресурсам организаций, сделать организации более прозрачными по отношению к обществу, повысить социальную ответственность сотрудников.

По содержанию сайта организации можно судить об уровне открытости или закрытости конкретной организации, о возможностях доступа граждан к информации о деятельности организаций, о прозрачности в сфере финансирования и управления бюджетом, а также об общей открытости организации по отношению к обществу.

Наличие у субъекта Федерации официального интернет-портала еще не означает, что портал выполняет функции, отвечающие концепции «электронного правительства». Многие веб-представительства администраций являются таковыми скорее номинально, лишь потому, что на сайте перечислены руководители администрации и департаментов правительства.

В остальном такие сайты в большей степени похожи на новостную ленту региона или развлекательно-информационный портал с описанием местных достопримечательностей, афишами и анонсами культурной жизни – такая информация не может быть лишней, но ее предоставление не является основной функцией официального правительственного портала региона.

Уровень присутствия в Интернете правительств субъектов РФ

Компания «РосБизнесКонсалтинг» (www.rbc.ru) провела конкурс «Лучший регион в сфере ИКТ».

Для оценки использовалась следующая методика.

Интернет-портал каждого субъекта Федерации оценивался по сорока критериям. Максимальная суммарная оценка уровня присутствия правительства субъекта РФ в Интернете составила 54 балла.

В результате оценки правительственных интернет-порталов, российских регионов средний балл по всем субъектам РФ составил 27,7 (из 54 максимально возможных).

Методика компании «РосБизнесКонсалтинг»

Балльная оценка информационной наполненности портала

  1. Наличие/отсутствие какой-либо информации или сервиса;

Пример

Правительству субъекта РФ присуждается 1 балл при наличии англоязычной версии сайта и 0 баллов – при отсутствии.

  1. Уровень работы сервиса или степень полноты представленной информации (может быть оценен как: «высокий» –3 балла, «средний» – 2, «низкий» – 1).

Пример

Удобная, хорошо продуманная навигация оценивается в 3 балла, примитивная – в 2 балла, сайты, на которых не предусмотрены средства навигации – 1 балл.

Основные функциональные требования к интернет-порталу «Электронного правительства»

  1. Портал должен являться официальным веб-узлом администрации/правительства данного региона.

  • оценивается либо одиночный сайт (если вся информация представлена непосредственно материалами сайта), либо группа сайтов, входящих в состав правительственного портала (если гиперссылками обеспечивается переход с официального сайта на прочие ресурсы).

  • отражение назначения и принадлежности графического стиля и визуальной концепции портала.

  1. Портал региона должен включать следующие основные разделы:

2.1 Справочный раздел портала, представляющего органы власти, объединяет:

  • набор документов, определяющих деятельность органов управления (положение, устав, регламент работы и т.п.);

  • контактную информацию, включая расположение, время работы, телефоны, адреса электронной почты, список ответственных сотрудников с указанием приемных часов, правила составления или заполнения различных заявлений и форм;

  • подробную информацию по целевым мероприятиям;

  • полнотекстовую базу данных материалов по тематике органов управления.

2.2. Информационно-новостной раздел объединяет:

  • сообщения по профильной тематике информационных агентств, отдельные материалы СМИ либо уместные ссылки на официальные источники информации;

  • официальные сообщения и пресс-релизы непосредственно органов управления;

  • аннотации выступлений руководителей органов управления;

  • статьи и интервью сотрудников органов управления;

  • базу нормативных документов и мониторинг законодательства;

  • статистические данные по региону;

  • аналитические материалы, публикуемые учреждениями в соответствии с их функциями;

  • подборки ответов на наиболее часто приходящие на веб-узел вопросы.

  1. Представленная на интернет-портале информация должна быть полной, точной и актуальной:

  • сообщения об обновлениях на сайте,

  • полнотекстовый поиск,

  • иерархический рубрикатор.

  1. Характеристики сайта: оценка возможности использования различных сервисов сайта, его удобство для пользователя:

  • структура сайта,

  • удобство навигации,

  • графический стиль и визуальная концепция,

  • возможности поиска на сайте и т.д.

  1. Взаимодействие с гражданами и организациями.

  • материалы, способствующие взаимодействию органов власти с гражданами и организациями.

  • системы регистрации и аутентификации пользователей

  • средств персонализации информации, цифровые сертификаты и смарт-карты.

  • формы интерактивного взаимодействия аудитории с веб-узлом: направление письма/запроса через портал в органы управления, заполнение формальной структурированной формы обращения, участие в тематических форумах.

  • сервисы, позволяющие запрашивать и получать через Интернет (полностью или частично) необходимые справки или разрешения

  • возможность передавать в органы государственного управления предусмотренную законом отчетность (налоговую, статистическую).

  • защита конфиденциальной информации.

  1. Блок «торговая площадка» – обеспечение проведения тендеров среди организаций и предприятий на осуществление поставок для государственных нужд либо выполнение тех или иных работ:

  • объявления о тендере,

  • условия участия в нем

  • набор специальных форм, которые необходимо заполнить претенденту.

  1. Поиск по веб-узлу:

  • полнотекстовый поиск с возможностью задавать логические запросы (и, или, нет);

  • критерии уточнения поиска: раздел, категория документа: новости, публикации, нормативные документы, мероприятия, проекты и подобное,

  • поиск по интервал дат

  • порядка выдачи результатов поиска (по релевантности, по дате публикации и пр.)

  1. Наличие англоязычной версии сайта.

  • Задание 5.1

  • На основании методики, разработанной компанией «РосБизнесКонсалтинг», определить уровень присутствия в web-сайтов комитетов Алтайского края.

Расчет коэффициента информационной доступности сайтов

(Разработчик методикиИнститут развития свободы информации)

Мониторинг сайтов организаций – исследование, позволяющее дать объективную оценку состоянию порталов, оценить уровень открытости/закрытости каждой конкретной организации в частности и некоммерческого сектора в целом, а также оценить возможности доступа граждан к информации о деятельности некоммерческих организаций и к значительному объему социально значимых сведений, которые в ходе своей работы аккумулируют и создают сотрудники организаций.

Основной инструмент мониторинга сайтов – методика, позволяющая определять степень информационной доступности сайтов с помощью получения основных индикаторов, показывающих реальное положение дел в сфере внедрения ИКТ в деятельности организаций.

Методика разработана на основе методики мониторинга официальных сайтов органов власти, на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, проверена в процессе исследовательской деятельности и при исполнении государственного заказа в интересах РФ.

Для повышения объективности исследования и учета неравнозначности оцениваемых параметров с точки зрения востребованности соответствующих информации или сервиса вводятся коэффициенты:

  1. Коэффициент социальной значимости (Ксз) – степень социальной важности информации или сервиса и уровень общественного интереса к ним. Ксз необходим, т.к. не все параметры являются равнозначными с точки зрения их социальной значимости.

Например, сведения о точном адресе местонахождения организации более важны по сравнению с инструкцией по проезду на общественном транспорте к месту ее нахождения.

Коэффициент социальной значимости имеет одно из трех значений:

  • низкая степень социальной значимости – Ксз = 1;

  • средняя степень социальной значимости – Ксз = 2;

  • высокая степень социальной значимости – Ксз = 3.

  1. Коэффициент релевантности параметра (Крп) и Коэффициент релевантности критерия (Крк) Их использование объясняется двумя обстоятельствами:

  • возможными различиями в структуре и организационно-правовой форме различных некоммерческих организаций, сайты которых оцениваются в рамках одного цикла мониторинга (для этого используется Крп);

  • спецификой параметра, связанной с возможностью его оценки только по части критериев (для этого используется Крк).

Кроме того, некоторые параметры могут быть оценены не по всем критериям, а только по одному или нескольким из них. Это обстоятельство обусловлено существом информации или сервиса, которые определены соответствующим параметром.

Коэффициент релевантности параметра может иметь два значения:

  • если параметр не участвует в оценке сайта – Крп = 0;

  • если параметр участвует в оценке сайта – Крп = 1.

Коэффициент релевантности критерия может иметь два значения:

  • если критерий для определенного параметра не участвует в оценке сайта – Крк = 0;

  • если критерий для определенного параметра участвует в оценке сайта – Крк = 1.

  1. «Наличие» – количественный критерий, характеризующий факт размещения на сайте информации или сервиса, соответствующих параметру. При анализе параметра по критерию «Наличие» эксперты оценивают Коэффициент наличия параметра (К1), который может иметь два значения:

  • если соответствующие параметру информация / сервис есть на сайте – К1 = 1;

  • если отсутствует– К1 = 0.

  1. «Полнота» – количественный критерий, характеризующий достаточность объема размещенной на сайте информации, для формирования целостного представления по соответствующему параметру.

Достаточная для формирования целостного представления информация характеризуется следующими признаками:

  • количественный состав информации, размещенной на сайте организации, должен соответствовать составу сведений, созданных в пределах своих полномочий за весь период ее деятельности. Например, если некоммерческой организацией за предшествующий период было подготовлено пять отчетов, то все пять отчетов должны быть размещены на сайте НКО;

  • содержание информации, размещенной на сайте, должно отражать весь необходимый объем информации по тому или иному параметру. Например, отчеты должны размещаться на сайте полностью, а не в виде извлечения или выдержки.

При определении полноты объема и состава информации необходимо исходить из буквального понимания параметра, основываясь на требованиях нормативных правовых актов и логическом определении концептуального значения параметра.

При анализе параметра по критерию «Полнота» эксперты оценивают Коэффициент полноты информации (К2), который может принимать одно из трех значений в зависимости от степени полноты информации:

  • высокая степень полноты (90-100%) – К2 = 1 (представлен все необходимые сведения и вся информация изложена в полном объеме);

  • средняя степень полноты (30-90%) – К2 = 0,5 (представлен все необходимые сведения, но информация изложена не в полном объеме; либо представлен не весь необходимый состав сведений, но информация изложена в полном объеме);

  • низкая степень полноты (5-30%) – К2 = 0,2 (представлена обрывочная информация).

  1. «Актуальность» – качественный критерий, характеризующий степень частоты обновления информации на сайте и сохранения ценности информации на момент ее анализа экспертами. Данный критерий зависит от динамики изменения характеристик информации во времени. При анализе параметра по критерию «Актуальность» эксперты оценивают Коэффициент актуальности информации (К3), который может принимать одно из трех значений в зависимости от степени актуальности информации:

  • высокая степень актуальности – К3 = 1 (размещенная на сайте информация является последней версией такой информации; учтены все изменения информации на момент оценки);

  • средняя степень актуальности – К3 = 0,85 (на сайте размещена предпоследняя версия информации; не учтены последние изменения, произошедшие не ранее, чем за 1 месяц до оценки);

  • низкая степень актуальности – К3 = 0,7 (на сайте размещены устаревшие сведения; не учтены изменения, произошедшие ранее, чем за 1 месяц до оценки).

  1. «Навигационная доступность» - качественный критерий, характеризующий удобство поиска размещенной на сайте соответствующей параметру информации. При анализе параметра по критерию «Навигационная доступность» эксперты оценивают Коэффициент навигационной доступности (К4), который может принимать одно из трех значений в зависимости от степени навигационной доступности размещенной на сайте информации:

  • высокая степень навигационной доступности – К4 = 1 (информация доступна путем последовательного перехода по гиперссылкам, начиная с главной страницы сайта. Количество таких переходов – не более 5);

  • средняя степень навигационной доступности – К4 = 0,95 (информация доступна путем последовательного перехода по гиперссылкам, начиная с главной страницы сайта. Количество таких переходов – более 5);

  • низкая степень навигационной доступности – К4 = 0,9 (информация не доступна путем последовательного перехода по гиперссылкам, начиная с главной страницы сайта, или размещена в не соответствующем ее содержанию разделе).

  1. «HTML доступность» качественный критерий, характеризующий факт размещения на сайте соответствующей параметру информации в формате HTML, который обеспечивает пользователям удобство ее поиска. При анализе параметра по критерию «HTML доступность» эксперты оценивают Коэффициент HTML доступности (К5), который может принимать одно из двух значений в зависимости от размещения или не размещения на сайте НКО информации в формате HTML:

  • информация размещена на сайте в формате HTML – К5 = 1;

  • информация не размещена на сайте в формате HTML – К5 = 0,2.

  1. «Файловая доступность» - качественный критерий, характеризующий факт размещения на сайте соответствующего параметру документа в формате, обеспечивающем его сохранение на технические средства пользователя и допускающем возможность поиска и копирования фрагмента текста в документе (далее формат файла для скачивания), которая обеспечивает для пользователей дальнейшее использование информации. При анализе параметра по критерию «Файловая доступность» эксперты оценивают Коэффициент файловой доступности (К6), который может принимать одно из двух значений в зависимости от размещения или не размещения на сайте НКО документа в формате файла для скачивания:

  • документ размещен на сайте НКО в формате файла для скачивания – К6 = 1;

  • документ не размещен на сайте НКО в формате файла для скачивания – К6 = 0,85.

  1. «Графическая доступность» качественный критерий, характеризующий факт размещения на сайте НКО соответствующего параметру документа в графическом формате точного образа документа, который обеспечивает для пользователей возможность ознакомиться с оригиналом документа (далее графический формат). При анализе параметра по критерию «Графическая доступность» эксперты оценивают Коэффициент графической доступности (К7), который может принимать одно из двух значений в зависимости от размещения или не размещения на сайте НКО документа в графическом формате:

  • документ размещен на сайте в графическом формате – К7 = 1;

  • документ не размещен на сайте в графическом формате – К7 = 0,95.

Расчет коэффициента информационной доступности сайтов государственных, муниципальных и некоммерческих организаций

Сводная таблица показателей и коэффициентов оценки сайтов государственных, муниципальных и негосударственных организаций

Наименование

Описание

Значение

Коэффициент социальной значимости (Ксз)

Отражает степень важности той или иной информации с точки зрения общественного интереса.

«1» - наименее социально значимый параметр

«2» - параметр средней социальной значимости

«3» - параметр высокой социальной значимости

Коэффициент релевантности параметра (Крп)

Отражает специфику деятельности организации, которая определяется соответствующими документами (например, Уставом), показывает, имеет ли данный параметр отношение к компетенции организации, или нет.

«0» - параметр не относится к компетенции данной некоммерческой организации и не подлежит оценке

«1» - параметр относится к компетенции данной некоммерческой организации и подлежит оценке

Коэффициент релевантности критерия (Крк)

Отражает специфику каждого параметра. Показывает, оценивается ли параметр по конкретному критерию.

«0» - критерий не оценивается для данного параметра

«1» - критерий оценивается для данного параметра

Коэффициент наличия параметра (К1)

Отражает наличие или отсутствие соответствующего параметру свойства (информации, сервиса и т.п.) на сайте

«0» - свойство отсутствует на сайте

«1» - свойство присутствует на сайте

Коэффициент полноты информации (К2)

Отражает достаточность объема размещенной на сайте информации для формирования целостного представления по соответствующему параметру.

«0,2» - низкая степень полноты информации (представлена обрывочная информация)

«0,5» - средняя степень полноты информации (информация представлена не в полном объеме)

«1» - высокая степень полноты информации (представлен весь необходимый объем сведений и вся информация изложена в полном объеме)

Коэффициент актуальности информации (К3)

Характеризует степень частоты обновления информации на сайте и сохранения ценности информации на момент ее анализа экспертами. Зависит от динамики изменения характеристик информации во времени.

«0,7» - низкая степень актуальности информации (на сайте размещены устаревшие сведения; не учтены изменения, произошедшие ранее, чем за 1 месяц до оценки)

«0,85» - средняя степень актуальности информации (на сайте размещена предпоследняя версия информации; не учтены последние изменения, произошедшие не ранее, чем за 1 месяц до оценки)

«1» - высокая степень актуальности информации (размещенная на сайте информация – последняя версия такой информации; учтены все изменения информации на момент оценки)

Коэффициент навигационной доступности (К4)

Отражает удобство поиска информации и логичность ее размещения в соответствующем разделе сайта

«1» - высокая степень навигационной доступности (информация доступна путем последовательного перехода по гиперссылкам, начиная с главной страницы сайта. Количество необходимых переходов – не более 5);

«0,95» - средняя степень навигационной доступности (информация доступна путем последовательного перехода по гиперссылкам, начиная с главной страницы сайта. Количество необходимых переходов – более 5);

«0,9» - низкая степень навигационной доступности (информация не доступна путем последовательного перехода по гиперссылкам, начиная с главной страницы сайта, или размещена в не соответствующем ее содержанию разделе).

Коэффициент html-доступности (К5)

Отражает размещение информации на сайте в формате HTML

«1» - информация размещена на сайте в формате HTML

«0,2» - информация не размещена на сайте в формате HTML

Коэффициент файловой доступности (К6)

Отражает размещение документа на сайте в формате, обеспечивающем его сохранение на технические средства пользователя и допускающем возможность поиска и копирования фрагмента текста в документе (формат файла для скачивания)

«1» - документ размещен на сайте НКО в формате файла для скачивания

«0,85» - документ не размещен на сайте в формате файла для скачивания

Коэффициент графической доступности (К7)

Отражает размещение документа на сайте в графическом формате точного образа документа, обеспечивающего пользователям возможность ознакомиться с оригиналом документа

«1» - документ размещен на сайте в графическом формате

«0,95» - документ не размещен на официальном сайте в графическом формате

  • Задание 5.2

  • На основании методики, разработанной Институтом развития свободы информации, рассчитать коэффициенты информационной доступности web-сайтов комитетов Алтайского края.