
- •Пример №1
- •Пример №2
- •Пример №3
- •Пример №4
- •«Человек немыслим вне общества» (л.Н. Толстой)
- •"Власть, лишенная авторитета, хуже, чем явное безвластие"
- •"Бизнес - это искусство извлекать деньги из кармана другого человека, не прибегая к насилию." (м.Амстердам)
- •«Вам не удастся никогда создать мудрецов, если будете убивать в детях шалунов». (ж.-ж. Руссо)
- •"Революции – варварский способ прогресса." (ж.Жорес)
- •"Нажить много денег - храбрость; сохранить – мудрость, а умело расходовать - искусство." (а.Бертольд)
- •"Гуманность, есть только привычка, плод цивилизации. Она может совершенно исчезнуть." (ф.М.Достоевский)
- •"Объявить себя гением легче всего по радио" (Дон Аминадо)
- •"Власть, лишенная авторитета, хуже, чем явное безвластие"
- •"В нынешние времена – все политика" (с. Къеркегор)
- •"Если у человека есть "зачем" жить, он может выдержать любое "как" "(ф.Ницце)
- •"Подчинившись закону толпы, мы возвращаемся в каменный век"(с.Паркинсон)
- •"Девиз гражданина: быть, а не казаться" (Лат.Посл)
- •"Презумпция действует до тех пор, пока не доказано обратное"(Лат. Изречение)
- •"Право - это все то, что истинно и справедливо" (в.Гюго)
- •«Я знаю, что я ничего не знаю» (Сократ)
- •"Три вещи делают нацию великой и благоденствующей: плодородная почва, деятельность промышленности и легкость передвижения людей и товаров" (ф.Бекон)
- •"Народ, лишенный искусства свободы будет настигнут двумя классическими опасностями: анархией и деспотией" (и.А.Ильин)
"Если у человека есть "зачем" жить, он может выдержать любое "как" "(ф.Ницце)
В своем высказывании Ф.Ницце,поднимает немаловажную проблему смысла жизни .Что он подразумевает под словами"Зачем и как"?Думается,под словом "зачем" он понимает слово цель,а под словом "как" способы ее достижения. На современном этапе развития общества ,люди стали стремиться к росту,не важно какому:карьерному,духовному,культурному или же просто как личности.Каждый сам выбирает для себя приоритеты.Очевидно,многие люди научились ствавить для себя цель.А что же такое цель?Цель-это то ради чего предпринимаются действия,идеал желаемого результата,в основе неё лежат мотивы,обусловленные интересами.Несомненно,стоит понимать,что такое мотивы.Мотивы-это побуждения к деятельности,связанные с удовлетворением потребностей.Итак,по-моему мнению мы выяснили,чт же значит слово "зачем" в высказывании. Под словом "как",я понимаю,те жизненные тудности,препятствия,проблемы,которые предстоит выдержать ради достижения цели.Достаточно, вспомнить высказывание В.Г Белинского:"Без цели нет деятельности,без интересов нет цели,а без деятельности нет жизни"Да,человек которому незачем жить,не к чему стремиться,безусловно,очень тяжело.Он просто теряется в "кипящем обществе".Все куда то бегут,чего то добиваются,а этот человек идет медленным шагом ,постепенно деградируя ка личность.В итоге у него нет жизни. Рассмотрев другой пример,например,предвыборную кампанию,на должность мере города,мы можем наблюдать абсолютно другое.Допустим человек ставит цель-попасть в список кандидатов на должность мера.Затем он дает предвыборную программу ,пишет о том ,что он может сделать для города.В итоге он полуает эту должность,т.е можно сказать что он прошел четкий путь от интереса к цели,от цели к деятельности,а деятельность значит жизнь. В заключении хочется отметиь,что если у человека "горят глаза,он готов идти вперед"те.е ему есть "зачем"это делать,то он никогда не отступится,найдет пути решения всех трудностей и пройдет все преграды.
"Подчинившись закону толпы, мы возвращаемся в каменный век"(с.Паркинсон)
История человечества насчитывает не одно тысячелетие.Проходя путь своего развития ,люди стали понимать необходимость упорядоченности:правовой,струтурированнной жизни.Был создан институт гос-ва,придуман принцип разделения властей,появились экономические и соц.отношения.В современном мире все четко ,понятно и в большинстве случаев применимо для человека.Мы живя в правовых обществах,чувствуем свою защищенность,знаем границы свободы и вседозволенности. Иногда Возникают ситуации,когда группа,казалось бы активных людей,пытается влиять на принятие того или иного решения.Зачастую эта масса в проявлении своей активной позиции ведет себя неадекватно.Это может быть и молодежь,и люди среднего возраста ,и пожилые люди.Когда народ ,объединенный одной идеей,становится безумным,выходит из под контроля,то он превращается в толпу. А психология толпы -это неповиновение,анархия,сила,сметающая все на своем пути.Причем,интересно то,что любой человек легко поддается толпе:она его затягивает,пугает,страшит,принуждает. В такой ситуации массы забывают о законах,традициях,о контроле своих эмоций.И если идти на поводу толпы ,забыв о ценностях ,нормах поведения,морали,о том,что есть и компромиссные способы решения проблем,то это-шаг назад,ка утверждает Паркинсон "Возвращение в каменный век" Я согласна с выводом автора цитаты и думаю,что здравомыслящий человек не должен подчиняться закону толпы,т.к бесконтрольное ,безумное поведение людей приводит нас к краю пропасти,откуда нет обратной дороги.