
- •1. Место судебной власти в системе разделения властей
- •2. Понятие гражданского процесса.
- •Виды гражданского судопроизводства
- •Характеристика видов гражданского судопроизводства
- •1. Исковое производство
- •2. Производство по делам,
- •3. Особое производство
- •4. Приказное производство
- •5. Производство по делам о признании и исполнении решений
- •6. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и
- •3. Понятие, предмет, система и метод гпп
- •4. Источники гпп
- •5. Наука гпп: предмет и система
- •1. Понятие, система, классификация принципов гпп
- •Принципы гпп
- •Принципы
- •2. Конституционные принципы гпп
- •1) Законность
- •2) Осуществление правосудия по гражданским делам
- •3) Независимость судей и
- •4) Принцип гласности судебного разбирательства
- •5) Принцип равноправия перед законом и судом
- •6) Принцип состязательности и равноправия сторон
- •7) Принцип доступности правосудия
- •3. Отраслевые принципы гпп
- •1) Сочетание единоличного и коллегиального рассмотрения
- •2) Принцип национального языка судопроизводства
- •3) Принцип диспозитивности
- •4) Принцип устности судебного разбирательства
- •5) Принцип непосредственности
- •6) Принцип непрерывности
- •1. Понятие гражданских процессуальных правоотношений
- •2. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений
- •1) Суд как субъект гражданских процессуальных правоотношений
- •2) Лица, участвующие в деле,
- •3) Лица, содействующие осуществлению правосудия как субъекты гражданских процессуальных правоотношений
- •5) Секретарь судебного заседания как субъект гражданских процессуальных правоотношений
- •6) Иные лица как субъекты
- •3. Гражданская процессуальная правоспособность и
- •3.1. Гражданская процессуальная правоспособность
- •4) Прокурор, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица, а также организации, не имеющие статуса юридического лица
- •3.2. Гражданская процессуальная дееспособность
- •1. Понятие стороны в гражданском процессе
- •2. Процессуальное соучастие
- •3. Замена ненадлежащего ответчика
- •1) Если истец ходатайствует о такой замене либо соглашается на предложение суда произвести замену (в этом случае суд выносит определение о замене ненадлежащего ответчика)
- •2) Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, то суд обязан рассмотреть дело по предъявленному иску
- •4. Процессуальное правопреемство
- •2 Семестр.
- •4. Возвращение искового заявления: сущность, основания и правовые последствия.
- •5. Оставление искового заявления без движения.
- •Тема: Подготовка дела к судебному разбирательству.
- •1. Понятие, цели, задачи.
- •2. Действия судьи и сторон при подготовке дела к судебному разбирательству.
- •3. Предварительное судебное заседание, цели, порядок проведения.
- •Тема: Судебное разбирательство дела в суде первой инстанции.
- •Сущность и значение, основные этапы.
- •Приостановление производства по делу.
- •Окончание судебного разбирательства без разрешения дела по существу: формы и основания.
- •1 Форма.
- •2 Форма.
5. Наука гпп: предмет и система
Самостоятельно
Тема № 2.
Принципы гражданского процессуального права (ГПП)
План:
1. Понятие, система, классификация принципов ГПП
2. Конституционные принципы ГПП
3. Отраслевые принципы ГПП
1. Понятие, система, классификация принципов гпп
Принцип – это основа, первоначало; основание, исходное положение чего-либо.
Принципы ГПП – это правовые основы, выражающие сущность и единство отрасли гражданского процессуального права.
Принципы ГПП пронизывают все его нормы и институты и определяют такое построение гражданского процесса, которое обеспечивает вынесение законных и обоснованных решений и постановлений.
Значение принципов ГПП:
1) они содействуют объединению норм и институтов в данную отрасль права; являются её индивидуализирующими признаками, которые позволяют отличить её от других отраслей права
2) они выражают наиболее важные начала этой отрасли и служат исходной основой для толкования норм и уяснения смысла и значения норм (когда применяется аналогия закона)
3) они позволяют определить основные черты российского ГПП, что служит основным положением сравнительного правоведения.
Все принципы ГПП получили своё законодательное закрепление в действующих нормах, но с точки зрения юридической техники они выражены по-разному: преобладающее большинство принципов сформулированы законодателем в виде отдельных статей законов, другие – выражены в содержании отдельных процессуальных институтов и выводятся путём теоретического анализа (например: диспозитивность,
ст.4, 6, 35, 39 ГПК РФ).
В гражданском процессе существует система принципов.
Система принципов ГПП – это совокупность принципов соответствующей отрасли в их тесной взаимосвязи и взаимозависимости.
Система принципов означает, что любой отдельно взятый принцип есть часть (звено) единой структуры.
Каждый принцип самостоятелен, но не автономен – т.е. не может существовать отдельно, в разрыве от других принципов; осуществление одного принципа зависит от осуществления других принципов.
Классификация
Существует несколько классификаций (по разным правовым основаниям).
1. по роли принципов в осуществлении правосудия:
Принципы гпп
организационно-функциональные (например: гласность, независимость судей, равенство всех перед законом и судом)
функциональные
(например: непрерывность и непосредственность процесса, равенство прав участников процесса)
2. в зависимости от того, на какую область правоотношений распространяются принципы, они делятся на:
1) общеправовые 3) отраслевые (принципы ГПП)
2) межотраслевые 4) принципы правовых институтов
3. по источнику закрепления:
Принципы
конституционные
1) законность
2) осуществление правосудия по гражданским делам только судом
3) независимость судей и подчинение их только конституции и федеральному закону
4) гласность судебного разбирательства
5) равноправие перед законом и судом
6) состязательность и равноправие сторон
7) доступность судебной защиты
отраслевые (закреплены в ГПК РФ)
1) сочетание единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел в судах
2) национальный язык судопроизводства
3) диспозитивность
4) устность судебного разбирательства
5) непосредственность в исследовании доказательств
6) непрерывность судебного разбирательства