- •1. Место судебной власти в системе разделения властей
- •2. Понятие гражданского процесса.
- •Виды гражданского судопроизводства
- •Характеристика видов гражданского судопроизводства
- •1. Исковое производство
- •2. Производство по делам,
- •3. Особое производство
- •4. Приказное производство
- •5. Производство по делам о признании и исполнении решений
- •6. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и
- •3. Понятие, предмет, система и метод гпп
- •4. Источники гпп
- •5. Наука гпп: предмет и система
- •1. Понятие, система, классификация принципов гпп
- •Принципы гпп
- •Принципы
- •2. Конституционные принципы гпп
- •1) Законность
- •2) Осуществление правосудия по гражданским делам
- •3) Независимость судей и
- •4) Принцип гласности судебного разбирательства
- •5) Принцип равноправия перед законом и судом
- •6) Принцип состязательности и равноправия сторон
- •7) Принцип доступности правосудия
- •3. Отраслевые принципы гпп
- •1) Сочетание единоличного и коллегиального рассмотрения
- •2) Принцип национального языка судопроизводства
- •3) Принцип диспозитивности
- •4) Принцип устности судебного разбирательства
- •5) Принцип непосредственности
- •6) Принцип непрерывности
- •1. Понятие гражданских процессуальных правоотношений
- •2. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений
- •1) Суд как субъект гражданских процессуальных правоотношений
- •2) Лица, участвующие в деле,
- •3) Лица, содействующие осуществлению правосудия как субъекты гражданских процессуальных правоотношений
- •5) Секретарь судебного заседания как субъект гражданских процессуальных правоотношений
- •6) Иные лица как субъекты
- •3. Гражданская процессуальная правоспособность и
- •3.1. Гражданская процессуальная правоспособность
- •4) Прокурор, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица, а также организации, не имеющие статуса юридического лица
- •3.2. Гражданская процессуальная дееспособность
- •1. Понятие стороны в гражданском процессе
- •2. Процессуальное соучастие
- •3. Замена ненадлежащего ответчика
- •1) Если истец ходатайствует о такой замене либо соглашается на предложение суда произвести замену (в этом случае суд выносит определение о замене ненадлежащего ответчика)
- •2) Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, то суд обязан рассмотреть дело по предъявленному иску
- •4. Процессуальное правопреемство
- •2 Семестр.
- •4. Возвращение искового заявления: сущность, основания и правовые последствия.
- •5. Оставление искового заявления без движения.
- •Тема: Подготовка дела к судебному разбирательству.
- •1. Понятие, цели, задачи.
- •2. Действия судьи и сторон при подготовке дела к судебному разбирательству.
- •3. Предварительное судебное заседание, цели, порядок проведения.
- •Тема: Судебное разбирательство дела в суде первой инстанции.
- •Сущность и значение, основные этапы.
- •Приостановление производства по делу.
- •Окончание судебного разбирательства без разрешения дела по существу: формы и основания.
- •1 Форма.
- •2 Форма.
4) Принцип устности судебного разбирательства
При рассмотрении гражданских дел в суде используется 2 формы: устная и письменная.
Устная форма применяется при разбирательстве дела по существу, когда лица, участвующие в процессе, и публика могут быть ознакомлены с доводами и соображениями всех лиц, участвующих в деле.
Данная форма содействует быстрому разрешению дела, способствует соблюдению законности и формирует уважительное отношение к суду.
В соответствии с ч.2 ст.157 ГПК РФ разбирательство дела происходит устно, т.е. исследуемый в судебном заседании объём фактического материала должен быть исследован в устной форме.
Устно даются объяснения сторон и третьих лиц, устно дают показания свидетели, устно оглашаются письменные доказательства, устно заявляются заявления и ходатайства, устно оглашается судебное решение.
Однако это не уменьшает значения письменной формы – все важные документы изготавливаются в письменной форме, решение суда изготавливается в письменной форме, одним из видов доказательств являются письменные доказательства.
5) Принцип непосредственности
Принцип непосредственности означает, что суд при рассмотрении дела по существу непосредственно сам исследует сообщаемые ему факты и доказательства.
Только при соблюдении данного принципа возможно вынесение законного и обоснованного судебного решения.
Согласно ч.1 ст.157 ГПК РФ суд первой инстанции при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать предоставленные ему доказательства.
Данный принцип имеет 2 стороны:
1) объективная сторона – все доказательства, исследуемые судом, должны быть взяты из первоисточника
2) субъективная сторона – суд, возбудивший производство по гражданскому делу, обязан сам непосредственно исследовать все доказательства и вынести решение.
Исключения из принципа непосредственности:
1) судебное поручение
2) обеспечение доказательств до возбуждения гражданского дела
Например, если доказательства могут быть утрачены, то нотариус может засвидетельствовать их ещё до возбуждения гражданского дела («Основы законодательства РФ о нотариате»)
3) допрос свидетеля при отложении судебного разбирательства
Например: если имеются основания для отложения судебного разбирательства, а свидетели уже явились, то суд может допросить их в этом судебном заседании. В этом случае в следующем судебном заседании принципа непосредственности уже не будет.
6) Принцип непрерывности
Данный принцип имеет большое значение для формирования внутрисудейского убеждения при рассмотрении конкретного дела. Соблюдение данного принципа необходимо, чтобы суд мог сосредоточить своё внимание на одном деле и вынести законное, справедливое и обоснованное решение.
Согласно ч.3 ст.157 ГПК РФ судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно (за исключением времени отдыха) – т.е. суд, начав рассмотрение дела, должен довести его до логического конца (вынесения судебного решения, приостановления или прекращения дела).
В соответствии с данным принципом суд не имеет права до окончания рассмотрения начатого дела рассматривать другие уголовные, гражданские или административные дела.
Суд не может одновременно рассматривать несколько дел (в том числе – во время перерыва в судебном разбирательстве), т.к. это мешает объективной оценке предоставленных доказательств и последовательному формированию внутрисудейского убеждения.
Действие данного принципа предполагает, что суд – сразу же после выступления сторон в прениях и реплик – обязан удалиться в совещательную комнату для постановления решения.
Решение должно быть выполнено в полной форме, т.е. содержать 4 части: вводную, описательную, мотивировочную и резолютивную.
В исключительных случаях допускается вынесение промежуточных решений (содержащих только вводную и резолютивную части). При этом решение в полной форме должно быть изготовлено не позднее 5 дней (ст.199 ГПК РФ).
Содержание промежуточного и полного решений должно полностью совпадать.
Если суд удалился в совещательную комнату для постановления решения, то результативная часть судебного решения должна быть оглашена в этом заседании.
Тема № 3.
Гражданские процессуальные правоотношения
План:
1. Понятие гражданских процессуальных правоотношений (основания возникновения, объект, содержание)
2. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений
3. Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность