
- •2. Состав и классификация принципов.
- •7. Принципы состязательности и юридической истины в арбитражном процессе: сущность, содержание, гарантии реализации. 2. Принцип состязательности
- •4. Принцип юридической истины
- •12. Понятие и сущность арбитражного процесса. Стадии арбитражного процесса. 1. Понятие арбитражного процесса
- •2. Стадии арбитражного процесса
- •Принцип процессуального равноправия сторон
- •17. Процессуальное соучастие в арбитражном процессе: понятие, виды, основания возникновения. Процессуальное соучастие
- •18. Замена ненадлежащего ответчика и процессуальное правопреемство в арбитражном процессе. Замена ненадлежащего ответчика
- •Процессуальное правопреемство
- •19. Третьи лица в арбитражном процессе: понятие, виды, права и обязанности. 1. Общие правила участия третьих лиц
- •2. Правила участия третьих лиц в арбитражном процессе
- •Формы участия прокурора в арбитражном процессе
- •6. Порядок участия прокурора в рассмотрении дела, начатого другими лицами
- •2. Защита публичных интересов
- •3. Защита прав и законных интересов других лиц
- •4. Порядок участия в арбитражном процессе
- •28. Государственная пошлина в арбитражном процессе: понятие, объект обжалования и порядок уплаты. Льготы по уплате государственной пошлины. . Понятие государственной пошлины
- •30. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле. Возмещение расходов на оплату услуг представителя. Общие правила распределения судебных расходов
- •2. Распределение судебных расходов при злоупотреблении процессуальными правами
- •32) Судебные штрафы в арбитражном процессе: Понятие, основания и порядок наложения
- •33)Понятие и признаки доказательств в арбитражном процессуальном праве, их соотношение сосредствами доказывания.
- •34)Обязанность доказывания в арбитражном процессе. Правовые презумции в процессе доказывания
- •35)Предмет доказывания и основания освобождения от доказывания. Соглашение сторон по фактиЧеским обстоятельствам
- •37)Письменные доказательства в арбитражном процессе: понятие, виды, способы представления и исследования
- •38)Объяснения лиц, учавствующих в деле, и свидетельские показания как средства доказывания в арбитражном процесс6е
- •39)Заключение эксперта и консультация специалиста как средства доказывания в арбитражном процессе. Порядок назначения и проведения экзспертизы.
- •40) Обеспечение доказательств в арбитражном процессе. Арбитражные судебные поручения: понятие, процессуальный порядок дачи и выполнения.
- •41) Иск в арбитражном процессе :Понятие, элементы.Классификация исков.
- •42)Распорядительные действия сторон в арбитражном процессе: сущность, порядок и правовые последствия совершения.
- •43) Встречный иск: условия и порядок предъявления.
- •44)Отзыв на исковое заявление: сущность, содержание,порядок представления и последствия непредставления. Статья 131. Отзыв на исковое заявление
- •45)Обеспечительные меры арбитражного суда :понятие,виды,основания применения
- •Порядок подачи исковых заявлений
- •50)Оставление искового заявления без движения: сущность,основания, правовые последствия.
- •51)Возвращение искового заявление: сущность,основания, правовые последствия.
- •52)Соединение нескольких требований в одном заявлении,объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство: сущность, основания и процессуальный порядок.
- •53)Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде :понятие,задачи,содержание
- •54)Особенности судебных извещений в арбитражном процессе
- •55) Предварительное судебное заседание :сущность, цели и порядок проведения
- •56) Мировое соглашение в арбитражном процессе : сущность, содержаниеп, порядок и правовые последствия утверждения.
- •57)Разбирательство дела в арбитражном суде первой инстанции: сущность, основные этапы.Сроки рассмотрения дела в арбитражных судах
- •58)Отводы судей и других участников арбитражног процесса: основанияи процессуальный порядок разрешения
- •59) Перерыв в заседании арбитражного суда и отложение разбирательства дела: сущность, срок, основания, правовые последствия. Статья 163. Перерыв в судебном заседании
- •60) Приостановление производства по делу в арбитражном суде: сущность, основания и правовые последствия.
- •Глава 16. Приостановление производства по делу
- •61) Прекращение производства по делу: сущность , основания, правовые последствия.
- •62)Остановление иска без рассмотрения: сущность,основания, правовые последствия.
- •63)Способы фиксации хода судебного заседания в арбитражном процессе.Протокол судебного заседания: содержание, значение, процессуальный порядок представления и рассмотрения замечаний.
- •64)Решение арбитражного суда: сущность,содержание, предъявляемые требования.
- •65)Законная сила решения арбитражного суда и ее правовые последствия. Порядок вступления решения в законную силу.
- •66)Устранение недостатков судебного решения арбитражным судом, его вынесшим:способы и процессуальный порядок.
- •67)Немедленное исполнение судебных актов арбитражных судов.
- •64 Решение арбитражного суда: сущность, содержание, требования.
- •65. Законная сила решения арбитражного суда и её правовые последствия. Порядок вступления решения в законную силу.
- •66 Устранение недостатков судебного решения арбитражным судом, его вынесшим, способы и процессуальный порядок.
- •67 Немедленное исполнение судебных актов арбитражных судов
- •68 Определения арбитражного суда. Понятие и виды. Законная сила определений арбитражного суда.
- •69 Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства арбитражного процесса
- •70 Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов в арбитражном суде
- •72 Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности
- •73 Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности
- •74 Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций
- •75 Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в арбитражных судах
- •76 Особенности возбуждения дел о несостоятельности (банкротстве) в арбитражном суде.
- •78 Рассмотрение дел по корпоративным спорам в арбитражных судах: подведомственность, подсудность и особенности производства по делу.
- •79 Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц
- •80 Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение в арбитражных судах
- •81 Право апелляционного обжалования судебных актов арбитражных судов и условия его реализации.
- •82 Процессуальный порядок и пределы рассмотрения дела в апелляционной инстанции.
- •83. Полномочия апелляционной инстанции. Основания к отмене или изменению
- •85. Процессуальный порядок и пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции
- •86 Полномочия кассационной инстанции. Основания к отмене или изменению решения суда первой инстанции арбитражным судом кассационной инстанции.
- •87. Сущность и этапы надзорного производства
- •88. Право оспаривания судебных актов арбитражных судов в порядке надзора и условия его реализации
- •89Лномочия надзорного суда. Основания к отмене или изменению судебного акта в порядке надзора.
- •90 Пересмотр актов арбитражных судов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам:сущность, основания
- •91 Процессуальный порядок и последствия пересмотра судебных актов арбитражных судов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
- •93 Рассмотрение арбитражными судами дел об оспаривании решений третейских судов
- •95 Производство по делам об оспаривании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений
- •96 Производство по делам с участием иностранных лиц в арбитражном процессе. Общая характеристика.
93 Рассмотрение арбитражными судами дел об оспаривании решений третейских судов
Решения третейских судов и международных коммерческих арбитражей (третейских судов), принятые на территории Российской Федерации, в том числе и иностранные арбитражные решения в определенных АПК РФ случаях, могут быть оспорены в арбитражном суде.
Оспариваться в арбитражном суде могут только решения третейских судов по спорам, вытекающим из гражданских правоотношений, возникающим при осуществлении спорящими сторонами предпринимательской и иной экономической деятельности, т.е. по спорам, вытекающим из гражданских правоотношений, подведомственным арбитражным судам.
Порядок оспаривания решения третейского суда в компетентный суд, рассмотрения компетентным судом заявления об отмене решения третейского суда и принятия решения (определения) об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления определяется арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации (ст. 41 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации»).
Заявление об отмене решения третейского суда подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого принято решение третейского суда, в срок, не превышающий трех месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной, обратившейся с заявлением, если иное не установлено международным договором Российской Федерации или федеральным законом.
Данное заявление оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным законом для оплаты заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ч.4 ст. 230 АПК РФ).
В предусмотренных международным договором Российской Федерации случаях в соответствии с АПК РФ может быть оспорено иностранное арбитражное решение, при принятии которого применены нормы законодательства Российской Федерации, путем подачи заявления об отмене такого решения в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства должника неизвестно, по месту нахождения имущества должника – стороны третейского разбирательства.
Заявление об отмене решения третейского суда подается в письменной форме и подписывается лицом, оспаривающим решение, или его представителем.
В заявлении об отмене решения третейского суда должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;
2) наименование и состав третейского суда, принявшего решение, место его нахождения;
3) наименование сторон третейского разбирательства, их место нахождения или место жительства;
4) дата и место принятия решения третейского суда, его номер;
5) дата получения оспариваемого решения третейского суда стороной, обратившейся с заявлением об отмене указанного решения;
6) требование заявителя об отмене решения третейского суда, основания, по которым оно оспаривается.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения.
К заявлению об отмене решения третейского суда прилагаются:
1) надлежащим образом заверенное подлинное решение третейского суда или его надлежащим образом заверенная копия. Копия решения постоянно действующего третейского суда может быть заверена председателем третейского суда; копия решения третейского суда для разрешения конкретного спора должна быть нотариально удостоверена;
2) подлинное соглашение о третейском разбирательстве или его надлежащим образом заверенная копия;
3) документы, представляемые в обоснование требования об отмене решения третейского суда;
4) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и в размере, которые установлены федеральным законом;
5) уведомление о вручении или иной подтверждающий направление копии заявления об отмене решения третейского суда другой стороне третейского разбирательства документ;
6) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.
Заявление об отмене решения третейского суда, поданное с нарушением требований, предусмотренных в статье 230 АПК РФ и в статье 231 АПК РФ, оставляется без движения или возвращается лицу, его подавшему, по правилам, установленным в статьях 128 и 129 АПК РФ.
После принятия заявления об оспаривании решения третейского суда к производству арбитражный суд выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству. На подготовку дела может быть указано в определении о принятии заявления к производству.
Заявление об отмене решения третейского суда рассматривается судьей единолично в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и вынесение определения, по правилам, предусмотренным АПК РФ.
При подготовке дела к судебному разбирательству по ходатайству обеих сторон третейского разбирательства судья может истребовать из третейского суда материалы дела, решение по которому оспаривается в арбитражном суде, по правилам, которые предусмотрены АПК РФ для истребования доказательств.
Стороны третейского разбирательства извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.
При рассмотрении дела арбитражный суд в судебном заседании устанавливает наличие или отсутствие оснований для отмены решения третейского суда, путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений (ч. 4 ст. 232 АПК РФ).
Согласно ст. 233 АПК РФ решение третейского суда может быть отменено в случаях, если сторона, обратившаяся в арбитражный суд с заявлением об отмене решения третейского суда, представит арбитражному суду доказательства того, что:
1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом;
2) сторона не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;
3) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, арбитражный суд может отменить только ту часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, не охватываемым соглашением о передаче спора на рассмотрение третейского суда;
4) состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону.
Арбитражный суд также отменяет решение третейского суда, если установит, что:
1) спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;
2) решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.
Решение международного коммерческого арбитража может быть отменено арбитражным судом по основаниям, предусмотренным международным договором Российской Федерации и федеральным законом о международном коммерческом арбитраже.
По результатам рассмотрения заявления арбитражный суд выносит определение по общим правилам, установленным АПК РФ для принятия решения.
Отмена решения третейского суда не препятствует сторонам третейского разбирательства повторно обратиться в третейский суд, если возможность обращения в третейский суд не утрачена, или в арбитражный суд по общим правилам, предусмотренным АПК РФ (ч. ч. 1, 3 ст. 234 АПК РФ).
В случае если решение третейского суда отменено арбитражным судом полностью либо в части вследствие недействительности соглашения о третейском разбирательстве, или оно было принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением, или не подпадает под его условия, или содержит постановления по вопросам, не охватываемым соглашением о третейском разбирательстве, стороны третейского разбирательства могут обратиться за разрешением такого спора в арбитражный суд по общим правилам, предусмотренным АПК РФ.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения (ч. ч. 4, 5 ст. 234 АПК).
Кроме вышеуказанного заявления, в арбитражный суд в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации и федеральным законом, любой стороной третейского разбирательства может быть подано заявление об отмене постановления третейского суда предварительного характера о наличии у него компетенции.
Данное заявление может быть подано в течение одного месяца после получения стороной уведомления об указанном постановлении третейского суда (ч. ч. 1, 2 ст. 235 АПК).
Арбитражный суд рассматривает заявление по вопросу компетенции третейского суда по правилам, предусмотренным для рассмотрения заявления об отмене решения третейского суда, по результатам которого выносит определение об отмене постановления третейского суда о наличии у него компетенции или об отказе в удовлетворении требования заявителя (ч. ч. 3, 4 ст. 235 АПК).
Как правило, решения третейских судов исполняются сторонами добровольно в порядке и сроки, которые установлены в самом решении. Однако если решение добровольно не исполняется, у взыскателя имеется право добиться принудительного исполнения решения третейского суда через государственный орган – арбитражный суд путем подачи заявления о выдаче исполнительного листа.
Вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение принятых на территории Российской Федерации решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей (третейских судов) по спору, возникшему из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматривается арбитражным судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда (ч. ч. 1, 2 ст. 236 АПК РФ).
Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства неизвестно, по месту нахождения имущества должника – стороны третейского разбирательства (ч. 3 ст. 236 АПК).
Заявление о выдаче исполнительного листа может быть подано не позднее трех лет со дня окончания срока для добровольного исполнения решения третейского суда. Если заявление было подано с пропуском установленного срока, либо к нему не были приложены необходимые документы, оно возвращается судом без рассмотрения, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано в порядке, установленном арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации.
Суд вправе восстановить срок на подачу заявления о выдаче исполнительного листа, если найдет причины пропуска указанного срока уважительными (п. п. 4 – 6 ст. 45 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации»).
Заявление должно отвечать требованиям, предъявляемым к его форме и содержанию (ст. 237 АПК). В нем должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;
2) наименование и состав третейского суда, принявшего решение, место его нахождения;
3) наименование сторон третейского разбирательства, их место нахождения или место жительства;
4) дата и место принятия решения третейского суда;
5) требование заявителя о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
К заявлению прилагаются:
1) надлежащим образом заверенное подлинное решение третейского суда или его надлежащим образом заверенная копия. Копия решения постоянно действующего третейского суда может быть заверена председателем третейского суда; копия решения третейского суда для разрешения конкретного спора должна быть нотариально удостоверена;
2) подлинное соглашение о третейском разбирательстве или его надлежащим образом заверенная копия;
3) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и в размере, которые установлены федеральным законом;
4) уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление копии заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда другой стороне третейского разбирательства;
5) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.
Если заявление подано с нарушениями требований, оно оставляется без движения или возвращается по общим правилам, установленным в ст. ст. 128, 129 АПК (ч. 4 ст. 237 АПК).
Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судьей единолично в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и вынесение определения.
При подготовке дела к судебному разбирательству по ходатайству лиц, участвующих в деле, судья может истребовать из третейского суда материалы дела, по которому испрашивается исполнительный лист, по правилам, предусмотренным АПК для истребования доказательств (ч. ч. 1, 2 ст. 238 АПК).
Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие оснований для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств обоснования заявленных требований и возражений.
Если в суде находится на рассмотрении заявление об отмене или о приостановлении исполнения решения третейского суда, арбитражный суд, в котором рассматривается заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого решения, может, если признает целесообразным, отложить рассмотрение заявления о выдаче исполнительного листа и по ходатайству стороны, обратившейся с заявлением о выдаче исполнительного листа, может также обязать другую сторону предоставить надлежащее обеспечение по правилам, предусмотренным АПК (ч. ч. 4, 5 ст. 238 АПК).
Согласно ст. 239 АПК арбитражный суд может отказать в выдаче исполнительного листа в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательства того, что:
1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом;
2) сторона не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;
3) решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если в решении третейского суда постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, арбитражный суд может выдать исполнительный лист только на ту часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением;
4) состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону;
5) решение еще не стало обязательным для сторон третейского разбирательства или было отменено либо его исполнение было при остановлено арбитражным судом или иным судом в Российской Федерации, либо судом другого государства, на территории которого это решение было принято, или государства, закон которого применяется.
Арбитражный суд также отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что:
1) спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;
2) решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.
Арбитражный суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения международного коммерческого арбитража по основаниям, предусмотренным международным договором Российской Федерации и федеральным законом о международном коммерческом арбитраже.
По результатам рассмотрения заявления арбитражный суд выносит определение по общим правилам, установленным АПК для принятия решения.
Отказ в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не является препятствием для повторного обращения в третейский суд, если возможность обращения в третейский суд не утрачена, или в арбитражный суд по общим правилам, предусмотренным АПК (ч. ч. 1, 3 ст. 240 АПК).
В случае если в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано арбитражным судом полностью или в части вследствие недействительности соглашения о третейском разбирательстве, либо решение было принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением, либо решение не подпадает под условия третейского соглашения, либо содержит постановления по вопросам, не охватываемым третейским соглашением, стороны третейского разбирательства могут обратиться за разрешением спора в арбитражный суд по общим правилам, предусмотренным АПК.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения (ч. ч. 4, 5 ст. 240 АПК).
94 Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов