- •2. Состав и классификация принципов.
- •7. Принципы состязательности и юридической истины в арбитражном процессе: сущность, содержание, гарантии реализации. 2. Принцип состязательности
- •4. Принцип юридической истины
- •12. Понятие и сущность арбитражного процесса. Стадии арбитражного процесса. 1. Понятие арбитражного процесса
- •2. Стадии арбитражного процесса
- •Принцип процессуального равноправия сторон
- •17. Процессуальное соучастие в арбитражном процессе: понятие, виды, основания возникновения. Процессуальное соучастие
- •18. Замена ненадлежащего ответчика и процессуальное правопреемство в арбитражном процессе. Замена ненадлежащего ответчика
- •Процессуальное правопреемство
- •19. Третьи лица в арбитражном процессе: понятие, виды, права и обязанности. 1. Общие правила участия третьих лиц
- •2. Правила участия третьих лиц в арбитражном процессе
- •Формы участия прокурора в арбитражном процессе
- •6. Порядок участия прокурора в рассмотрении дела, начатого другими лицами
- •2. Защита публичных интересов
- •3. Защита прав и законных интересов других лиц
- •4. Порядок участия в арбитражном процессе
- •28. Государственная пошлина в арбитражном процессе: понятие, объект обжалования и порядок уплаты. Льготы по уплате государственной пошлины. . Понятие государственной пошлины
- •30. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле. Возмещение расходов на оплату услуг представителя. Общие правила распределения судебных расходов
- •2. Распределение судебных расходов при злоупотреблении процессуальными правами
- •32) Судебные штрафы в арбитражном процессе: Понятие, основания и порядок наложения
- •33)Понятие и признаки доказательств в арбитражном процессуальном праве, их соотношение сосредствами доказывания.
- •34)Обязанность доказывания в арбитражном процессе. Правовые презумции в процессе доказывания
- •35)Предмет доказывания и основания освобождения от доказывания. Соглашение сторон по фактиЧеским обстоятельствам
- •37)Письменные доказательства в арбитражном процессе: понятие, виды, способы представления и исследования
- •38)Объяснения лиц, учавствующих в деле, и свидетельские показания как средства доказывания в арбитражном процесс6е
- •39)Заключение эксперта и консультация специалиста как средства доказывания в арбитражном процессе. Порядок назначения и проведения экзспертизы.
- •40) Обеспечение доказательств в арбитражном процессе. Арбитражные судебные поручения: понятие, процессуальный порядок дачи и выполнения.
- •41) Иск в арбитражном процессе :Понятие, элементы.Классификация исков.
- •42)Распорядительные действия сторон в арбитражном процессе: сущность, порядок и правовые последствия совершения.
- •43) Встречный иск: условия и порядок предъявления.
- •44)Отзыв на исковое заявление: сущность, содержание,порядок представления и последствия непредставления. Статья 131. Отзыв на исковое заявление
- •45)Обеспечительные меры арбитражного суда :понятие,виды,основания применения
- •Порядок подачи исковых заявлений
- •50)Оставление искового заявления без движения: сущность,основания, правовые последствия.
- •51)Возвращение искового заявление: сущность,основания, правовые последствия.
- •52)Соединение нескольких требований в одном заявлении,объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство: сущность, основания и процессуальный порядок.
- •53)Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде :понятие,задачи,содержание
- •54)Особенности судебных извещений в арбитражном процессе
- •55) Предварительное судебное заседание :сущность, цели и порядок проведения
- •56) Мировое соглашение в арбитражном процессе : сущность, содержаниеп, порядок и правовые последствия утверждения.
- •57)Разбирательство дела в арбитражном суде первой инстанции: сущность, основные этапы.Сроки рассмотрения дела в арбитражных судах
- •58)Отводы судей и других участников арбитражног процесса: основанияи процессуальный порядок разрешения
- •59) Перерыв в заседании арбитражного суда и отложение разбирательства дела: сущность, срок, основания, правовые последствия. Статья 163. Перерыв в судебном заседании
- •60) Приостановление производства по делу в арбитражном суде: сущность, основания и правовые последствия.
- •Глава 16. Приостановление производства по делу
- •61) Прекращение производства по делу: сущность , основания, правовые последствия.
- •62)Остановление иска без рассмотрения: сущность,основания, правовые последствия.
- •63)Способы фиксации хода судебного заседания в арбитражном процессе.Протокол судебного заседания: содержание, значение, процессуальный порядок представления и рассмотрения замечаний.
- •64)Решение арбитражного суда: сущность,содержание, предъявляемые требования.
- •65)Законная сила решения арбитражного суда и ее правовые последствия. Порядок вступления решения в законную силу.
- •66)Устранение недостатков судебного решения арбитражным судом, его вынесшим:способы и процессуальный порядок.
- •67)Немедленное исполнение судебных актов арбитражных судов.
- •64 Решение арбитражного суда: сущность, содержание, требования.
- •65. Законная сила решения арбитражного суда и её правовые последствия. Порядок вступления решения в законную силу.
- •66 Устранение недостатков судебного решения арбитражным судом, его вынесшим, способы и процессуальный порядок.
- •67 Немедленное исполнение судебных актов арбитражных судов
- •68 Определения арбитражного суда. Понятие и виды. Законная сила определений арбитражного суда.
- •69 Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства арбитражного процесса
- •70 Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов в арбитражном суде
- •72 Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности
- •73 Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности
- •74 Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций
- •75 Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в арбитражных судах
- •76 Особенности возбуждения дел о несостоятельности (банкротстве) в арбитражном суде.
- •78 Рассмотрение дел по корпоративным спорам в арбитражных судах: подведомственность, подсудность и особенности производства по делу.
- •79 Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц
- •80 Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение в арбитражных судах
- •81 Право апелляционного обжалования судебных актов арбитражных судов и условия его реализации.
- •82 Процессуальный порядок и пределы рассмотрения дела в апелляционной инстанции.
- •83. Полномочия апелляционной инстанции. Основания к отмене или изменению
- •85. Процессуальный порядок и пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции
- •86 Полномочия кассационной инстанции. Основания к отмене или изменению решения суда первой инстанции арбитражным судом кассационной инстанции.
- •87. Сущность и этапы надзорного производства
- •88. Право оспаривания судебных актов арбитражных судов в порядке надзора и условия его реализации
- •89Лномочия надзорного суда. Основания к отмене или изменению судебного акта в порядке надзора.
- •90 Пересмотр актов арбитражных судов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам:сущность, основания
- •91 Процессуальный порядок и последствия пересмотра судебных актов арбитражных судов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
- •93 Рассмотрение арбитражными судами дел об оспаривании решений третейских судов
- •95 Производство по делам об оспаривании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений
- •96 Производство по делам с участием иностранных лиц в арбитражном процессе. Общая характеристика.
18. Замена ненадлежащего ответчика и процессуальное правопреемство в арбитражном процессе. Замена ненадлежащего ответчика
В ст. 47 АПК РФ оговорена возможность замены только ненадлежащего ответчика. Поскольку АПК РФ отказался от института отказа в принятии искового заявления, то это означает, что истец предполагается всегда надлежащим в момент обращения к арбитражному суду за судебной защитой. Подобный подход основан на классической процессуальной доктрине, различающей право на обращение к суду за защитой как процессуальное право и право на удовлетворение исковых требований как материальное право, которое устанавливается судом.
Поэтому при установлении в ходе судебного разбирательства ненадлежащего характера истца в связи с тем, что ему не принадлежит материальное право, о защите которого он просит суд, ему будет отказано в удовлетворении исковых требований.
Замена ответчика по ст. 47 АПК РФ основана на выяснении вопроса о его надлежащем характере как участнике спорного материального правоотношения. Рассмотрение дела в отношении ненадлежащего ответчика будет для истца совершенно безрезультатным, так как в иске будет отказано ввиду того, что спорная обязанность лежит на другом лице.
Понятие надлежащей стороны определяется в нормах материального права. Общим правилом замены ненадлежащего ответчика является необходимость наличия согласия истца на совершение данного процессуального действия. Замена ненадлежащего ответчика производится следующим образом. В случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика. О замене ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика арбитражный суд выносит определение.
После замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала. Все предшествующие процессуальные действия, совершенные ненадлежащей стороной, правового значения не имеют. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску.
При участии в деле первоначального и второго ответчика они являются альтернативными, поскольку удовлетворение иска в отношении одного из них исключает удовлетворение иска в отношении другого. В этом проявляется отличие замены ненадлежащего ответчика от соучастия на стороне ответчика.
Процессуальное правопреемство
В случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением арбитражного суда правоотношении вследствие реорганизации юридического лица, уступки требования, перевода долга, смерти гражданина и в других случаях перемены лиц в обязательствах арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником, указывая об этом в судебном акте.
Правопреемство основано на юридических фактах гражданского права и отражает взаимосвязь материального и арбитражного процессуального права. В каждом конкретном случае для решения вопросов возможности правопреемства арбитражному суду и лицам, участвующим в деле, необходимо анализировать соответствующие фактические обстоятельства, предусмотренные гражданским законодательством. Таким образом, правопреемство в арбитражном процессе основывается на правопреемстве в гражданском праве. Например, реорганизация юридического лица (ст. 57-60 ГК РФ) связана с правопреемством реорганизованного юридического лица и необходимостью его соответствующего надлежащего правового оформления (наличие передаточного акта и разделительного баланса, государственная регистрация вновь возникшего юридического лица либо внесение изменений в учредительные документы существующих юридических лиц и т.д.).
Уступка требования регулируется ст. 382-390 ГК РФ- если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. Смерть гражданина влечет за собой процессуальное правопреемство по обязательствам имущественного характера, связанным с его предпринимательской деятельностью.
Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса как в суде первой инстанции, так и в апелляционном, кассационном, надзорном производстве. В исполнительном производстве правопреемство производится на основании судебного акта арбитражного суда и постановления судебного пристава-исполнителя по основаниям, предусмотренным ст. 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве":
Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве
В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
На период до вступления в дело правопреемника в случае смерти гражданина арбитражный суд обязан приостановить производство по делу (п. 3 ч. 1 ст. 143 АПК РФ), а при реорганизации юридического лица решение вопроса о приостановлении производства по делу зависит от усмотрения арбитражного суда (п. 2 ст. 144 АПК РФ). Что касается процессуально-правовых последствий при установлении других оснований для процессуального правопреемства (уступка требования, перевод долга), то, поскольку в АПК РФ не содержится оснований для приостановления производства по делу в подобных случаях, по заявлению правопреемника возможно, на наш взгляд, отложение рассмотрения дела (ч. 5 ст. 158 АПК РФ) для того, чтобы правопреемник ознакомился с материалами дела и подготовился к участию впроцессе.
Как особо оговорено в ч. 2 ст. 48 АПК РФ, судебный акт, которым произведена замена стороны ее правопреемником или отказано в этом, может быть обжалован.