Глава 34. Предварительное слушание

Статья 234. Порядок проведения предварительного слушания

Комментарий к статье 234

1. Закрытое судебное заседание, в отличие от открытого, проводится при закрытых дверях в зале судебного заседания.

2. В закрытом судебном заседании находятся судья, секретарь судебного заседания и стороны.

3. Стороны - участники уголовного судопроизводства, выполняющие на основе состязательности функцию обвинения (уголовного преследования) или защиты от обвинения.

4. Сторона защиты - обвиняемый, а также его законный представитель, защитник, гражданский ответчик, его законный представитель и представитель.

5. Сторона обвинения - прокурор, а также следователь, дознаватель, частный обвинитель, потерпевший, его законный представитель и представитель, гражданский истец и его представитель.

6. По смыслу коммент. статьи к другим участникам в ч. 4 отнесены все участники стороны обвинения и защиты, кроме подсудимого.

7. Следует обратить внимание, что, хотя в ч. 5 ст. 234 УПК речь идет о ходатайстве об исключении доказательства, все же надо иметь в виду, что по смыслу уголовно-процессуального законодательства доказательства могут быть недопустимыми только в случае их ненахождения с доказываемым фактом в логической связи. Во всех остальных случаях ходатайства о недопустимости доказательств могут заявляться только применительно к их процессуальной форме.

8. Ходатайства об исключении доказательства или источника доказательства могут заявляться как стороной защиты, так и стороной обвинения.

По ходатайству стороны обвинения могут быть допрошены в качестве свидетеля любые лица, которым что-либо известно об обстоятельствах собирания стороной защиты оправдательных доказательств или изъятия и приобщения к уголовному делу документов, за исключением лиц, обладающих свидетельским иммунитетом.

Статья 235. Ходатайство об исключении доказательства

Комментарий к статье 235

1. Доказательства, полученные с нарушением требований УПК, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, входящих в предмет доказывания.

2. К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований Конституции и федерального законодательства (ст. 50 Конституции).

3. Части 5 и 6 коммент. статьи имеют некоторую редакционную неточность.

При повторном обращении к вопросу о допустимости доказательства, признанного судьей в ходе предварительного слушания недопустимым, в судебном заседании стороны либо иные участники судебного заседания вправе сообщать присяжным заседателям о существовании доказательства, исключенного по решению судьи в стадии назначения судебного заседания.

Статья 236. Виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании

Комментарий к статье 236

1. По результатам предварительного слушания судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о направлении уголовного дела по подсудности в случае, предусмотренном ч. 5 коммент. статьи;

2) о возвращении уголовного дела прокурору;

3) о приостановлении производства по уголовному делу;

4) о прекращении уголовного дела;

5) о назначении судебного заседания.

2. При прекращении уголовного дела по реабилитирующему основанию судья обязан разъяснить лицу его процессуальные права, связанные с реабилитацией.

3. Прокурор вправе изменить обвинение только в сторону смягчения обвинения или исключения обвинения в части.

4. При отмене меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с истечением предельного срока содержания под стражей, судья обязан принять меры к тому, чтобы обвиняемый не скрылся от суда.

5. Если вопрос об избрании в отношении подсудимого в качестве меры пресечения заключения под стражу возникает в суде, то решение об этом принимает суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе, о чем выносится определение или постановление (ч. 10 ст. 108 УПК).

Статья 237. Возвращение уголовного дела прокурору

Комментарий к статье 237

1. Направление уголовного дела судьей прокурору должно рассматриваться как исключительное обстоятельство и осуществляться в тех случаях, когда в предварительном слушании невозможно устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в судебном заседании.

2. При возвращении уголовного дела прокурору на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК судья должен иметь в виду, что основанием для вынесения обвинительного или оправдательного приговора являются доказательства, а не обвинительный акт или обвинительное заключение.

3. Невручение прокурором обвиняемому обвинительного заключения или обвинительного акта нужно рассматривать как серьезное упущение со стороны органа, осуществляющего процессуальный надзор в ходе производства по уголовному делу.

4. Неустранение без уважительных причин прокурором в течение 5 суток недостатков, указанных в ч. 1 коммент. статьи, должно рассматриваться как воспрепятствование осуществлению правосудия или халатность со стороны прокурора.

Статья 238. Приостановление производства по уголовному делу

Комментарий к статье 238

1. Приостановление уголовного дела - это временный перерыв в подготовке дела к судебному разбирательству, вызванный обстоятельствами, указанными в ч. 1 ст. 238 УПК.

2. В случае заболевания обвиняемого в стадии назначения дела к судебному заседанию психическим заболеванием, не являющимся временным, и если он не представляет опасности для себя, окружающих и общества, то судьей должен быть разрешен вопрос о прекращении производства по уголовному делу.

3. Если обвиняемый заболел в стадии назначения дела к судебному заседанию психическим заболеванием, не являющимся временным, и он представляет опасность для себя, окружающих и общества, то судья выносит постановление о назначение судебного заседания для применения к лицу принудительных мер медицинского характера.

К случаям, когда место нахождения обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в судебном разбирательстве отсутствует, следует относить, например, участие лица в боевых действиях или действиях по защите конституционного строя России, нахождение лица вне пределов Российской Федерации и т.д.

Статья 239. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования

Комментарий к статье 239

1. Судьей уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

1) отсутствие события преступления;

2) отсутствие в деянии состава преступления;

3) истечение сроков давности уголовного преследования;

4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;

5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК;

6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в п. п. 1, 3 - 5, 9 и 10 ч. 1 ст. 448 УПК, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда РФ, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в п. п. 1 и 3 - 5 ч. 1 ст. 448 УПК;

7) в случае, когда преступность и наказуемость деяния, совершенного обвиняемым, были устранены новым уголовным законом;

8) в связи с примирением сторон при совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК.

2. Уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается по следующим основаниям:

1) непричастность обвиняемого к совершению преступления;

2) прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. п. 1 - 6 ч. 1 ст. 24 УПК;

3) вследствие акта об амнистии;

4) наличие в отношении обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению;

5) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела;

6) отказ Государственной Думы в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица;

7) наличие деятельного раскаяния лица при обвинении в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 75 УК.

3. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в п. п. 3 и 6 ч. 1 ст. 24, ст. 25 и ст. 28 УПК, а также п. п. 3 и 6 ч. 1 ст. 27 УПК, не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.