23 Кибернетическая модель политической системы к. Дойча. Значение теории коммуникации и кибернетики для развития концепции к. Дойча.

Карл Дойч В 1963 г. Выпустил книгу «Нервы управления: модели политической коммуникации и контроля», в которой обратился к изучению роли коммуникации в политике.Дойч определял политическую систему как сеть коммуникаций и информационных потоков. По мнению Дойча, правительство (как субъект государственного управления) мобилизует политическую систему путем регулирования информационных потоков и комм-х взаимодействий между системой и средой, а также отдельными блоками внутри самой системы.В разработке кибернетической концепции политической системы.К. Дойч использовал количественные методы (изучал сферу торговли,почтовые потоки, дипломатические соглашения). Через изучение передачи информации от лиц, принимающих решения, и деятельность средств массовой информации он пытался выяснить то, как формируются взгляды и представления людей. Базовая единица анализа у Дойча – информационный поток. Это фактический поток, возникающий в результате перемещения бит информации через информационные каналы. Канал понимается как вероятность того, что информация проследует в заданном направлении между двумя позициями. Каналы коммуникации бывают официальными и неофициальными. К. Дойч выделил три основных типа политических коммуникаций:1) личные, неформальные коммуникации (face-to-face); 2) коммуникации через организации, когда контакт с органами власти осуществляется посредством партий, групп давления и др.; 3) коммуникации через СМИ.Политика и управление – это процесс координации человеческих усилий по достижению совокупных целей.Базовым механизмом, обеспечивающим этот процесс, является решение. В изучении процесса принятия решений акцент у Дойча сдвигается с результата решений на «выходе» политической системы на сам процесс принятия решений.На «входе» политической системы различные рецепторы(воспринимающие структуры) имеют дело с восприятием информации из ближайшей (внутренней) и международной (внешней) окружающей среды.Роль «рецепторов» могут выполнять информационные службы(правительственные и частные), центры изучения общественного мнения(правительственные приемные, агентурная сеть и т.д.). Рецепторы принимают информацию, анализируют, отбирают и обрабатывают ее.В пределах аппарата принятия решений информация обрабатывается структурами, представляющими память, комплекс ценностей и собственно центры принятия решений. Память соотносит входящую информацию с прошлым опытом как относительно процессов, так и последствий деятельности. Ценности выполняют нормативную задачу соотнесения возможностей и предпочтений в выборе решения. В аппарат принятия решений входят структуры, ответственные за претворение решения в жизнь и за возвращение информации на «вход». Следующий разряд понятий в концепции Дойча касается процессов,которые формируют коммуникационную сеть. Основное понятие здесь – обратная связь. Через обратную связь центр принятия решений получает информацию о последствиях решений. В соответствии с этим система может переориентировать свои цели.Последствия решений для достижения какой-либо цели в значительной степени будут зависеть от эффективности проведения решений в жизнь. Система должна быть такова, чтобы работать на максимальное достижение целей. Политическая система в коммуникационной теории выступает технологией, перерабатывающей полуфабрикаты общественного мнения и запросов в политические решения. Технология здесь – это перевод информации из неофициальных каналов в официальные. Политическая система в данном подходе отождествляется с управлением и рассматривается как процесс коорд-и индивидуальных и групп.усилий для достижения определенных политических целей. Главныймеханизм, посредством которого этот процесс проявляет себя, не функция, как считают сторонники структурного функционализма, а принятие и осуществление решений. Принятые политические решения приводят к определенным последствиям и оцениваются с позиций ценностей и авторитетности.