- •Задание 1.
- •Задание 2.
- •Задание 3.
- •Задание 1.
- •Исходные данные для анализа затрат на единицу продукции
- •Задание 2.
- •Производственная себестоимость электрической энергии по статьям затрат, тыс. Руб.
- •Задание 3.
- •Данные об объеме производства и себестоимости кирпича лицевого
- •Состав и структура затрат январь-февраль
- •Исходные данные для анализа трудовых затрат, тыс.Руб.
- •Исходные данные для анализа трудовых затрат
- •Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Данные о движении основных средств оао «Энергетика» за 2001-2003 годы
- •Данные о движении основных средств оао «Энергетика» за 2001-2003 годы
- •Данные о движении основных средств оао «Энергетика» за 2001-2003 годы
- •Анализ состава и структуры основных средств оао «Энергетика» за 2001-2003 годы
- •Анализ состава и структуры основных средств оао «Энергетика» за 2001-2003 годы
- •Задание 6.
- •Возрастной состав основного средства оао «Энергетика» по состоянию на 01.01.2003г.
- •Данные о движении основных средств оао «Энергетика» за 2001-2003 годы
- •Задание 10.
- •Задание 11.
- •Задание 12.
- •Задание 13.
- •Данные о движении основных средств оао «Энергетика» за 2001-2003 годы
Состав и структура затрат январь-февраль
|
|
|
Структура, % |
Изменение |
||
Месяц |
Январь |
Февраль |
Январь |
Февраль |
сумма |
уд.вес |
Объем производства, тыс. шт. |
7,92 |
19,8 |
|
|
11,88 |
0 |
Статьи калькляции затрат, тыс. руб.; |
|
|
|
|
0 |
0 |
сырье и материалы |
834 |
2235 |
10,4 |
8,5 |
1401 |
-1,9 |
Газ на технологические цели |
1028 |
2836 |
12,9 |
10,8 |
1808 |
-2,0 |
Электроэнергия силовая |
804 |
2972 |
10,1 |
11,3 |
2168 |
1,3 |
Основная зарплата |
396 |
1224 |
5,0 |
4,7 |
828 |
-0,3 |
Отчисления на социальное страхование |
151 |
468 |
1,9 |
1,8 |
317 |
-0,1 |
Потери от брака |
376 |
1263 |
4,7 |
4,8 |
887 |
0,1 |
Цеховые расходы |
2202 |
7886 |
27,6 |
30,1 |
5684 |
2,5 |
Общезаводские расходы |
1720 |
5811 |
21,5 |
22,2 |
4091 |
0,7 |
Внепроизводственные расходы |
481 |
1505 |
6,0 |
5,7 |
1024 |
-0,3 |
Цеховая себестоимость |
5791 |
18884 |
72,5 |
72,1 |
13093 |
-0,4 |
Заводская себестоимость |
7511 |
24695 |
94,0 |
94,3 |
17184 |
0,3 |
Полная себестоимость |
7992 |
26200 |
100,0 |
100,0 |
18208 |
0 |
Страница 6
Страница 7
Задание 6.
По данным таблицы 2.30 проанализируйте выполнение договорных условий по поставке продукции.
Таблица 2.30
Поставщики |
I квартал |
II квартал |
|||||||
Поставки по договору |
Фактическая поставка |
Поставки по договору |
Фактическая поставка |
||||||
Сумма, руб. |
Срок поставки |
Сумма ,руб. |
Срок поставки |
Сумма ,руб. |
Срок поставки |
Сумма ,руб. |
Срок поставки |
||
ОАО «Рось» |
260000 |
31.01 |
263000 |
31.01 |
180000 |
26.04 |
185000 |
26.04 |
|
ООО «Смайл» |
45678 |
12.02 |
45678 |
24.02 |
60000 |
10.05 |
60000 |
10.05 |
|
ООО «Синтез» |
489752 |
15.03 |
500000 |
15.03 |
320000 |
15.06 |
320000 |
15.06 |
|
ИП Мельниенко |
45712 |
10.02 |
40000 |
10.02 |
- |
- |
5712 |
02.04 |
|
ООО «Сигма» |
160000 |
22.04 |
- |
- |
160000 |
12.04 |
160000 |
12.04 |
|
Итого |
1001142 |
- |
848678 |
- |
720000 |
- |
720000 |
- |
|
Поставщики |
I квартал |
Отклонения |
||||
Поставки по договору |
Фактическая поставка |
|||||
Сумма, руб. |
Срок поставки |
Сумма руб. |
Срок поставки |
Сумма руб. |
Срок поставки |
|
ОАО «Рось» |
260000 |
31 янв |
263000 |
31 янв |
3000 |
не нарушены |
ООО «Смайл» |
45678 |
12 фев |
45678 |
24 фев |
0 |
12 дней |
ООО «Синтез» |
489752 |
15 мар |
500000 |
15 мар |
10248 |
не нарушены |
ИП Мельниенко |
45712 |
10 фев |
40000 |
10 фев |
-5712 |
не нарушены |
ООО «Сигма» |
160000 |
22 апр |
0 |
- |
-160000 |
нарушены |
Итого |
1001142 |
- |
848678 |
- |
-152464 |
|
В первом квартале сумма недовыполнения по договорным обязательствам составила -152464 руб. В том числе выявлены нарушения в сроках поставки по поставщику ООО «Смайл», который просрочил заказ на 12 дней. Нарушения по суммам недопоставок у ИП Мельниенкои ООО «Сигма», а ОАО «Рось» и ООО «Синтез» поставили сверх заказа.
Поставщики |
II квартал |
Отклонения |
||||
Поставки по договору |
Фактическая поставка |
|||||
Сумма |
Срок поставки |
Сумма |
Срок поставки |
Сумма руб. |
Срок поставки |
|
ОАО «Рось» |
180000 |
26.апр |
185000 |
26.апр |
5000 |
не нарушены |
ООО «Смайл» |
60000 |
10.май |
60000 |
10.май |
0 |
не нарушены |
ООО «Синтез» |
320000 |
15.июн |
320000 |
15.июн |
0 |
не нарушены |
ИП Мельниенко |
0 |
- |
5712 |
02.апр |
5712 |
|
ООО «Сигма» |
160000 |
12.апр |
160000 |
12.апр |
0 |
не нарушены |
Итого |
720000 |
- |
730712 |
- |
10712 |
|
Во втором квартале большая часть нарушений 1 квартала были устранены и в итоге по 2 кварталу наблюдается поставка сверх заказа на сумму 10712 руб. В том числе по поставщикам: ИП Мельниенкодопоставил товары, которые не поставил в 1 квартале 5712 руб., а также ОАО «Рось» поставил сверх плана 5000 руб.
Задание 7.
По данным таблицы 2.31 выполнить факторный анализ выручки от реализации продукции.
Таблица 2.31
Показатели |
Прошлый период |
Отчетный период |
Выпущено готовой продукции |
2850 |
3180 |
Остаток ГП на начало периода |
120 |
1354 |
Остаток готовой продукции на складе на конец периода |
126 |
118 |
Остаток товаров отгруженных на начало периода:
|
1203
763 315
125 |
1050
800 120
130 |
Остаток товаров отгруженных на конец периода:
|
660
220 260
180 |
831
330 326
175 |
Возможны два варианта методики анализа реализации продукции:
1) Если выручка на предприятии определяется по отгрузке товарной продукции, то баланс товарной продукции будет иметь вид
ГПн + ТП = РП + ГПк.
Отсюда
РП= ГПн + ТП–ГПк.
РП=120+2850
2) Если выручка определяется после оплаты отгруженной продукции, то товарный баланс можно записать так:
ГПн + ТП + ОТн = РП + ОПк + ГПк,
РП = ГПн + ТП + ОТн – ОТк – ГПк,
РП=120+2850+1203-126-660=3387
РП=1354+3180+1050-118-831=4635
где ГПн, ГПк – соответственно остатки готовой продукции на складах на начало и конец периода;
ТП – стоимость выпуска товарной продукции;
РП – объем реализации продукции за отчетный период;
ОТн, ОТк – остатки отгруженной продукции на начало и конец периода, не оплаченные покупателями.
Расчет влияния данных факторов на объем реализации продукции производится сравнением фактических уровней факторных показателей с плановыми и вычислением абсолютных и относительных приростов каждого из них. Для изучения влияния этих факторов анализируется баланс товарной продукции (табл. 3.3).
Таблица 3.3
Анализ факторов изменения объема реализации продукции
Показатель в плановых оптовых ценах предприятия |
Сумма, млн руб. |
||
Прошлый |
Отчет |
+, - |
|
1. Остаток готовой продукции на начало года |
120 |
1354 |
+1234 |
2. Выпуск товарной продукции |
2850 |
3180 |
+330 |
3. Остаток готовой продукции на конец года |
126 |
118 |
-8 |
4. Отгрузка продукции за год (п. 1+п. 2 – п. 3) |
2844 |
4416 |
+1572 |
5. Остаток товаров, отгруженных покупателям: 5.1. на начало года 5.2. на конец года |
1203 660 |
1050 831 |
-153 +171 |
6. Реализация продукции (п. 4+п. 5.1– п. 5.2) |
3387 |
4635 |
-1248 |
Задание 8.
По данным таблицам 2.32 оцените уровень конкурентоспособности холодильников.
Страница 8
Таблица 2.32
Параметры конкурентоспособности: |
Сравниваемый образец- Стинол 110Q (Pc) |
ХолодильникLG – конкурирующий товар ( Pk) |
Баллы (ai) |
а) технические |
|
|
|
Габаритные размеры , см: |
|
|
|
высота |
185 |
200 |
0,03 |
ширина |
60 |
65 |
0,03 |
глубина |
60 |
65 |
0,03 |
Общий объем для хранения, дмᶾ |
288 |
350 |
0,15 |
Объем морозильного отделения для хранения, дмᶾ |
78 |
90 |
0,15 |
Площадь полок для хранения продуктов, м² |
1,46 |
1,85 |
0,15 |
Температура окружающей среды при эксплуатации, °С |
До +32°С |
До 35°С |
0,5 |
Мощность замораживания, кг |
4,5 |
6,5 |
0,2 |
Количество компрессоров |
1 |
2 |
0,1 |
Масса нетто, кг |
75 |
80 |
0,06 |
Время повышения температуры в морозильном отделении от -18 °С до -24 °С при отключении электроэнергии, час |
17 |
24 |
0,05 |
б) электрические |
|
|
|
Потребление электроэнергии, кВ/ч за 24 часа |
1,45 |
1,5 |
0,25 |
Установленный срок службы, лет |
10 |
10 |
0,05 |
Средний срок службы, лет |
15 |
16 |
0,2 |
Цена, усл. ед |
180 |
350 |
0,5 |
|
Сравниваемый |
|
|
Сумма баллов |
|
Параметры конкурентоспособности: |
образец- Стинол |
ХолодильникLG – конкурирующий товар ( Pk) |
Баллы |
образец- Стинол |
ХолодильникLG – конкурирующий товар ( Pk) |
а) технические |
|
|
|
86,6 |
101,2 |
Габаритные размеры , см: |
|
|
|
|
|
высота |
185 |
200 |
0,03 |
5,6 |
6 |
ширина |
60 |
65 |
0,03 |
1,8 |
1,95 |
глубина |
60 |
65 |
0,03 |
1,8 |
1,95 |
Общий объем для хранения, дмᶾ |
288 |
350 |
0,15 |
43,2 |
52,5 |
Объем морозильного отделения для хранения, дмᶾ |
78 |
90 |
0,15 |
11,7 |
13,5 |
Площадь полок для хранения продуктов, м² |
1,46 |
1,85 |
0,15 |
0,2 |
0,3 |
Температура окружающей среды при эксплуатации, °С |
32 |
35 |
0,5 |
16,0 |
17,5 |
Мощность замораживания, кг |
4,5 |
6,5 |
0,2 |
0,9 |
1,3 |
Количество компрессоров |
1 |
2 |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
Масса нетто, кг |
75 |
80 |
0,06 |
4,5 |
4,8 |
Время повышения температуры в морозильном отделении от -18 °С до -24 °С при отключении электроэнергии, час |
17 |
24 |
0,05 |
0,9 |
1,2 |
б) электрические |
|
|
|
0,0 |
0 |
Потребление электроэнергии, кВ/ч за 24 часа |
1,45 |
1,5 |
0,25 |
0,4 |
0,4 |
Установленный срок службы, лет |
10 |
10 |
0,05 |
0,5 |
0,5 |
Средний срок службы, лет |
15 |
16 |
0,2 |
3,0 |
3,2 |
Цена, усл. ед |
180 |
350 |
0,5 |
90,0 |
175 |
По техническим характеристикам Стинол уступает LG на 14,6 балла. По потреблении энергии и установленным срокам службы показатели одинаковые, но средний срок службы Стинол оказался ниже на 0,2 балла. По параметру «цена» предпочтительнее Стинол, так как на 170 усл.ед дешевле.
Страница 9
Задание 4.
По данным табл. 6.17 проанализировать влияние изменение общей суммы трудовых затрат (ТЗ) следующих факторов:
уровня оплаты труда за один человеко-час (Ртpi);
трудоемкости отдельных изделий (ТЕ i);
объема производства (Q);
структурных сдвигов в составе продукции (УД i);
Для факторного анализа воспользуйтесь моделью:
ТЗ= ∑Q×УДi ×TEi ×Pт рi
Таблица 6.17
Исходные данные для анализа трудовых затрат
-
Показатель
Базовый период
Отчетный период
Продукция А:
время, затрачиваемое на производство единицы продукции А (трудоемкость), чел.-час.
оплата труда за один человеко-час, руб.
объем производства, ед.
Продукция Б:
время, затрачиваемое на производство единицы продукции Б (трудоемкость), чел. час.
оплата труда за один человеко-час, руб.
объем производства, ед.
18
50
300
30
85
212
20
52
318
28
87
225
Показатели |
Базовый период |
Отчетный период |
Абсолютное отклонение, + - |
Трудовые затраты продукции А, руб |
270000 |
330720 |
60720 |
Трудовые затраты продукции Б, руб |
540600 |
548100 |
7500 |
Объем производства, всего, ед |
512 |
543 |
31 |
Удельный вес продукции А |
0,5859 |
0,5856 |
-0,0003 |
Удельный вес продукции Б |
0,4141 |
0,4144 |
0,0003 |
Факторный анализ изменения суммы трудовых затрат продукции А:
ΔТЗQ=(543-512)*0,5859*18*50=16346,61 руб
ΔТЗУд=543*(0,5856-0,5859)*18*50= - 146,61 руб
ΔТЗТЕ=543*0,5856*(20-18)*50=31798,08 руб
ΔТЗРт=543*0,5856*20*(52-50=12719,232 руб
ΔТЗобщее=16346,61-146,61+31798,08+12719,232=60717,312 руб
За счет увеличения объема производства на 31 единицу продукции сумма трудовых затрат увеличилась 16346,61 руб. За счет снижения удельного веса продукции А в общем объеме производства на 0,00003 пункта сумма трудовых затрат уменьшилась на 146,61 руб. За счет увеличения трудоемкости на 2 чел – час сумма трудовых затрат увеличилась на 31798,08 руб. совокупное влияние факторов составило 60717,312 руб.
Факторный анализ изменения суммы трудовых затрат продукции Б:
ΔТЗQ=(543-512)*0,4141*30*85=32734,605 руб
ΔТЗУд=543*(0,4144-0,4141)*30*85=415,395 руб
ΔТЗТЕ =543*0,4144*(28-30)*85= - 38253,264 руб
ΔТЗРт=543*0,4144*28*(87-85)= 12601,0752руб
ΔТЗобщее=32734,605+415,395-38253,264+12601,0752=7497,8112 руб
За счет увеличения объема производства на 31 единицу продукции сумма трудовых затрат увеличилась 32734,605 руб. За счет повышения удельного веса продукции Б в общем объеме производства на 0,00003 пункта сумма трудовых затрат увеличилась на 415,395 руб. За счет снижения трудоемкости на 2 чел – час сумма трудовых затрат уменьшилась на 38253,264 руб. совокупное влияние факторов составило 7497,8112 руб.
Задание 5.
По приведенным (табл. 6.18) определить влияние на изменение суммы трудовых затрат (ТЗ) следующих факторов:
повышения квалификации рабочих;
совершенствования организации труда;
изменения технологии производства;
модернизации оборудования.
Для факторного анализа воспользуйтесь моделью:
ΔТЗi =Q ×ΔTEi ×Pтр,
где ΔТЗi - изменение трудовых затрат за счет i-го фактора;
ΔTEi - изменение трудоемкости за счет i-го фактора.
Таблица 6.18
Исходные данные для анализа трудовых затрат
-
Показатель
Значение
Оплата труда за один челю-час.,руб.
Объем производства,ед.
Изменение трудоемкости,всего,чел-час.
в том числе за счет:
Повышения квалификации рабочих,
Совершенствования организации труда
Изменение технологии производства
Модернизация оборудования
10
2100
-30
-8
-12
-6
-4
ΔТЗповышения кв.=2100*(-8)*70=-1176000 руб
ΔТЗсовер.орг.труда=2100*(-12)*70=-1764000 руб
ΔТЗтехн.произ.=2100*(-6)*70=-882000 руб
ΔТЗмодер.обор..=2100*(-4)*70=-588000 руб
ΔТЗобщее=2100*(-30)*70=-4410000 руб
Сумма трудовых затрат сократился на 1176000 руб за счет повышения квалификации рабочих; на 1764000 руб за счет совершенствования организации труда; на 882000 руб за счет изменения технологии производства и на 588000 руб за счет модернизации оборудования. Совокупное влияние факторов составило 4410000 рублей за счет снижения трудоемкости на 30 чел – час.
Страница 10
Задание 6
По приведенным данным (таблю6.19) найти влияние на изменение трудовых затрат следующих факторов: цен (расценок за единицу выполнения работ), объема производства, зарплатоемкости одного рубля продукции.
Таблица 6.19
