
- •Валентин Михайлович Бережков Страницы дипломатической истории
- •Аннотация
- •Смысл пакта
- •В имперской канцелярии
- •Продолжение переговоров
- •В бункере Риббентропа
- •Тайные цели нацистов
- •Канун войны в столице «третьего рейха» Новогодний вечер в Грюневальде
- •Дипломатические рауты
- •Посольские будни
- •Тревожные сигналы
- •Ночь на 22 июня
- •Возвращение домой в логове врага
- •Спор на Вильгельмштрассе
- •Эсэсовский офицер помогает большевикам
- •Окно на волю
- •Тост за победу
- •По оккупированной Европе
- •Пробные шары барона Ботмана
- •Возвращение в Москву
- •Рождение коалиции начало Новые задачи
- •Зондаж Лондона
- •Вокруг полета Гесса
- •Советско‑английское соглашение
- •Ознакомительный визит Гарри Гопкинса
- •Нужды фронта и перспективы войны
- •Миссия генерала Голикова
- •Первое испытание Проблема Ирана
- •Миссия Бивербрука‑Гарримана
- •Наркоминдел переезжает в Куйбышев
- •Сша вступают в войну Пёрл‑Харбор
- •Речь фюрера
- •Антони Иден в Москве
- •Главные партнеры Некоторые аспекты отношении с сша
- •Англо‑американские поставки
- •Проблема второго фронта
- •Уинстон Черчилль в Москве
- •Балканский вариант
- •Два меморандума
- •Совместное коммюнике
- •Тревожные месяцы
- •Приезд Уэнделла Уилки
- •Исторический поворот Международные позиции
- •Подход американцев
- •Фильм посла Дэвиса
- •Обострение дипломатической борьбы
- •Московская конференция Изменившаяся обстановка
- •Особняк на Спиридоновке
- •Декларация четырех
- •Встреча с Хэллом
- •Некоторые итоги конференции
- •О наказании гитлеровцев
- •«Декларация об ответственности гитлеровцев за совершенные зверства
- •Обед в Кремле
- •Путь к победе и миру
- •Тегеранская конференция в столицу ирана Выбор места встречи.
- •Из Москвы в Баку
- •Разговор с востоковедом
- •Пассажиры международной авиалинии
- •Утро восточного города
- •Предупреждение из ровенских лесов
- •В советском посольстве
- •Сталин встречается с рузвельтом Диалог двух лидеров
- •За круглым столом
- •«Оверлорд»
- •Потиворечия между союзниками Балканская авантюра Черчилля
- •Совещание военных экспертов
- •Королевский меч – Сталинграду
- •В поисках главнокомандующего
- •Обстановка обостряется
- •Лосось для президента
- •Британский премьер оправдывается
- •Нацистский шпион в британском посольсьве Тегеранские решения и «Цицерон»
- •Проблема Турции
- •Именинный пирог
- •Польша и ее границы
- •Проекты послевоенного устройства мира Англо‑американский план расчленения Германии
- •Послевоенное устройство
- •«Большая тройка» покидает Тегеран
- •Реализация тегеранских решений Встречая сорок четвертый
- •Снова в Москве
- •У Аверелла Гарримана
- •Назначение Эйзенхауэра
- •Закулисные маневры Черчилля
- •Вопрос об итальянском флоте
- •Полемика о Польше
- •Коренной перелом
- •Генри Уоллес в Ташкенте
- •«Парад» пленных
- •Конференция в Думбартон‑Оксе из москвы в вашингтон Проблемы послевоенного устройства.
- •Через Сибирь
- •Туман в Уэлькале
- •Медвежья отбивная
- •Форт «Белая лошадь»
- •Встреча в Вашингтоне
- •Открытие конференции Думбартон‑Окс
- •Корделл Хэлл желает успеха
- •Три проекта
- •Сопоставление позиции
- •В Белом доме
- •Контуры новой международной организации Структура и цели
- •«А. Характер организации
- •В. Генеральная Ассамблея
- •С. Совет
- •Инцидент с прессой
- •Военные аспекты
- •Два направления
- •Экономические и социальные проблемы
- •Встречи на манхэттене в гостях у Рокфеллера
- •Яхта Стеттиниуса
- •Состав совета
- •Страны‑учредители
- •Размышления английского профессора
- •Дискуссия продолжается
- •Атака на принцип единогласия Объединенные Нации
- •Спор о термине «агрессия»
- •Голосование в Совете
- •Письмо адмирала Леги
- •Предвыборная речь Рузвельта
- •Подведение итогов Подготовка заключительного документа.
- •Конференция окончена
- •Подведение итогов
- •Оон в действии
- •Новые горизонты сложности межсоюзнических отношений Военное планирование
- •Скептицизм в Лондоне
- •Особые связи сша и Англии
- •За государственной границей
- •Резкий диалог в Кремле
- •Варшавское восстание
- •Повороты судьбы
- •Американцы анализируют ситуацию
- •Тревоги Черчилля
- •Странное предложение
- •Итоги визита
- •Ялтинская конференция Перед новой встречей трех
- •За и против
- •Предварительные встречи
- •О будущем Германии
- •Мысли о послевоенном мире
- •Британское наследство
- •Договоренность о границах Польши
- •Дела дальневосточные
- •Пример равноправных отношений
- •От Ялты до Потсдама поворот в американской политике На берлинском направлении
- •Бернский инцидент
- •Смерть Рузвельта
- •Конфронтация в Белом доме
- •День Победы
- •Миссия Гарри Гопкинса
- •Последние приготовления
- •Трумэн и Черчилль в Берлине
- •Потсдамская конференция Сталин встречается с Трумэном.
- •Специфика обстановки
- •День первый
- •Дилемма атомной бомбы
- •В кулуарах конференции
- •Неудавшаяся атака Трумэна
- •Продолжение дискуссии
- •Ажиотаж на крейсере «Аугуста»
- •Уроки коалиций
Советско‑английское соглашение
В ходе беседы между послом Криппсом и наркомом иностранных дел СССР состоялся также обмен мнениями в отношении позиции Соединенных Штатов. Криппс заявил, что за неделю до нападения Германии на СССР он побудил Черчилля связаться с Рузвельтом и обсудить с ним возможность возникновения такой войны. Криппс доверительно сообщил, что вернувшийся из Америки посол США в Англии Вайнант, а также Криппс и Черчилль составили речь, которую британский премьер‑министр произнес по радио 22 июня, как только стало известно о вторжении Германии на советскую территорию. Вайнант был полностью удовлетворен выступлением Черчилля, ибо оно, по его мнению, отражало взгляды Рузвельта. Молотов спросил, не предупредил ли Гесс англичан о начале войны против СССР. Криппс отрицал это, заявив, что Лондон получил сведения из других источников. Тут британскому послу трудно было поверить, а из дневника Кадогана мы теперь видим, что Гесс прямо сказал об этом в беседе с лордом Саймоном.
Вечером 27 июня состоялась вторая беседа наркома иностранных дел с Криппсом. Нарком сообщил, что, после того как он доложил Советскому правительству о предложениях посла, возник вопрос, каковы будут масштабы и размеры помощи, которую стороны могут оказать друг другу.
– Британское правительство, – ответил Криппс, – готово сделать все, чтобы начать сотрудничество между обеими странами. Я не вижу причин, которые ограничивали бы размеры возможной экономической помощи, и вообще не вижу предела помощи, необходимой для достижения обеими странами общей цели.
Молотов заметил, что взаимную помощь необходимо обусловить каким‑то соглашением на определенной политической базе. На такой базе можно было бы осуществить военное и политическое сближение между обеими странами. Криппс ответил уклончиво, дав понять, что к политическому соглашению с СССР английское правительство не готово. Такой ответ не мог удовлетворить советскую сторону, считавшую, что в создавшейся обстановке, когда обе страны имели общего врага, следовало думать не только о конкретных текущих вопросах, но и о проблеме более широкого военно‑политического сотрудничества. Советский представитель спросил, правильно ли он понял, что английское правительство считает возможным в настоящий момент наладить сотрудничество лишь по специальным вопросам и не ставит задачу военно‑политического сотрудничества? Криппс ответил, что, по его мнению, сейчас более необходимо достичь сотрудничества по военным и экономическим вопросам, а это создаст базу и для политического сотрудничества.
29 июня 1941 г. Молотов снова принял Криппса. Ссылаясь на информацию, полученную из Лондона о недавней беседе советского посла И. М. Майского с членом английского военного кабинета лордом Бивербруком, нарком поставил вопрос об усилении действий английской авиации против Германии и вообще в Западной Европе, а также о высадке десанта во Франции. Именно о возможности таких операций говорил Бивербрук. Криппс, несомненно, уже был информирован о встрече Майского с Бивербруком и получил инструкцию о том, как держать себя в случае возникновения такого вопроса. Он, не задумываясь, ответил:
– В принципе английское правительство готово сделать все, чтобы помочь Советскому правительству. Однако английский флот не может взяться за какую‑либо операцию, не зная, в чем, собственно, она будет состоять. Следовательно, сейчас нельзя сказать что‑то определенное относительно действий английских вооруженных сил, которые облегчили бы положение на советском фронте.
Как видим, вопреки словесным заявлениям Черчилля и членов его кабинета о стремлении английского правительства оказать Советскому Союзу самую широкую помощь, на практике никаких конкретных шагов не предвиделось. Во время встречи с членами английской военной миссии 30 июня 1941 г. нарком иностранных дел СССР вновь заявил о желательности усиления активности британской авиации на западе Германии и на оккупированной территории Франции, а также высадки десанта в упомянутом Бивербруком районе. На этот раз слово взял генерал Макферлан и заявил, что его задача состоит в том, чтобы поскорее получить подробные сведения о действиях и планах советских войск. Тогда, мол, и английское командование выработает соответствующий план операций.
В конце концов Советскому правительству все же удалось побудить правительство Англии пойти на договоренность, которая носила не только технический характер. 12 июля 1941 г. в Кремле состоялось подписание «Соглашения между правительствами СССР и Великобритании о совместных действиях в войне против Германии». В соглашении указывалось:
1. Оба правительства обязуются оказывать друг другу помощь и поддержку всякого рода в настоящей войне против гитлеровской Германии.
2. Они далее обязуются, что в продолжении этой войны они не будут ни вести переговоров, ни заключать перемирия или мирного договора, кроме как с обоюдного согласия.
Это соглашение может рассматриваться как начало антигитлеровской коалиции.
Однако оно действительно было только началом. Как мы видели, английская сторона нехотя пошла на то, чтобы связать себя военно‑политическими обязательствами. В значительной степени это вызывалось следующим: среди британских военных экспертов и многих политических деятелей преобладало мнение, что Советский Союз не выдержит ударов гитлеровской военной машины, опирающейся на промышленный потенциал почти всей Западной Европы. Военные специалисты в Лондоне считали, что Красная Армия сможет сдерживать натиск гитлеровских полчищ лишь на протяжении пяти‑шести недель.