
- •Валентин Михайлович Бережков Страницы дипломатической истории
- •Аннотация
- •Смысл пакта
- •В имперской канцелярии
- •Продолжение переговоров
- •В бункере Риббентропа
- •Тайные цели нацистов
- •Канун войны в столице «третьего рейха» Новогодний вечер в Грюневальде
- •Дипломатические рауты
- •Посольские будни
- •Тревожные сигналы
- •Ночь на 22 июня
- •Возвращение домой в логове врага
- •Спор на Вильгельмштрассе
- •Эсэсовский офицер помогает большевикам
- •Окно на волю
- •Тост за победу
- •По оккупированной Европе
- •Пробные шары барона Ботмана
- •Возвращение в Москву
- •Рождение коалиции начало Новые задачи
- •Зондаж Лондона
- •Вокруг полета Гесса
- •Советско‑английское соглашение
- •Ознакомительный визит Гарри Гопкинса
- •Нужды фронта и перспективы войны
- •Миссия генерала Голикова
- •Первое испытание Проблема Ирана
- •Миссия Бивербрука‑Гарримана
- •Наркоминдел переезжает в Куйбышев
- •Сша вступают в войну Пёрл‑Харбор
- •Речь фюрера
- •Антони Иден в Москве
- •Главные партнеры Некоторые аспекты отношении с сша
- •Англо‑американские поставки
- •Проблема второго фронта
- •Уинстон Черчилль в Москве
- •Балканский вариант
- •Два меморандума
- •Совместное коммюнике
- •Тревожные месяцы
- •Приезд Уэнделла Уилки
- •Исторический поворот Международные позиции
- •Подход американцев
- •Фильм посла Дэвиса
- •Обострение дипломатической борьбы
- •Московская конференция Изменившаяся обстановка
- •Особняк на Спиридоновке
- •Декларация четырех
- •Встреча с Хэллом
- •Некоторые итоги конференции
- •О наказании гитлеровцев
- •«Декларация об ответственности гитлеровцев за совершенные зверства
- •Обед в Кремле
- •Путь к победе и миру
- •Тегеранская конференция в столицу ирана Выбор места встречи.
- •Из Москвы в Баку
- •Разговор с востоковедом
- •Пассажиры международной авиалинии
- •Утро восточного города
- •Предупреждение из ровенских лесов
- •В советском посольстве
- •Сталин встречается с рузвельтом Диалог двух лидеров
- •За круглым столом
- •«Оверлорд»
- •Потиворечия между союзниками Балканская авантюра Черчилля
- •Совещание военных экспертов
- •Королевский меч – Сталинграду
- •В поисках главнокомандующего
- •Обстановка обостряется
- •Лосось для президента
- •Британский премьер оправдывается
- •Нацистский шпион в британском посольсьве Тегеранские решения и «Цицерон»
- •Проблема Турции
- •Именинный пирог
- •Польша и ее границы
- •Проекты послевоенного устройства мира Англо‑американский план расчленения Германии
- •Послевоенное устройство
- •«Большая тройка» покидает Тегеран
- •Реализация тегеранских решений Встречая сорок четвертый
- •Снова в Москве
- •У Аверелла Гарримана
- •Назначение Эйзенхауэра
- •Закулисные маневры Черчилля
- •Вопрос об итальянском флоте
- •Полемика о Польше
- •Коренной перелом
- •Генри Уоллес в Ташкенте
- •«Парад» пленных
- •Конференция в Думбартон‑Оксе из москвы в вашингтон Проблемы послевоенного устройства.
- •Через Сибирь
- •Туман в Уэлькале
- •Медвежья отбивная
- •Форт «Белая лошадь»
- •Встреча в Вашингтоне
- •Открытие конференции Думбартон‑Окс
- •Корделл Хэлл желает успеха
- •Три проекта
- •Сопоставление позиции
- •В Белом доме
- •Контуры новой международной организации Структура и цели
- •«А. Характер организации
- •В. Генеральная Ассамблея
- •С. Совет
- •Инцидент с прессой
- •Военные аспекты
- •Два направления
- •Экономические и социальные проблемы
- •Встречи на манхэттене в гостях у Рокфеллера
- •Яхта Стеттиниуса
- •Состав совета
- •Страны‑учредители
- •Размышления английского профессора
- •Дискуссия продолжается
- •Атака на принцип единогласия Объединенные Нации
- •Спор о термине «агрессия»
- •Голосование в Совете
- •Письмо адмирала Леги
- •Предвыборная речь Рузвельта
- •Подведение итогов Подготовка заключительного документа.
- •Конференция окончена
- •Подведение итогов
- •Оон в действии
- •Новые горизонты сложности межсоюзнических отношений Военное планирование
- •Скептицизм в Лондоне
- •Особые связи сша и Англии
- •За государственной границей
- •Резкий диалог в Кремле
- •Варшавское восстание
- •Повороты судьбы
- •Американцы анализируют ситуацию
- •Тревоги Черчилля
- •Странное предложение
- •Итоги визита
- •Ялтинская конференция Перед новой встречей трех
- •За и против
- •Предварительные встречи
- •О будущем Германии
- •Мысли о послевоенном мире
- •Британское наследство
- •Договоренность о границах Польши
- •Дела дальневосточные
- •Пример равноправных отношений
- •От Ялты до Потсдама поворот в американской политике На берлинском направлении
- •Бернский инцидент
- •Смерть Рузвельта
- •Конфронтация в Белом доме
- •День Победы
- •Миссия Гарри Гопкинса
- •Последние приготовления
- •Трумэн и Черчилль в Берлине
- •Потсдамская конференция Сталин встречается с Трумэном.
- •Специфика обстановки
- •День первый
- •Дилемма атомной бомбы
- •В кулуарах конференции
- •Неудавшаяся атака Трумэна
- •Продолжение дискуссии
- •Ажиотаж на крейсере «Аугуста»
- •Уроки коалиций
Дела дальневосточные
Состоявшийся в предварительном порядке обмен мнениями по вопросу о вступлении СССР в войну против Японии и по другим вопросам, связанным с этим, в значительной степени облегчил рассмотрение данной проблемы в Ялте. Имело значение и то, что начальники объединенных штабов США накануне встречи в Крыму представили президенту Рузвельту довольно пессимистические соображения относительно перспектив военных действий США против Японии. По их мнению, потребовалось бы по меньшей мере полтора года после капитуляции Германии для того, чтобы добиться победы. Вовсе не рассчитывая на скорую капитуляцию Японии, они планировали вторжение на Японские острова лишь зимой 1945/46 года. А в случае затяжки европейской войны, что отсрочило бы переброску войск на тихоокеанский театр военных действий, предлагалось вообще отложить вторжение до более поздней даты 1946 года. Стремясь сократить американские потери в операции, которую генерал Макартур представлял себе как «чрезвычайно ожесточенную кампанию по вторжению и оккупации индустриального сердца Японии через Токийскую низменность», начальники объединенных штабов возлагали надежду на помощь СССР. В меморандуме, адресованном президенту и датированном 23 января 1945 г., они заявляли:
«Вступление России (в войну против Японии. – В. Б .) на такой ранней стадии, какая только была бы совместима с ее способностью принять участие в наступательных операциях, совершенно необходимо для обеспечения максимальной помощи нашим действиям на Тихом океане. Соединенные Штаты обеспечат максимально возможную поддержку, какую допускают наши главные усилия против Японии. Целями военных усилий России против Японии на Дальнем Востоке должны быть поражение японских сил в Маньчжурии, воздушные операции против собственно Японии в сотрудничестве с военно‑воздушными силами Соединенных Штатов, базирующимися в Восточной Сибири, и максимальные помехи японскому судоходству между Японией и азиатским континентом».
Эти соображения высшего американского командования, несомненно, в немалой степени определяли позицию Рузвельта на Ялтинской конференции. Вопрос этот обсуждался 8 февраля в узком кругу при встрече главы Советского правительства и президента США. На беседе с советской стороны присутствовал Молотов, а с американской – Гарриман. Больше никого, кроме переводчиков, не было. Рассказывая об этой встрече, Гарриман отмечает, что во вступительном слове Сталин сослался на состоявшуюся. Москве беседу с послом США и заявил, что советская сторона хотела бы обсудить политические условия, на которых СССР был бы готов вступить в войну против Японии. Далее он изложил соображения, представленные американскому послу в декабре прошлого года.
Рузвельт ответил, что не усматривает сложностей в том, чтобы Советскому Союзу были возвращены Южный Сахалин и Курильские острова. Что же касается Дайрена, то, как он уже упоминал в Тегеране, СССР безусловно должен иметь свободный доступ к незамерзающему порту на конечном отрезке Маньчжурской железной дороги. Но он, Рузвельт, в настоящий момент не может говорить за китайское правительство. Пожалуй, он мог бы поставить перед китайцами вопрос об аренде Дайрена, который стал бы свободным портом под международным наблюдением. Этот метод, продолжал Рузвельт, он предпочитал бы не только в отношении Дайрена, но также и Гонконга. Что же касается Маньчжурской железной дороги, то он склоняется к тому, чтобы вместо аренды она управлялась совместно русскими и китайцами.
Столь уклончивый ответ никак не устраивал советскую сторону. Сталин продолжал настаивать на своем. Если его условия не будут приняты, заявил он, то советским людям будет трудно понять, зачем СССР вступает в войну против Японии. Они прекрасно понимают смысл войны с Германией, которая угрожала самому существованию Советского Союза, но они не поймут, зачем СССР понадобилось атаковать Японию. Если же его политические условия будут приняты, то дело можно будет гораздо проще объяснить как народу, так и Верховному Совету СССР, поскольку тут будут затронуты национальные интересы страны.
Рузвельт, за неимением других аргументов, принялся говорить о том, что он не успел обсудить это дело с Чан Кайши, что с китайцами вообще трудно говорить откровенно, потому что все, о чем с ними беседуешь, становится известно всему свету, включая и Токио, через 24 часа.
Сталин заметил, что нет необходимости спешить с информированием китайцев. Он лишь хотел бы, чтобы его предложения были изложены в письменном виде и получили одобрение Рузвельта и Черчилля до окончания конференции. Рузвельт не возражал.
10 февраля Молотов пригласил Гарримана на виллу Кореиз в резиденцию советской делегации, и вручил ему английский текст советских предложений насчет политических условий вступления СССР в войну против Японии. Ознакомившись с документом, Гарриман заметил, что, как он полагает, президент пожелает сделать в нем следующие поправки: Порт‑Артур и Дайрен должны быть свободными портами, а Маньчжурская железная дорога должна быть в ведении совместной русско‑китайской комиссии. К тому же вся эта договоренность должна быть одобрена китайцами.
Вернувшись в Ливадию, Гарриман получил согласие Рузвельта на сформулированные им поправки, а весь вопрос был окончательно урегулирован после пленарного заседания конференции вечером того же дня. Сталин, оставшись наедине с Рузвельтом, сказал, что он согласен, чтобы Маньчжурская железная дорога управлялась совместной комиссией. Не возражал он и против подтверждения китайцами достигнутой договоренности. Он добавил, однако, что китайцы должны при этом подтвердить и статус‑кво Монгольской Народной Республики. Сталин согласился также с тем, чтобы Дайрен стал свободным портом, но настаивал, чтобы Порт‑Артур, поскольку там будет советская военно‑морская база, использовался на основе аренды. Рузвельт согласился с этим изменением, заявив, что принимает на себя ответственность за последующую консультацию с Чан Кайши, когда глава Советского правительства уведомит его, что считает время для этого созревшим.
На основе достигнутой договоренности был составлен документ, подписанный 11 февраля И. Сталиным, Ф. Рузвельтом и У. Черчиллем. Руководители трех держав, указывалось в нем, согласились, что «через два‑три месяца после капитуляции Германии и окончания войны в Европе Советский Союз вступит в войну против Японии на стороне Союзников при условии:
1. Сохранения status quo Внешней Монголии (Монгольской Народной Республики).
2. Восстановления принадлежавших России прав, нарушенных вероломным нападением Японии в 1904 г., а именно:
a) возвращения Советскому Союзу южной части о. Сахалина и всех прилегающих к ней островов;
b) интернационализации торгового порта Дайрена с обеспечением преимущественных интересов Советского Союза в этом порту и восстановления аренды на Порт‑Артур, как на военно‑морскую базу СССР;
c) совместной эксплуатации Китайско‑Восточной железной дороги и Южно‑Маньчжурской железной дороги, дающей выход на Дайрен, на началах организации смешанного Советско‑Китайского Общества с обеспечением преимущественных интересов Советского Союза, при этом имеется в виду, что Китай сохраняет в Маньчжурии полный суверенитет.
3. Передачи Советскому Союзу Курильских островов».
Далее в документе говорилось, что соглашение относительно Внешней Монголии и вышеупомянутых портов и железных дорог потребует согласия китайской стороны и что «претензии Советского Союза должны быть безусловно удовлетворены после победы над Японией».
Стоит отметить, что Гарриман, как он пишет в своих мемуарах, возражал против формулировки о преимущественных интересах и правах Советского Союза. Он даже пытался убедить Рузвельта выступить против такой формулировки. Но президент ответил отказом, считая, что в этом деле Советский Союз, совершенно естественно, имеет преимущественные интересы по сравнению с США и Англией.