
- •1. Основні підходи до розуміння і визначення філософії.
- •2. Поняття світогляду. Історичні типи світогляду. Філософія як теоретична форма світогляду.
- •3. Філософська герменевтика, як методологія гуманітарного пізнання.
- •4. Предмет філософії та його історична еволюція. Класичний та некласичний період.
- •5. Діалектика як філософська методологія: її місце в історії філософії.
- •6. Суспільний прогрес. Формаційний, цивілізаційний, технократичний та інформаційний підходи до його розуміння.
- •7. Відкрите суспільство, демократія і тоталітаризм в трактуванні к. Поппера.
- •8. Професійна філософія в Україні (XVI - XVII ст.): неоплатонізм та арістотелізм.
- •9. Міфологічний світогляд та його риси. Функції міфології. Міфотворчість у XX ст.
- •10.Філософська парадигма марксизму: основні ідеї, концепти та їх соціально-політичні наслідки.
- •11.Філософія і наука як теоретичне знання: спільні риси та відмінності.
- •12.Поняття суспільного розвитку та його критерії. Характерні риси екологічної парадигми та її відмінність від класичної (детерміністичної).
- •13. Соціальні спільності людей та співвідношення їх інтересів в суспільному розвитку. Нація в структурі суспільства. Проблема націоналізму
- •14. Онтологія як галузь філософського знання. Буття та його структура.
- •15.Культура і цивілізація. Філософські підходи до аналізу культури.
- •16.Наука як соціальний інститут і чинник розвитку суспільства.
- •18.Давньогрецька філософія та її проблематика. Досократичні філософські школи.
- •19.Філософія Платона. Вчення про буття та ідеї.
- •20.Філософія Арістотеля.
- •21.Основні ідеї християнського світогляду і середньовічна філософія. Теоцентризм філософії а. Августина. (25, 47)
- •22.Обґрунтування експериментально-досвідного походження знання у гносеології Нового часу. Ф. Бекон "Новий Органон". (див. 66)
- •23.Філософія і. Канта. "Критика чистого розуму".
- •24.Система і метод діалектики у філософії г. Гегеля.
- •26. Л. Вітгенштайн та його місце у філософії XX ст.
- •29.Концепція людини в екзистенціалізмі. Ж.-п. Сартр "Екзистенціалізм - це гуманізм".
- •30.Проблема несвідомого у філософії фройдизму. Індивідуальне і колективне несвідоме (к. Юнг).
- •31.Пантеїзм філософії н. Кузанського та Дж. Бруно.
- •33.Буття людини як центральна проблема філософії м. Ґайдеггера "Буття і час".
- •34.Філософія життя а. Шопенгауера та ф. Ніцше. Ф. Ніцше "Так казав Заратустра".
- •35.Витоки та особливості філософської думки доби Київської Русі.
- •36.Філософські погляди г. Сковороди: філософія як мудрість, символіка та антитетика, вчення про дві натури та три світи, вчення про людину. Кордоцентризм як філософський напрям.
- •37.Соціально-філософські погляди і. Франка. "Що таке поступ?"
- •39.Філософія Києво-Могилянської академії та її роль у розвитку української філософії і культури. (див. 8)
- •40.І.Франко: філософія української перспективи.
- •41.Філософія і політика. Роль філософії в концептуальному обгрунтуванні політики.
- •42.Проблема свободи у філософії. Свобода і необхідність.
- •43.Поняття громадянського суспільства, його структура та проблеми становлення в Україні.
- •44.Поняття істини в філософії. Істина як процес, її форми та критерії
- •45.Поняття детермінізму та індетермінізму у некласичній філософії.
- •46. Класична і некласична парадигми розуміння соціальних процесів.
- •47.Онтологічна проблематика схоластичної філософії: дискусії про універсалії. (21, 25)
- •48.Класичні і сучасні аспекти співвідношення філософії і науки. (див. 11, 51)
- •49.Рівні та форми наукового пізнання.
- •50.Поняття синергії. Синергетика як напрямок визначення системності і структурності буття відносно хаосу.
- •51. Поняття методології та методів наукового пізнання.
- •52.Феноменологічний напрямок філософії XX століття.
- •53.Світоглядні ідеї т. Шевченка і п. Куліша.
- •54.Кореспондентка та когерентна концепції істини; інструменталістська інтерпретація істини.
- •55.Аналітична інтерпретація наукового знання (логічний позитивізм - м. Шлік, р. Карнап, б. Рассел, к. Поппер).
- •56.Поняття методу, стилю та методології наукового пізнання. Методологія класичної науки та її кумулятивна модель..
- •57.Формування некласичної науки та її моделі (г. Башляр, к. Поппер). (див. 45)
- •58.Постнекласична наука: модель постнекласичної науки (і. Лакатос).
- •59. Поняття парадигми та її роль у наукових дослідженнях (за т. Куном "Структура наукових революцій").
- •60. Філософія як аксіологія. Визначення вартостей, їх функції, класифікація.
- •61.Проблема людини та її ідентичності у класичній і некласичній філософії. Поняття наративної ідентичності, зокрема, у контексті української. Соціально-культурної дійсности.
- •62. Основні підходи до тлумачення культури в новітній філософії: натуралізм, соціологізм, аксіологізм, семіотика.
- •64.Явище глобалізації та його економічні, технологічні, інформаційні, соціальні, культурні і політичні виміри.
- •65. Соціально-філософська проблематика в Україні XIX - початку XX ст.
- •66. Поняття субстанції у філософії: монізм, дуалізм, плюралізм. (б. Спіноза, р. Декарт, г. Ляйбніц). (див. 22)
- •67.Консервативні концепції суспільного розвитку України: п. Куліш, в. Липинський.
- •68.Ліберально-націоналістичні концепції в Україні: т. Зіньківський, м. Міхновський, д. Донцов.
- •69.Персоналістичний напрям в українській філософії: від Сковороди – до о. Кульчицького.
- •70.Структуралізм і постструктуралізм у пошуках первинної об'єктивної структури наукового пізнання світу (к. Леві-Строс і м. Фуко, ж. Деріда).
4. Предмет філософії та його історична еволюція. Класичний та некласичний період.
Якщо у філософії йдеться про пошуки найперших людських життєвих орієнтирів, якщо філософія намагається водночас розробляти виправдані засоби для їх винайдення, то її предмет набуває майже безмежних виявлень. У найпростішому варіанті філософія могла би виконати своє суспільно-історичне призначення тоді, коли вона змогла би співставити між собою світ, з одного боку, та людину, з іншого боку, окреслити їх основні можливі виявлення і на цій основі сказати людині, що вона є і що їй належить робити у цьому житті та у цьому світі. Відношення “людина – світ”, що його охоплює філософія, включає в себе світ природи, соціальний і духовний світ. Відношення “людина – світ” у філософії передбачає ставлення до світу як цілості.
Особливості предмету філософії: 1) предмет філософії є історично змінним, оскільки історично змінними постають самовиявлення та самоусвідомлення людини; 2) уся історія філософії фактично входить у окреслення її предмету, оскільки лише за такої умови ми і здатні окреслити “топографію” людськості; 3) філософія постає своєрідною формою збереження та забезпечення історичної неперервності людської свідомої самоідентифікації.
У різні епохи у філософії домінували то вчення про буття, то вчення про пізнання, то політичні чи етичні проблеми. Крім того, в Європі до XVII ст. філософія охоплювала все знання про світ, тобто зародки всіх наук, окрім хіба що математики й медицини. Навіть у XX ст. все ще тривав процес відокремлення від філософії певних галузей знання, які інституціалізувалися в окремі наукові дисципліни (психологія, соціологія, політологія).
Середньовіччя: тлумачить речовий світ як зовнішню видимість духовного світу. Відродження: гуманістична культура, орієнтована на людини як вищу цінність. Раннє: наголос на природну людину; пізнє: природу взагалі. Просвітництво: ф. наближує свій предмет до предмету природничих наук, водночас він стає ще більш людиномірним (свобода, творчість). Кін. XVI – поч. XVII ст.: виникає експериментальне природознавство, розмежування філософії та конкретних наук.
Класична філософія у своїх міркуваннях виходила із того, що: 1) Буття є цілісне, глибинно узасаднене, внутрішньо концентроване (навіть, якщо ми сумніваємося у можливостях його адекватного пізнання); 2) Розум є вищою і найціннішою частиною людської психіки та найкращою людською здібністю; 3) Розум здатний висвітлити глибини психіки й орозумнити їх; 4) За допомогою розуму людина спроможна належним чином організувати своє життя і взаємини з буттям.
Некласична філософія протиставила цим тезам філософської класики принципово інші: 1) Говорити про буття безвідносно до людського сприйняття й уявлення безглуздо; ми можемо судити лише про те, що ввійшло в контекст нашого сприйняття і знання; поза цим питання про буття залишається відкритим; 2) На перший план у людській психіці виходять чинники, які за своєю природою нерозумні або позарозумні; масштабами й силою дії вони перевершують розум; 3) Оскільки нерозумні чинники психіки потужніші, то розум нездатний їх опанувати; 4) Розум не лише не сприяє гармонізації людського життя, а іноді заважає цьому.
Під час виникнення некласичної філософії відбулася зміна парадигми (норми, взірця) філософського мислення.
За тематикою ф.: класична (підстави її змісту закладені в античності, включають проблеми першооснови світу, його пізнаванності, мінливості, ролі розуму в освоєнні світу, сенс життя людини, його цінності й т.д.) і некласична – роль підсвідомого в житті людини, ступінь науковості філософії й ін.