
- •Дипломный проект
- •Содержание
- •Введение
- •Технологическая часть
- •Краткая характеристика деятельности предприятия нгду «Бавлынефть»
- •1.2. Анализ применения технологий потокоотклонения на предприятии и методы повышения эффективности производства
- •1.3. Характеристика и анализ технологической эффективности внедрения потокоотклоняющих технологий
- •1.3.1. Анализ технологической эффективности внедрения потокоотклоняющих технологий на основе пгк (полимер-глинистая композиция)
- •1.3.2. Анализ технологической эффективности внедрения потокоотклоняющих технологий на основе щпк (щелочно-полимерная композиция)
- •1.3.3. Анализ технологической эффективности внедрения потокоотклоняющих технологий на основе вдс (волокнисто-дисперсная суспензия)
- •Теоретические и методологические основы применения потокоотклоняющих технологий стабилизации добычи нефти
- •2.1. Отечественный и зарубежный опыт, обзор мировых тенденций в области внедрения потокоотклоняющих технологий стабилизации добычи нефти
- •2.2. Теоретические аспекты и классификация основных тэп, используемых при внедрении потокоотклоняющих технологий стабилизации добычи нефти
- •2.3. Методологические подходы, методологии расчета показателей, характеризующих финансово-хозяйственную деятельность предприятия
- •2.4. Характеристика программы внедрения новой техники и технологий в добыче нефти, принятой в оао «Татнефть» и нгду «Бавлынефть» на 2008-2015 гг.
- •3.1. Организационно-экономическая характеристика нгду «Бавлынефть»
- •3.1.1. Организационная структура нгду «Бавлынефть»
- •3.1.2. Анализ технико-экономических показателей нгду «Бавлынефть» за 2010-2011 гг.
- •3.2. Оценка эффективности сложившейся практики внедрения потокоотклоняющих технологий стабилизации добычи нефти
- •3.3. Анализ себестоимости продукции нгду «Бавлынефть»
- •3.3.1. Анализ динамики и структуры затрат на производство
- •3.3.2. Анализ себестоимости продукции по элементам затрат
- •3.3.3. Анализ динамики и структуры себестоимости
- •3.3.4. Выделение и анализ условно-постоянных и условно-переменных затрат себестоимости добычи нефти
- •3.3.5. Факторный анализ выполнения производственной программы
- •3.3.6. Анализ функциональной связи между затратами, объемом продаж и прибылью
- •Анализ прибыли, рентабельности и издержек по системе директ-костинг
- •3.4. Определение упущенных возможностей и предложения по решению проблем в области увеличения добычи нефти
- •4. Разработка и расчет экономической эффективности при внедрении потокоотклоняющих технологий стабилизации добычи нефти и их влияние на тэп
- •4.1. Новые подходы и методы решения задач в области потокоотклоняющих технологий стабилизации добычи нефти
- •4.2. Экономическое обоснование и расчет экономической эффективности внедрения потокоотклоняющих технологий стабилизации добычи нефти
- •4.2.1. Расчет экономической эффективности внедрения потокоотклоняющих технологий на основе пгк (полимер–глинистая композиция)
- •4.2.2. Расчет экономической эффективности внедрения потокоотклоняющих технологий на основе щпк (щелочно-полимерная композиция)
- •4.2.3. Расчет экономической эффективности внедрения потокоотклоняющих технологий на основе вдс (волокнисто-дисперсная суспензия)
- •4.2.4. Сводная оценка результатов эффективности внедрения потокоотклоняющих технологий стабилизации добычи нефти
- •4.3. Выбор источников финансирования для внедрения предлагаемых мероприятий
- •4.4. Анализ влияния внедрения мероприятий на экономические показатели нгду «Бавлынефть»
- •4.4.1. Анализ влияния внедрения потокоотклоняющих технологий на объем добычи нефти
- •4.4.2. Анализ влияния внедрения потокоотклоняющих технологий на себестоимость добычи нефти
- •4.4.3. Сопоставление технико-экономических показателей нгду «Бавлынефть» до и после внедрения мероприятий
- •14. Маруз и.И., Шапиро в.Д. Управление проектами. – 6-е издание- м.: издательство «Омега-л», 2010 -960с.
- •20. Храмцов р.И., Храмцова н.А. Экономика организации (предприятия)/ н.А. Сафронов – Омск:СибАди Экономисть, 2010. - 156 с.
1.2. Анализ применения технологий потокоотклонения на предприятии и методы повышения эффективности производства
В связи с тем, что месторождение НГДУ «Бавлынефть» находится на последней стадии разработки, мероприятии по внедрению новой техники и технологии направлены на повышение нефтеотдачи пластов.
Мероприятие по увеличению нефтеизвлечения, являясь одним из составляющих процесса разработки залежи, не должно рассматриваться в отрыве от общего состояния разработки залежи.
Эффективность осуществления промыслового мероприятия по увеличению нефтеизвлечения характеризуется изменяющимися во времени объемами нефти, добываемой за счет осуществления мероприятия по увеличению нефтеизвлечения, а также попутно отбираемой воды.
Дополнительная добыча нефти от применения методов увеличения нефтеотдачи может быть оценена как добыча, полученная из приращенных извлекаемых запасов, тогда как дополнительная добыча нефти при методах интенсификации - это результат дополнительной добычи из прежних извлекаемых запасов. Хотя и тот, и другой процессы с экономической точки зрения могут быть равноценны.
Методами, направленными на стимуляцию работы добывающих скважин, по количеству обработок, являются методы, основанные на использовании кислотно-имплозионного (КИВ), ударно-депрессионного (УДВ) и вибро-воздействия (ВБД) на призабойную зону пласта. Применение данных методов позволяет добиться восстановления и увеличения продуктивности скважин за счет эффективной очистки призабойной зоны пласта и улучшения условий фильтрации жидкости. Метод КИВ был применен на 327 добывающих скважинах, суммарная дополнительная добыча нефти с начала применения составила 492 тыс.т. Метод УДВ был применен на 181 добывающей скважине и получено 141,2 тыс.т дополнительной нефти. Метод ВБД осуществлен на 33 добывающих скважинах, дополнительно было получено 37 тыс.т нефти (таблица 1.1)
Таблица 1.1
Показатели применения наиболее распространенных методов стимуляции на добывающих скважинах
Наименование мероприятия |
Кол-во мер-й по технологии |
Доп. добыча нефти с нач. применения технологии, тыс.т |
Ср.доп.добыча нефти, т/скв. |
|
Кислотно-имплозионное воздействие |
КИВ |
327 |
492,0 |
1504 |
Ударно-депрессионное воздействие |
УДВ |
181 |
141,2 |
780 |
Направленное соляно-кислотное возд-е |
НСКВ |
63 |
50,8 |
806 |
Термобароимплозионное воздействие |
ТБИВ |
77 |
90,2 |
1171 |
Акустико-химическое воздействие |
АХВ |
38 |
21,7 |
572 |
Глубокое соляно-кислотное возд-е |
ГСКВ |
37 |
38,6 |
1044 |
Вибровоздействие |
ВБВ |
33 |
37,1 |
1123 |
Гидроразрыв пласта |
ГРП |
24 |
62,0 |
2583 |
Создание каверн |
КНН |
14 |
42,7 |
3047 |
Также одной из наиболее распространенных технологий, применяемых на добывающих скважинах, является технология термоимплозионной обработки призабойной зоны пласта (СТГГ-80). Метод направлен на повышение производительности скважины, в процессе эксплуатации которых произошло ухудшение гидродинамических характеристик в результате загрязнения ранее перфорированных каналов асфальтено-смолистыми и парафинистыми веществами. За период применения данной технологии было дополнительно добыто 52 тыс.т.
Высокоэффективным способом интенсификации добычи нефти и увеличения коэффициента нефтеизвлечения слабопроницаемых коллекторов с низкой продуктивностью является гидроразрыв пласта (ГРП). Сущность метода заключается в закачке жидкости разрыва в продуктивный пласт, посредством которой осуществляется раскрытие естественных или образование искусственных трещин. За период применения данной технологии на Сабанчинском месторождении за месяц получено около 62 тыс.т дополнительной нефти, за счет обработок 14 добывающих скважин. Средняя дополнительная добыча нефти, в расчёте на одно мероприятие составила 1059 т/скв.
Широкое применение в практике разработки нефтяных месторождений интенсивных технологий воздействия на пласт путём закачки воды приводит к быстрому, опережающему обводнению наиболее проницаемых интервалов разреза. В результате этого происходит резкое обводнение продукции добывающих скважин, сопровождающееся большими потерями нефти в неохваченных низкопроницаемых коллекторах. В связи с этим актуальной является проблема разработки эффективных технологий ограничения водопритоков.
Лидирующее положение занимает метод с использованием вязко-упругих систем (ВУС) на основе водного раствора полиакриламида и сшивателей для проведения работ по ограничению притока вод (пластовых, закачиваемых, с других горизонтов). Закачка ВУС была проведена в 21 добывающую скважину и получено 13,5 тыс. т дополнительной нефти.
С этой же целью на объектах данного месторождения применяются методы с использованием нефтебитумного продукта (НБП), реагента СНПХ-9633, высокомодульных соединений и резиновой крошки.
В целом применение МУН позволяет увеличить добычу нефти, регулировать состояние разработки месторождений и повышать степень извлечения остаточных запасов нефти и газа. Также значительно улучшаются экономические показатели предприятия, так как в результате проведения МУН в большинстве случаев происходит снижение себестоимости добываемой продукции и соответственно увеличивается прибыль.
Потокоотклоняющие технологии в НГДУ «Бавлынефть» являются востребованными.
Общий эффект технологий (∆Qобщ) вычисляют по формуле:
∆Qобщ = Qф – Qбнбж , (1.1)
где Qф - фактическое значение накопленной добычи нефти на дату оценки эффекта;
Qбнбж - значение накопленной базовой добычи нефти, соответствующей базовой добыче жидкости на дату оценки эффекта.
Эффект за счёт повышения нефтеотдачи пластов ∆Qм вычисляют:
∆Qм = Qфм – Qбнфж , (1.2)
где ∆Qм – дополнительная добыча нефти за счёт МУН;
Qфм – фактическое значение накопленной добычи нефти на дату оценки эффекта;
Qбнфж – значение накопленной базовой добычи нефти, соответствующее значению накопленной добычи жидкости на дату оценки эффекта.
Эффект за счёт интенсификации добычи нефти ∆Qинт вычисляют:
∆Qинт = ∆Qобщ - ∆Qм . (1.3)
Анализ технологической эффективности потокоотклоняющих технологий приведен ниже.