
- •Дипломный проект
- •Содержание
- •Введение
- •Технологическая часть
- •Краткая характеристика деятельности предприятия нгду «Бавлынефть»
- •1.2. Анализ применения технологий потокоотклонения на предприятии и методы повышения эффективности производства
- •1.3. Характеристика и анализ технологической эффективности внедрения потокоотклоняющих технологий
- •1.3.1. Анализ технологической эффективности внедрения потокоотклоняющих технологий на основе пгк (полимер-глинистая композиция)
- •1.3.2. Анализ технологической эффективности внедрения потокоотклоняющих технологий на основе щпк (щелочно-полимерная композиция)
- •1.3.3. Анализ технологической эффективности внедрения потокоотклоняющих технологий на основе вдс (волокнисто-дисперсная суспензия)
- •Теоретические и методологические основы применения потокоотклоняющих технологий стабилизации добычи нефти
- •2.1. Отечественный и зарубежный опыт, обзор мировых тенденций в области внедрения потокоотклоняющих технологий стабилизации добычи нефти
- •2.2. Теоретические аспекты и классификация основных тэп, используемых при внедрении потокоотклоняющих технологий стабилизации добычи нефти
- •2.3. Методологические подходы, методологии расчета показателей, характеризующих финансово-хозяйственную деятельность предприятия
- •2.4. Характеристика программы внедрения новой техники и технологий в добыче нефти, принятой в оао «Татнефть» и нгду «Бавлынефть» на 2008-2015 гг.
- •3.1. Организационно-экономическая характеристика нгду «Бавлынефть»
- •3.1.1. Организационная структура нгду «Бавлынефть»
- •3.1.2. Анализ технико-экономических показателей нгду «Бавлынефть» за 2010-2011 гг.
- •3.2. Оценка эффективности сложившейся практики внедрения потокоотклоняющих технологий стабилизации добычи нефти
- •3.3. Анализ себестоимости продукции нгду «Бавлынефть»
- •3.3.1. Анализ динамики и структуры затрат на производство
- •3.3.2. Анализ себестоимости продукции по элементам затрат
- •3.3.3. Анализ динамики и структуры себестоимости
- •3.3.4. Выделение и анализ условно-постоянных и условно-переменных затрат себестоимости добычи нефти
- •3.3.5. Факторный анализ выполнения производственной программы
- •3.3.6. Анализ функциональной связи между затратами, объемом продаж и прибылью
- •Анализ прибыли, рентабельности и издержек по системе директ-костинг
- •3.4. Определение упущенных возможностей и предложения по решению проблем в области увеличения добычи нефти
- •4. Разработка и расчет экономической эффективности при внедрении потокоотклоняющих технологий стабилизации добычи нефти и их влияние на тэп
- •4.1. Новые подходы и методы решения задач в области потокоотклоняющих технологий стабилизации добычи нефти
- •4.2. Экономическое обоснование и расчет экономической эффективности внедрения потокоотклоняющих технологий стабилизации добычи нефти
- •4.2.1. Расчет экономической эффективности внедрения потокоотклоняющих технологий на основе пгк (полимер–глинистая композиция)
- •4.2.2. Расчет экономической эффективности внедрения потокоотклоняющих технологий на основе щпк (щелочно-полимерная композиция)
- •4.2.3. Расчет экономической эффективности внедрения потокоотклоняющих технологий на основе вдс (волокнисто-дисперсная суспензия)
- •4.2.4. Сводная оценка результатов эффективности внедрения потокоотклоняющих технологий стабилизации добычи нефти
- •4.3. Выбор источников финансирования для внедрения предлагаемых мероприятий
- •4.4. Анализ влияния внедрения мероприятий на экономические показатели нгду «Бавлынефть»
- •4.4.1. Анализ влияния внедрения потокоотклоняющих технологий на объем добычи нефти
- •4.4.2. Анализ влияния внедрения потокоотклоняющих технологий на себестоимость добычи нефти
- •4.4.3. Сопоставление технико-экономических показателей нгду «Бавлынефть» до и после внедрения мероприятий
- •14. Маруз и.И., Шапиро в.Д. Управление проектами. – 6-е издание- м.: издательство «Омега-л», 2010 -960с.
- •20. Храмцов р.И., Храмцова н.А. Экономика организации (предприятия)/ н.А. Сафронов – Омск:СибАди Экономисть, 2010. - 156 с.
4.2.3. Расчет экономической эффективности внедрения потокоотклоняющих технологий на основе вдс (волокнисто-дисперсная суспензия)
Технология волокнисто-дисперсная суспензия предназначена для повышения нефтеотдачи высокообводненных неоднородных пластов путем увеличения степени их охвата воздействием. Эффект достигается за счет вовлечения в активную разработку ранее неохваченных менее проницаемых зон пласта. Воздействие на элемент разработки пласта (участка) осуществляется закачкой отдельных компонентов ВДС через нагнетательную скважину.
Исходные данные для расчета экономической эффективности внедрения потокоотклоняющих технологий на основе ВДС представлены в таблице 4.3.
Таблица 4.3
Исходные данные для расчета экономической эффективности внедрения потокоотклоняющих технологий на основе ВДС
Наименование показателя |
Ед.изм. |
Значения |
Затраты на ПЗР на 1 обработку |
тыс.руб. |
1250,0 |
Затраты на МУН на 1 обработку |
тыс.руб. |
886,0 |
Коэффициент падения добычи |
д.ед. |
0,95 |
Коэффициент эксплуатации |
д.ед. |
0,9 |
Коэффициент дисконтирования |
% |
10 |
Налог на прибыль |
% |
20 |
Прирост нефти |
т/сутки |
4,0 |
Цена 1 т. нефти |
руб. |
8587 |
Условно-переменные расходы на добычу 1т |
руб. |
322,4 |
Ставка НДПИ |
руб. |
4371 |
Количество скважин |
шт. |
10 |
Расчеты показывают (приложение 9), что затраты на внедрение технологии ВДС составляют 21360 тыс.руб., дополнительная добыча на срок эффекта достигает 23,4 тыс.т. Выручка от реализации дополнительно добытой нефти за рассматриваемый период составляет 201168 тыс.руб., эксплуатационные расходы – 109952 тыс.руб. и чистая прибыль – 55884 тыс.руб.
По приведенным расчетам, представленным в приложении 9 видно, что ЧДД>0 и составляет 55056 тыс.руб. (рис.4.3), срок окупаемости 2,3 квартала, ИДД>0 и составляет 1,354. По всем критериям инвестиционный проект эффективен.
Рис.4.3.Динамика ЧДД при внедрении технологии ВДС
4.2.4. Сводная оценка результатов эффективности внедрения потокоотклоняющих технологий стабилизации добычи нефти
Полученные показатели при расчете экономической эффективности потокоотклоняющих технологий сведены в таблице 4.4.
Таблица 4.4
Сводная оценка результата эффективности потокоотклоняющих технологий стабилизации добычи нефти
№ |
Наименование показателя |
Ед. изм. |
Наименование мероприятия |
всего |
||
п/п |
ПГК |
ЩПК |
ВДС |
|||
2 |
Объем затрат |
тыс. руб. |
58734 |
9714 |
21360 |
89808 |
3 |
Объем затрат на 1 скважину |
тыс. руб. |
1957,8 |
2428,5 |
2136,0 |
6522,3 |
4 |
Доп. добыча на срок эффекта, тн. |
тн. |
75550,0 |
9370,0 |
23430,0 |
108350 |
5 |
Доп. добыча на срок эффекта на 1 скв., |
тн. |
2518,3 |
2342,5 |
2343,0 |
7203,8 |
6 |
Чистая прибыль за весь эффект внедрения |
тыс. руб. |
188348 |
21417 |
55884 |
265649 |
7 |
Чистый дисконтированный доход |
тыс. руб. |
150202 |
16686 |
44056 |
210944 |
|
Чистый дисконтированный доход на 1 скв. |
тыс. руб. |
5006,7 |
4171,5 |
4405,6 |
13583,8 |
9 |
Дисконтированный срок окупаемости |
лет |
2,1 |
2,6 |
2,3 |
2,3 |
10 |
Индекс доходности затрат дисконтированный |
коэф. |
1,382 |
1,329 |
1,354 |
1,355 |
Рис. 4.4. Индекс доходности дисконтированных затрат от внедрения мероприятий
Результаты расчета показывают, что если бы все вышеперечисленные проекты были приняты и реализованы, чистый дисконтированный доход составил бы 210944 тыс. руб., индекс доходности затрат изменяется в пределах от 1,329 до 1,382 (рис. 4.4.). Максимальный срок окупаемости составляет 2,6 квартала – по технологии ЩПК, а минимальный срок окупаемости 2,1 квартала – технология ПГК. Максимальный чистый дисконтированный доход на 1 скважину – 5006,7 тыс.руб. по технологии ПГК, а минимальный – 4171,5 тыс.руб. по технологии ЩПК. Капитальные вложения на 1 скважину в среднем составляют 2041,1 тыс.руб., в т.ч. по ПГК – 1957,8 тыс.руб., ЩПК – 2428,5 тыс.руб., ВДС – 2136,0 тыс.руб. Все рассматриваемые мероприятия по всем критериям являются эффективным.