
- •Дипломный проект
- •Содержание
- •Введение
- •Технологическая часть
- •Краткая характеристика деятельности предприятия нгду «Бавлынефть»
- •1.2. Анализ применения технологий потокоотклонения на предприятии и методы повышения эффективности производства
- •1.3. Характеристика и анализ технологической эффективности внедрения потокоотклоняющих технологий
- •1.3.1. Анализ технологической эффективности внедрения потокоотклоняющих технологий на основе пгк (полимер-глинистая композиция)
- •1.3.2. Анализ технологической эффективности внедрения потокоотклоняющих технологий на основе щпк (щелочно-полимерная композиция)
- •1.3.3. Анализ технологической эффективности внедрения потокоотклоняющих технологий на основе вдс (волокнисто-дисперсная суспензия)
- •Теоретические и методологические основы применения потокоотклоняющих технологий стабилизации добычи нефти
- •2.1. Отечественный и зарубежный опыт, обзор мировых тенденций в области внедрения потокоотклоняющих технологий стабилизации добычи нефти
- •2.2. Теоретические аспекты и классификация основных тэп, используемых при внедрении потокоотклоняющих технологий стабилизации добычи нефти
- •2.3. Методологические подходы, методологии расчета показателей, характеризующих финансово-хозяйственную деятельность предприятия
- •2.4. Характеристика программы внедрения новой техники и технологий в добыче нефти, принятой в оао «Татнефть» и нгду «Бавлынефть» на 2008-2015 гг.
- •3.1. Организационно-экономическая характеристика нгду «Бавлынефть»
- •3.1.1. Организационная структура нгду «Бавлынефть»
- •3.1.2. Анализ технико-экономических показателей нгду «Бавлынефть» за 2010-2011 гг.
- •3.2. Оценка эффективности сложившейся практики внедрения потокоотклоняющих технологий стабилизации добычи нефти
- •3.3. Анализ себестоимости продукции нгду «Бавлынефть»
- •3.3.1. Анализ динамики и структуры затрат на производство
- •3.3.2. Анализ себестоимости продукции по элементам затрат
- •3.3.3. Анализ динамики и структуры себестоимости
- •3.3.4. Выделение и анализ условно-постоянных и условно-переменных затрат себестоимости добычи нефти
- •3.3.5. Факторный анализ выполнения производственной программы
- •3.3.6. Анализ функциональной связи между затратами, объемом продаж и прибылью
- •Анализ прибыли, рентабельности и издержек по системе директ-костинг
- •3.4. Определение упущенных возможностей и предложения по решению проблем в области увеличения добычи нефти
- •4. Разработка и расчет экономической эффективности при внедрении потокоотклоняющих технологий стабилизации добычи нефти и их влияние на тэп
- •4.1. Новые подходы и методы решения задач в области потокоотклоняющих технологий стабилизации добычи нефти
- •4.2. Экономическое обоснование и расчет экономической эффективности внедрения потокоотклоняющих технологий стабилизации добычи нефти
- •4.2.1. Расчет экономической эффективности внедрения потокоотклоняющих технологий на основе пгк (полимер–глинистая композиция)
- •4.2.2. Расчет экономической эффективности внедрения потокоотклоняющих технологий на основе щпк (щелочно-полимерная композиция)
- •4.2.3. Расчет экономической эффективности внедрения потокоотклоняющих технологий на основе вдс (волокнисто-дисперсная суспензия)
- •4.2.4. Сводная оценка результатов эффективности внедрения потокоотклоняющих технологий стабилизации добычи нефти
- •4.3. Выбор источников финансирования для внедрения предлагаемых мероприятий
- •4.4. Анализ влияния внедрения мероприятий на экономические показатели нгду «Бавлынефть»
- •4.4.1. Анализ влияния внедрения потокоотклоняющих технологий на объем добычи нефти
- •4.4.2. Анализ влияния внедрения потокоотклоняющих технологий на себестоимость добычи нефти
- •4.4.3. Сопоставление технико-экономических показателей нгду «Бавлынефть» до и после внедрения мероприятий
- •14. Маруз и.И., Шапиро в.Д. Управление проектами. – 6-е издание- м.: издательство «Омега-л», 2010 -960с.
- •20. Храмцов р.И., Храмцова н.А. Экономика организации (предприятия)/ н.А. Сафронов – Омск:СибАди Экономисть, 2010. - 156 с.
4. Разработка и расчет экономической эффективности при внедрении потокоотклоняющих технологий стабилизации добычи нефти и их влияние на тэп
4.1. Новые подходы и методы решения задач в области потокоотклоняющих технологий стабилизации добычи нефти
В последнее время нефтяные компании планируют увеличение объема применения газовых, водогазовых, термогазовых, тепловых и физико-химических методов воздействия на пласт. Физико-химические МУН более последовательно и системно применялись в последние годы на месторождениях крупных нефтяных компаний: ОАО «Сургутнефтегаз», ОАО «ЛУКОЙЛ», ОАО «Роснефть», ОАО «Татнефть». Год от года растет количество проведенных операций на месторождениях ОАО «ТНК-ВР» и ОАО «Башнефть».
Рис. 4.1. Объемы базовой добычи (внизу графика) и дополнительно добытой
нефти (в середине графика) в своде по крупным нефтяным компаниям Российской Федерации за счет применения ГТМ, новых методов повышения КИН и интенсификации добычи нефти за 2001-2015 гг.
Потокоотклоняющие технологии основаны на закачке в нагнетательные скважины ограниченных объемов специальных реагентов, предназначенных для снижения проницаемости высокопроницаемых прослоев пласта (вплоть до их блокирования), с целью выравнивания приемистости скважины по разрезу пласта и, тем самым, создания более равномерного фронта вытеснения и уменьшения прорывов воды в добывающие скважины.
Полимерное заводнение – один из эффективных методов увеличения конечной нефтеотдачи пластов и ограничения объёмов попутно добываемой воды. Повышение эффективности полимерного заводнения в будущем связано с улучшением реологических свойств и стойкости в условиях полимерных растворов нефтегазоводонасыщенных пластов. А.А.Газизовым предложены возможные варианты совершенствования процессов воздействия на пласт с применением ПАА с использованием зависимости ионного состава от плотности воды.
Технология закачки эфиров целлюлозы имеет более высокие перспективы, так как этот метод может применяться на более обводнённых участках чем полимеры. Отечественный и качественный реагент под маркой сульфацел на одном и том же участке может использоваться многократно с высокой эффективностью.
Применение Полимер-дисперсных систем основано на повышении фильтрационного сопротивления обводнению. Модифицированные технологии повышают эффект от их применения, расширяют условия применения этих технологий на различные категории трудноизвлекаемых запасов, способствуют удельному снижению затрат на тонну дополнительно добычи нефти.
Одним из перспективных направлений развития исследований по разработке технологий увеличения нефтеотдачи пластов является использование биополимеров (БП) и (ПАВ). К числу новых типов водорастворимых полимеров, которые можно эффективно использовать для увеличения нефтеотдачи пластов, относятся экзополисахариды, являющиеся продуктом жизнедеятельносьти микроорганизмов и получившие название «биополимеры».
Консолидированная
оценка эффективности применения
различных ПОТ определяется значительным
разнообразием строения и характеристик
месторождений, на которых они применялись.
Анализ результатов использования ПОТ
в России показывает, что их эффективность
существенно различается. Как правило,
она оценивается в виде или удельной
добычи тонны нефти на тонну используемого
реагента, или в виде дополнительной
добычи нефти на одну обработанную
скважину.
Однако потенциал применения потокоотклоняющих технологий далеко не исчерпан. Ежегодно происходит увеличение удельных объемов закачки, проводятся опытно-промышленные работы по испытанию новых технологий и реагентов с дальнейшим внедрением наиболее эффективных в производство, что позволяет поддерживать эффективность ПМУН на высоком уровне, а по ряду объектов и увеличивать ее. Ведется непрерывный мониторинг проводимых работ, дающий возможность вносить своевременные корректировки в технологические процессы.
Эти корректировки могут заключаться в изменении концентрации или объемов оторочки закачиваемых реагентов, в комбинировании технологий или замене одной технологии на другую, более соответствующую изменившейся стадии разработки пласта или более экономически эффективную.
Применение физико-химических методов проводится с соблюдением системного подхода, поддерживающего и усиливающего эффективность работы скважин, особенно с ГРП и боковыми стволами. В дальнейшем роль ПМУН при разработке залежей на поздних стадиях будет неуклонно возрастать и позволит достичь прироста КИН в среднем на 5–6%.но
Потокоотлоняющие технологии будут широко применяться и в дальнейшем ввиду простоты и низких затрат на их реализацию, а также благодаря эффекту сокращения обводненности скважин во многих случаях. Тем не менее, не следует считать их кардинальным средством для воздействия на весь объем пласта и существенного увеличения охвата пласта.с
В НК «Татнефть» эксплуатируются значительно истощенные и сильно обводненные месторождения. Здесь форсированные отборы не будут эффективными, поэтому проводится кропотливая промысловая работа по повышению конечной нефтеотдачи месторождений с использованием широкого набора различных технологий, включая различные химические гелеобразующие и полимердисперсные системы, ПАВ и их различные композиции, комбинированные химико-физические методы.
Совет директоров принял решение считать основными следующие направления работы по повышению эффективности инвестиционной программы ОАО «Татнефть», в том числе и потокоотклоняющих технологий, так как программа по ним формируется внутри инвестиционного проекта по МУН:
- оптимизацию планов ввода мощностей компании;
- повышение экономической эффективности инвестиционных проектов
- за счет оптимизации технических и стоимостных параметров объектов строительства в процессе проведения экспертизы проектной документации в компании;
- снижение стоимости реализации инвестиционных проектов за счет оптимизации цен на важнейшие виды материально-технических ресурсов и проведения конкурентных закупок товаров, работ и услуг, а также осуществления мониторинга реализации инвестиционных проектов на соответствие утвержденным технико-экономическим показателям в проектной документации;
- продолжение работы с федеральными органами исполнительной власти по доведению цен на газ до уровня, обеспечивающего:
- формирование за счет собственных средств источников финансирования инвестиций, необходимых для функционирования и развития газовой отрасли;
- равную доходность поставок газа на внешний и внутренний рынки;
- расширение использования методов проектного финансирования при реализации инвестиционных проектов компании.
Правлению компании поручено разработать предложения по внесению показателя снижения затрат на приобретение товаров, работ и услуг в систему ключевых показателей эффективности деятельности ОАО «Татнефть».
Экономическая оценка эффективности автоматизации скважин тесно связана с определением источников экономической эффективности. Под источниками экономической эффективности понимаются реальные возможности повышения эффективности производства. При расчете экономической эффективности от внедрения средств автоматизации скважин учитываются факторы, существенно влияющие на технико-экономические показатели НГДУ, а именно: состояние разработки нефтяных месторождений, способы эксплуатации, средний дебит скважин и т.д.
Общий алгоритм решения задачи:
Рассчитывается объем необходимых инвестиций:
рассчитываются инвестиции (И);
рассчитывается объем СМР:
Ссмр = Со * CМР/100, (4.1)
где Со – стоимость оборудования, тыс.руб.
рассчитывается общий объем инвестиций:
И = И + Со + Ссмр. (4.2)
Рассчитывается увеличение эксплуатационных затрат на обслуживание средств автоматизации:
Зэавт = Со* На/100% + Ззпч/100% + Зу + Здоп , (4.3)
где Со – балансовая стоимость оборудования, тыс.руб.;
На – норма амортизации, %;
Ззпч – затраты на запчасти, %;
Зу – затраты на услуги по техническому обслуживанию и ремонту средств автоматизации, тыс.руб.;
Зэ – дополнительные затраты на потребляемую средствами автоматизации электроэнергию (рассчитываются также, как и по скважинам).
Рассчитывается чистая прибыль:
ЧП = ((Ц’ – Зп) * ∆ Q - ∆ З – Ним) * (100% – Нп)/100%, (4.4)
где Ц’ – цена предприятия, руб/т;
Зп - переменные затраты, руб/т;
∆З – изменение затрат, тыс.руб.;
Ним – налог на имущество, тыс.руб.;
Нп – налог на прибыль, % .
Дисконтированным сроком окупаемости называется тот наиболее ранний момент времени в расчетном периоде, после которого накопленный ЧДД становится и в дальнейшем остается неотрицательным [6].
Для уточнения положения момента окупаемости обычно принимается, что в пределах одного шага ЧДД меняется линейно. Тогда «расстояние» X от начала шага до момента окупаемости определяется по формуле:
X = |ЧДД i |/ |ЧДД i |+ ЧДД i+1 , (4.5)
где i – номер шага.