
- •Дипломный проект
- •Содержание
- •Введение
- •Технологическая часть
- •Краткая характеристика деятельности предприятия нгду «Бавлынефть»
- •1.2. Анализ применения технологий потокоотклонения на предприятии и методы повышения эффективности производства
- •1.3. Характеристика и анализ технологической эффективности внедрения потокоотклоняющих технологий
- •1.3.1. Анализ технологической эффективности внедрения потокоотклоняющих технологий на основе пгк (полимер-глинистая композиция)
- •1.3.2. Анализ технологической эффективности внедрения потокоотклоняющих технологий на основе щпк (щелочно-полимерная композиция)
- •1.3.3. Анализ технологической эффективности внедрения потокоотклоняющих технологий на основе вдс (волокнисто-дисперсная суспензия)
- •Теоретические и методологические основы применения потокоотклоняющих технологий стабилизации добычи нефти
- •2.1. Отечественный и зарубежный опыт, обзор мировых тенденций в области внедрения потокоотклоняющих технологий стабилизации добычи нефти
- •2.2. Теоретические аспекты и классификация основных тэп, используемых при внедрении потокоотклоняющих технологий стабилизации добычи нефти
- •2.3. Методологические подходы, методологии расчета показателей, характеризующих финансово-хозяйственную деятельность предприятия
- •2.4. Характеристика программы внедрения новой техники и технологий в добыче нефти, принятой в оао «Татнефть» и нгду «Бавлынефть» на 2008-2015 гг.
- •3.1. Организационно-экономическая характеристика нгду «Бавлынефть»
- •3.1.1. Организационная структура нгду «Бавлынефть»
- •3.1.2. Анализ технико-экономических показателей нгду «Бавлынефть» за 2010-2011 гг.
- •3.2. Оценка эффективности сложившейся практики внедрения потокоотклоняющих технологий стабилизации добычи нефти
- •3.3. Анализ себестоимости продукции нгду «Бавлынефть»
- •3.3.1. Анализ динамики и структуры затрат на производство
- •3.3.2. Анализ себестоимости продукции по элементам затрат
- •3.3.3. Анализ динамики и структуры себестоимости
- •3.3.4. Выделение и анализ условно-постоянных и условно-переменных затрат себестоимости добычи нефти
- •3.3.5. Факторный анализ выполнения производственной программы
- •3.3.6. Анализ функциональной связи между затратами, объемом продаж и прибылью
- •Анализ прибыли, рентабельности и издержек по системе директ-костинг
- •3.4. Определение упущенных возможностей и предложения по решению проблем в области увеличения добычи нефти
- •4. Разработка и расчет экономической эффективности при внедрении потокоотклоняющих технологий стабилизации добычи нефти и их влияние на тэп
- •4.1. Новые подходы и методы решения задач в области потокоотклоняющих технологий стабилизации добычи нефти
- •4.2. Экономическое обоснование и расчет экономической эффективности внедрения потокоотклоняющих технологий стабилизации добычи нефти
- •4.2.1. Расчет экономической эффективности внедрения потокоотклоняющих технологий на основе пгк (полимер–глинистая композиция)
- •4.2.2. Расчет экономической эффективности внедрения потокоотклоняющих технологий на основе щпк (щелочно-полимерная композиция)
- •4.2.3. Расчет экономической эффективности внедрения потокоотклоняющих технологий на основе вдс (волокнисто-дисперсная суспензия)
- •4.2.4. Сводная оценка результатов эффективности внедрения потокоотклоняющих технологий стабилизации добычи нефти
- •4.3. Выбор источников финансирования для внедрения предлагаемых мероприятий
- •4.4. Анализ влияния внедрения мероприятий на экономические показатели нгду «Бавлынефть»
- •4.4.1. Анализ влияния внедрения потокоотклоняющих технологий на объем добычи нефти
- •4.4.2. Анализ влияния внедрения потокоотклоняющих технологий на себестоимость добычи нефти
- •4.4.3. Сопоставление технико-экономических показателей нгду «Бавлынефть» до и после внедрения мероприятий
- •14. Маруз и.И., Шапиро в.Д. Управление проектами. – 6-е издание- м.: издательство «Омега-л», 2010 -960с.
- •20. Храмцов р.И., Храмцова н.А. Экономика организации (предприятия)/ н.А. Сафронов – Омск:СибАди Экономисть, 2010. - 156 с.
3.4. Определение упущенных возможностей и предложения по решению проблем в области увеличения добычи нефти
Под упущенной выгодой понимают неполученные доходы. Например, к ней относится прибыль, не полученная в результате уменьшения объема производства или реализации продукции, изменения ассортимента изготовленной продукции, снижения ее качества и т.п.
По общему правилу размер упущенной выгоды равен величине, на которую могло бы увеличиться, но не увеличилось имущество пользователя.
При уменьшении объема производства или реализации продукции неполученная прибыль, упущенная выгода, определяется как разница между ценой и полной планируемой себестоимостью единицы продукции (работ, услуг), умноженная на количество не произведенной или не реализованной в результате ненадлежащих действий контрагента продукции (работ, услуг).
Количество не произведенной продукции рассчитывается в зависимости от конкретной ситуации, в частности, путем:
- деления объема недопоставленной (ненадлежащего качества или некомплектной) продукции на норму ее расхода на одно изделие (работу, услугу), если имела место недопоставка (поставка продукции ненадлежащего качества или некомплектной);
- умножения часовой (дневной) производительности простоявшего цеха (участка, агрегата, станка) на длительность простоя в часах (днях), если имел место простой.
В работе расчет упущенной выгоды проведем по мероприятиям, проводимым в НГДУ «Бавлынефть».
Расчеты упущенной выгоды представлены в приложениях 3, 4, 5.
Основные параметры, исходные данные для расчета упущенной выгоды по мероприятиям не достигшим планируемого эффекта представлены в таблице 3.13.
Таблица 3.13
Исходные данные для расчета упущенной выгоды
Показатели |
Ед. измер. |
Мероприятия |
||
ПГК |
ЩПК |
ВДС |
||
1. Плановый прирост |
т/сут |
1,87 |
1,96 |
1,98 |
2. Фактический прирост |
т/сут |
1.50 |
1,25 |
1,20 |
3. Коэф.эксплуатации |
доли ед. |
0,90 |
0,90 |
0,90 |
4. Коэф.падения добычи нефти |
доли ед. |
0,95 |
0,95 |
0,95 |
5. Срок эффекта |
мес |
24 |
24 |
24 |
6. Стоимость нефти |
руб/т |
6979,4 |
6979,4 |
6979,4 |
7. Переменные расходы на добычу нефти |
руб/т |
275,9 |
275,9 |
275,9 |
8. НДПИ |
руб/т |
2879,9 |
2879,9 |
2879,9 |
7. Коэф.дисконтирования |
% |
10 |
10 |
10 |
8. Сумма инвестиций |
тыс.руб. |
6678 |
921 |
2120,6 |
9. Налог на прибыль |
% |
20 |
20 |
20 |
10. Количество мероприятий |
шт |
7 |
1 |
2 |
Результаты расчетов сведем в таблицу 3.14.
Таблица 3.14
Результаты расчетов упущенной выгоды
Показатели |
Мероприятия |
||
ПГК |
ЩПК |
ВДС |
|
Чистый дисконтированный доход, тыс.руб. |
3468 |
1066 |
2342 |
Из таблицы 3.14 можно сказать, что в результате недостижения рассматриваемыми мероприятиями в общей сумме было упущено 6876 тыс.руб., в том числе по ПГК – 3468 тыс.руб., ЩПК - 1066 – тыс.руб., ВДС – 2342 тыс.руб. Упущенный доход самый большой по ПГК, т.к. у него наибольшее число скважин. Данные упущения желательно исправить.
Для решения проблемы по повышению эффективности инвестиционной программы следует:
- более детально подходить к подбору скважин для проведения мероприятия, учитывая как можно больше геологических факторов;
- соблюдать технологию проведения мероприятия;
- улучшить результаты проводимых мероприятий методом использования новой техники и технологии.