
- •Дипломный проект
- •Содержание
- •Введение
- •Технологическая часть
- •Краткая характеристика деятельности предприятия нгду «Бавлынефть»
- •1.2. Анализ применения технологий потокоотклонения на предприятии и методы повышения эффективности производства
- •1.3. Характеристика и анализ технологической эффективности внедрения потокоотклоняющих технологий
- •1.3.1. Анализ технологической эффективности внедрения потокоотклоняющих технологий на основе пгк (полимер-глинистая композиция)
- •1.3.2. Анализ технологической эффективности внедрения потокоотклоняющих технологий на основе щпк (щелочно-полимерная композиция)
- •1.3.3. Анализ технологической эффективности внедрения потокоотклоняющих технологий на основе вдс (волокнисто-дисперсная суспензия)
- •Теоретические и методологические основы применения потокоотклоняющих технологий стабилизации добычи нефти
- •2.1. Отечественный и зарубежный опыт, обзор мировых тенденций в области внедрения потокоотклоняющих технологий стабилизации добычи нефти
- •2.2. Теоретические аспекты и классификация основных тэп, используемых при внедрении потокоотклоняющих технологий стабилизации добычи нефти
- •2.3. Методологические подходы, методологии расчета показателей, характеризующих финансово-хозяйственную деятельность предприятия
- •2.4. Характеристика программы внедрения новой техники и технологий в добыче нефти, принятой в оао «Татнефть» и нгду «Бавлынефть» на 2008-2015 гг.
- •3.1. Организационно-экономическая характеристика нгду «Бавлынефть»
- •3.1.1. Организационная структура нгду «Бавлынефть»
- •3.1.2. Анализ технико-экономических показателей нгду «Бавлынефть» за 2010-2011 гг.
- •3.2. Оценка эффективности сложившейся практики внедрения потокоотклоняющих технологий стабилизации добычи нефти
- •3.3. Анализ себестоимости продукции нгду «Бавлынефть»
- •3.3.1. Анализ динамики и структуры затрат на производство
- •3.3.2. Анализ себестоимости продукции по элементам затрат
- •3.3.3. Анализ динамики и структуры себестоимости
- •3.3.4. Выделение и анализ условно-постоянных и условно-переменных затрат себестоимости добычи нефти
- •3.3.5. Факторный анализ выполнения производственной программы
- •3.3.6. Анализ функциональной связи между затратами, объемом продаж и прибылью
- •Анализ прибыли, рентабельности и издержек по системе директ-костинг
- •3.4. Определение упущенных возможностей и предложения по решению проблем в области увеличения добычи нефти
- •4. Разработка и расчет экономической эффективности при внедрении потокоотклоняющих технологий стабилизации добычи нефти и их влияние на тэп
- •4.1. Новые подходы и методы решения задач в области потокоотклоняющих технологий стабилизации добычи нефти
- •4.2. Экономическое обоснование и расчет экономической эффективности внедрения потокоотклоняющих технологий стабилизации добычи нефти
- •4.2.1. Расчет экономической эффективности внедрения потокоотклоняющих технологий на основе пгк (полимер–глинистая композиция)
- •4.2.2. Расчет экономической эффективности внедрения потокоотклоняющих технологий на основе щпк (щелочно-полимерная композиция)
- •4.2.3. Расчет экономической эффективности внедрения потокоотклоняющих технологий на основе вдс (волокнисто-дисперсная суспензия)
- •4.2.4. Сводная оценка результатов эффективности внедрения потокоотклоняющих технологий стабилизации добычи нефти
- •4.3. Выбор источников финансирования для внедрения предлагаемых мероприятий
- •4.4. Анализ влияния внедрения мероприятий на экономические показатели нгду «Бавлынефть»
- •4.4.1. Анализ влияния внедрения потокоотклоняющих технологий на объем добычи нефти
- •4.4.2. Анализ влияния внедрения потокоотклоняющих технологий на себестоимость добычи нефти
- •4.4.3. Сопоставление технико-экономических показателей нгду «Бавлынефть» до и после внедрения мероприятий
- •14. Маруз и.И., Шапиро в.Д. Управление проектами. – 6-е издание- м.: издательство «Омега-л», 2010 -960с.
- •20. Храмцов р.И., Храмцова н.А. Экономика организации (предприятия)/ н.А. Сафронов – Омск:СибАди Экономисть, 2010. - 156 с.
3.2. Оценка эффективности сложившейся практики внедрения потокоотклоняющих технологий стабилизации добычи нефти
Программа по потокоотклоняющим технологиям формируется в составе инвестиционного проекта по МУН на год.
Эффективность проведения потокоотклоняющих технологий в НГДУ «Бавлынефть» за 2011 год представлен в таблице 3.1.
Таблица 3.1
Эффективность проведения потокоотклоняющих технологий в НГДУ «Бавлынефть» за период 2011 гг.
№№ п/п |
Показатель |
2011 г. |
||
ПГК |
ЩПК |
ВДС |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
Количество операций, скв. |
34 |
4 |
8 |
2 |
Добыча нефти, тыс.т. |
19,4 |
4,1 |
6,1 |
3 |
Прирост добычи нефти, т/сут |
2,0 |
2,6 |
4,0 |
4 |
Затраты на проведение 1 скважинной обработки, тыс.руб. |
599,7 |
921,0 |
1060,3 |
5 |
Чистый дисконтированный доход, млн.руб. |
135,8 |
27.7 |
42,7 |
6 |
Чистый дисконтированный доход на 1 скв., млн.руб. |
4,0 |
6,9 |
5,3 |
7 |
Индекс доходности дисконтированный |
1,615 |
1,651 |
1,553 |
8 |
Срок окупаемости, мес. |
10,2 |
8,3 |
10,9 |
9 |
Эффектитвность, т/млн.руб. |
950,4 |
1120,0 |
714,5 |
Анализируя данные таблицы 3.1 можно сделать вывод, что из сравниваемых технологий на 1 проведенную скважину, наиболее эффективной является ЩПК. Чистый дисконтированный доход по технологии ЩПК составляет 6,9 млн.руб. на 1 скважину, тогда как по ВДС – 5.3 млн.руб., ПГК – 4 млн.руб. Наименьший срок окупаемости у ЩПК – 8,3 мес., по технологии ПГК срок окупаемости – 10,2 мес., и наибольший – по ВДС 10,9 мес. Наибольший ИДД также по технологии ЩПК – 1,651 (на 1 рубль вложенных средств прибыль составляет 0,651 руб), ИДД по технологиям ПГК и ВДС также высокий и составляет 1,615 и 1,553, соответственно.
Инвестиционная программа НГДУ «Бавлынефть» формируется в соответствии с Положением о порядке формирования, исполнения и мониторинга инвестиционной программы ОАО "Татнефть". Это положение было разработано с целью повышения эффективности инвестиционных программ и создания единого порядка принятия инвестиционных решений.
Инвестиционная деятельность НГДУ «Бавлынефть» направлена на решение следующих задач: повышение рентабельности добычи нефти. улучшение структуры и увеличение объемов запасов, добыча высоковязкой нефти, внедрение прогрессивных технологий разработки месторождений и новейших методов повышения нефтеотдачи пластов и т.д.
НГДУ «Бавлынефть» формирует инвестиционную программу по следующим направлениям деятельности: бурение (ввод добывающих и нагнетательных скважин из бурения), ввод добывающих скважин из других категорий, ввод нагнетательных скважин (без бурения). методы увеличения нефтеотдачи пластов на добывающих и нагнетательных скважинах, одновременно-раздельная эксплуатация, гидроразрыв пласта (табл.3.2)
Таблица 3.2
Выполнение инвестиционной программы по направлениям за 2011 г.
Направление инвестирования |
Кол-во скв. |
Доп.добыча, т |
Доп.добыча на 1 скв., т |
Инвестиции, млн. руб. |
||||||||
план |
факт |
% |
план |
факт |
% |
план |
факт |
% |
план |
факт |
% |
|
Бурение |
33 |
33 |
100 |
27 603 |
28 940 |
105 |
836 |
904 |
108 |
846.3 |
836.5 |
99 |
КРС на прирост |
33 |
34 |
103 |
10762 |
11 043 |
103 |
326 |
325 |
100 |
45.6 |
49.3 |
108 |
Ввод добыв. скважин |
5 |
5 |
100 |
3 302 |
3 700 |
112 |
660 |
740 |
112 |
18.2 |
18.4 |
101 |
Ввод нагнет. скважин |
5 |
5 |
100 |
3 300 |
3 304 |
100 |
660 |
661 |
100 |
17.8 |
17.9 |
101 |
ГРП |
7 |
7 |
100 |
3 170 |
4 350 |
137 |
453 |
621 |
137 |
12.0 |
12.0 |
100 |
ОРЭ |
8 |
12 |
150 |
4 681 |
6 892 |
147 |
585 |
574 |
98 |
2.5 |
2.4 |
98 |
МУН |
214 |
214 |
100 |
104940 |
126775 |
121 |
490 |
592 |
121 |
99.6 |
99.4 |
100 |
В результате выполнения мероприятий инвестиционной программы, в 2011 году дополнительная добыча нефти по сравнению с планом увеличилась на 27246 т и составила 185004 т, при этом дополнительная добыча на 1 скважину в среднем составила 599 т, что на 82 т. больше по сравнению с планом. Среднее значение прироста нефти составило 3,5 т/сут при планируемом 3,1 т/сут. Фактическая сумма инвестиций меньше плановой на 6 млн.руб.