Задача 7.

Построить график вероятного влагонакопления в толще наружной стены ( метод Фокина-Власова)

7.1 – для конструкции на рис. 1.д

7.2 – для конструкции на рис. 1.е

Задание 7.1

Рисунок 1д)

Конструкция наружной стены

1- Плиты полужесткие минераловатные на крахмальном связующем 125 кг/ м³

= 0,1м , = 0,064 Вт/мºС, = 0,49 мг/мчПа

2- Туфобетон 1800 кг/ м³

= 0,25 м = 0,87 Вт/мºС, =0,11 мг/мчПа

1. Температура на внутренней поверхности стены:

= 18,08 ºС

= = 1,95 м² ºС/Вт

= -7,96

-12,75ºС

Е_ext – максимальная упругость водяного пара, Па, определяемая по расчетной среднемесячной температуре наружного воздуха самого холодного месяца – января (табл.А. 1, приложение А );

=193 Па

2)График фактической упругости е, Па, строится на основании зависимости

=1172,17 Па

где - упругость водяного пара, Па, на внутренней поверхности ограждения, определяемая из выражения

=0,55*2338=1285,9 Па

Здесь - максимальная упругость водяного пара, Па, определенная по температуре воздуха ,ºС

- относительная влажность воздуха в помещении, =55%

- упругость водяного пара, Па, на наружной поверхности наружного ограждения, определенная с помощью выражения

=0,83*193=160,19 Па

- максимальная упругость водяного пара, Па, определяемая по расчетной среднемесячной температуре наружного воздуха самого холодного месяца, января

- средняя месячная относительная влажность воздуха самого холодного месяца, 83 %

- общее сопротивление паропроницанию, м²чПа/мг, наружного ограждения, вычисляемое в случае двухслойного ограждения по формуле

= 2,02 м²чПа/мг

где , - толщины слоев ограждения, м

, - коэффициенты паропроницаемости первого и второго слоев, мг\мчПа, определяемые по прил. 2

Конденсация водяного пара возможна при пересечении линии графиков максимальной Е, и фактической е, упругости. В нашем случае, проведем касательные из точек и к кривой Е, а через точки касания- вертикальные линии, определим зону возможной конденсации.

Задание 7.2

Рисунок 1е)

Конструкция наружной стены

1- Туфобетон 1800 кг/ м³

= 0,2 м , = 0,87 Вт/мºС, =0,11 мг/мчПа

2- Плиты полужесткие минераловатные на крахмальном связующем 125 кг/ м³

= 0,1м , = 0,064 Вт/мºС, =0,49 мг/мчПа

1. Температура на внутренней поверхности стены:

= 18,08 ºС

=2338 Па

= = 1,92 м² ºС/Вт

= 14,25ºС

=1449 Па

-11,79ºС

2)График фактической упругости е, Па, строится на основании зависимости

=272,66 Па

где - упругость водяного пара, Па, на внутренней поверхности ограждения, определяемая из выражения

=0,55*2338=1285,9 Па

Здесь - максимальная упругость водяного пара, Па, определенная по температуре воздуха ,ºС

- относительная влажность воздуха в помещении, =55%

- упругость водяного пара, Па, на наружной поверхности наружного ограждения, определенная с помощью выражения

=0,83*193=160,19 Па

- максимальная упругость водяного пара, Па, определяемая по расчетной среднемесячной температуре наружного воздуха самого холодного месяца, января

- средняя месячная относительная влажность воздуха самого холодного месяца, 83%

- общее сопротивление паропроницанию, м²чПа/мг, наружного ограждения, вычисляемое в случае двухслойного ограждения по формуле

= 2,02 м²чПа/мг

где , - толщины слоев ограждения, м

, - коэффициенты паропроницаемости первого и второго слоев, мг\мчПа, определяемые по прил. 2

Конденсация водяного пара возможна при пересечении линии графиков максимальной Е, и фактической е, упругости. В нашем случае, зоны возможной конденсации нет, так как нет точек пересечения графиков максимальной Е и фактической упругости е

Вывод. Построив графики вероятного влагонакопления в толще наружной стены (имеющие одинаковые слои и их толщины, но по разному расположенные), можно сделать вывод, что при расположении утеплителя ближе к наружной поверхности зоны возможно конденсации не будет.