- •1.Общие положения
- •II.Тематический план производственной практики
- •Тема 7. Рейтинговая оценка предприятия.
- •Тема 1. Организация экономического анализа на предприятии.
- •Тема 2. Анализ формирования и исследования
- •2.1. Анализ использования трудовых ресурсов.
- •2.2 Анализ основных средств предприятия.
- •Тема 6. Анализ финансового состояния предприятия.
- •2.3. Анализ использования материальных ресурсов.
- •Тема 5. Анализ финансовых результатов деятельности
- •Тема 3. Анализ затрат на производство и сбыт продукции
- •Тема 4. Анализ взаимосвязи с и оп
II.Тематический план производственной практики
по экономическому анализу.
№ п/п |
Наименование темы |
Неделя практики |
1
2
3
|
Организация экономического анализа на предприятии Анализ формирования и использования ресурсного потенциала Анализ затрат на производство и сбыт продукции |
I
I
II |
8
предприятия). Если же есть возможность использовать данные внутренней отчетности то можно использовать также такие показатели, как выработка на одного работающего или одного производственного рабочего.
Следует иметь в виду, что для целей микроэкономического анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятий рейтинги, построенные на объемных показателях, не дают ровным счетом ничего, поскольку не позволяют сравнивать предприятия разных отраслей и разных масштабов деятельности. Но сказать, что эти рейтинги плохи, тоже нельзя, поскольку на основе этих критериев выявляется «кто есть кто».
Безусловно, гораздо больше аналитической информации дают рейтинги, построенные на относительных или удельных показателях. Именно их, на наш взгляд, следует использовать при проведении рейтинговой оценки различных хозяйствующих субъектов.
Для проведения рейтинговой оценки предприятия можно воспользоваться методикой, разработанной профессорами М.И. Бакановым и А.Д. Шереметом, которая наиболее полно освещает порядок ранжирования хозяйствующих субъектов по совокупности показателей, характеризующих финансово-хозяйственную деятельность.
41
Тема 7. Рейтинговая оценка предприятия.
Для оценки финансового состояния предприятия применяется значительное число показателей. Значения различных показателей могут иметь неодинаковый уровень. Нередко по этим значениям трудно дать реальную оценку финансового состояния предприятия, поскольку выводы по отдельным значениям могут быть противоречивы.
При различном поведении разных показателей важное значение имеет рейтинговая оценка финансового состояния предприятия, позволяющая получить обобщенную оценку по всем применяемым показателям.
В анализе финансово-хозяйственной деятельности предприятий рейтингование позволяет расположить подобранные определенным образом предприятия в одном ряду на основании значений некоторых показателей их деятельности. Сравнение предприятия с родственными ему по отраслевой принадлежности или масштабам деятельности дает возможность определить его место среди конкурентов, то есть приписать ему определенную значимость (ранг) среди других хозяйствующих единиц.
Существует множество способов определения таких рангов. Наиболее распространенными являются рейтинги, которые ранжируют предприятия по объемным показателям, содержащимся в бухгалтерской отчетности (например, объем продаж, величина активов, чистая прибыль, уровень затрат и т.д.), так и на основе относительных величин бухгалтерских коэффициентов (например, показатели ликвидности, структуры капитала и др., кажущиеся аналитику наиболее важными для оценки деятельности
40
4
5
6
7
|
Анализ взаимосвязи «Затраты - объем – прибыль» Анализ финансовых результатов деятельности предприятия Анализ финансового состояния предприятия Рейтинговая оценка предприятия
|
I I
III
III
III |
