
- •1 Предмет микроэкономики
- •2 Методы микроэкономического анализа
- •3 Проблема оценки потребителем общей полезности потребляемых благ: кардинализм и ординализм.
- •6. Изменения дохода потребителя и сдвиги бюджетной линии. Кривая «доход-потребление». Кривые Энгеля.
- •7. Изменения дохода потребителя и сдвиги бюджетной линии. Кривая «доход-потребление». Кривые Энгеля.
- •8. Эффект дохода и эффект замещения. Совокупный эффект цены.
- •9. Типы конкуренции и основные рыночные структуры в современной экономике. Совершенная конкуренция, ее основные признаки. Спрос на продукт и предельный доход совершенного конкурента.
- •10. Равновесие фирмы - совершенного конкурента в краткосрочном периоде (максимизация прибыли, минимизация убытков)
- •11. Кривая предложения фирмы в краткосрочном периоде в условиях совершенной конкуренции. Отраслевое предложение в краткосрочном периоде.
- •12. Равновесие фирмы - совершенного конкурента в долгосрочном периоде. Долгосрочное предложение в конкурентной отрасли. Совершенная конкуренция и эффективность
- •13. Чистая монополия и ее основные черты. Виды монополии. Спрос на продукт и предельный доход монополиста.
- •14. Равновесие фирмы-чистой монополии в краткосрочном периоде (максимизация прибыли, минимизация убытков)
- •15. Равновесие чистой монополии в долгосрочном периоде. Ценовая дискриминация: условия, формы, последствия.
- •16. Чистая монополия и эффективность. Экономические последствия монополии. Регулируемая монополия.
- •17. Монополистическая конкуренция и ее основные черты. Равновесие фирмы - монополистического конкурента в краткосрочном и в долгосрочном периоде.
- •18. Монополистическая конкуренция и экономическая эффективность. Избыточные производственные мощности.
- •19. Олигополия и ее основные черты. Стратегическое взаимодействие фирм в условиях олигополии. Типология моделей олигополии
- •20.Определение цены и объема производства в условиях олигополии:модель, основанная на кооперативной стратегии (модель картеля).
- •21. Определение цены и объема производства в условиях олигополии: модели олигополии, основанные на некооперативной
- •22. Проблема устойчивости цен в условиях олигополии. Модель с ломаной кривой спроса.
- •23. Олигополия и эффективность. Рыночная власть, ее источники. Показатели монопольной власти.
- •24. Антимонопольная политика государства: зарубежный опыт, особенности реализации в Республике Беларусь.
- •25. Рынки ресурсов. Спрос на ресурсы. Предельная доходность и предельные издержки ресурса. Кривая спроса фирмы на ресурс. Эластичность спроса на ресурсы.
- •26. Предложение ресурса. Совершенная и несовершенная конкуренция на рынке ресурса. Условие равновесия максимизирующей прибыли фирмы на рынке ресурсов.
- •27. Рынок труда. Спрос на труд. Индивидуальное и рыночное предложение труда. Равновесие конкурентного рынка труда.
- •28. Рынок труда в условиях несовершенной конкуренции: монопсония, модели с участием профсоюзов. Двусторонняя монополия.
- •29. Содержание, функции, формы и системы заработной. Дифференциация заработной платы и ее причины.
- •30. Особенности функционирования рынка труда в рб.
- •31. Рынок капитала и его структура. Спрос на капитал. Инвестиции. Предельная норма окупаемости инвестиций и спрос на инвестиции.
- •32. Долгосрочные инвестиции. Приведенная (текущая) стоимость. Критерий чистой приведенной стоимости и принятие решений по долгосрочным инвестициям. Рыночный спрос на капитал.
- •33. Предложение капитала и его источники. Сбережения домохозяйств, межвременной выбор и временные предпочтения. Рыночное предложение капитала. Равновесие на рынке капитала.
- •34. Рынок капитальных благ. Спрос и предложение услуг капитала. Равновесие на рынки услуг капитала в краткосрочном и долгосрочном периодах.
- •35. Инфраструктура рынка капитала. Рынок ценных бумаг. Цены и доходы на рынке ценных бумаг.
- •37. Предпринимательская способность как фактор производства. Экономическая прибыль, ее функции и источники.
- •38. Земля как фактор производства. Естественное и экономическое плодородие почвы. Экономическая рента. Земельная рента. Рента и арендная плата. Цена земли.
- •39. Разнокачественность земельных участков и дифференциальная рента. Формирование рынка земли в рб.
- •40. Частичное и общее равновесие. Взаимосвязи в изменениях на рынках продуктов и ресурсов
- •41. Эффективность обмена. Обмен на диаграмме Эджуорта. Критерий оптимальности производства. Кривая производственных контрактов.
- •42. Эффективность обмена по Парето: кривая потребительских возможностей. Конкурентное равновесие производителей. Эффективность обмена и справедливость.
- •43. Эффективность производства. Производство на диаграмме Эджуорта. Критерий оптимальности производства. Кривая производственных контрактов.
- •44. Эффективность производства по Парето: кривая производственных возможностей. Конкурентное равновесие производителей.
- •45. Эффективность структуры выпуска продукции. Критерий оптимальности структуры выпуска по Парето.
- •46. Общее экономическое равновесие и общественное благосостояние. Критерии оценки общественного благосостояния. Фиаско рынка и необходимость микроэкономического регулирования.
- •47. Внешние эффекты. Положительные и отрицательные внешние эффекты и проблема эффективного размещения ресурсов в рыночной экономике. Теорема Коуза.
- •48. Регулирование внешних эффектов: корректирующие налоги и субсидии.
- •49. Использование теории внешних эффектов в экономической практике. Государственное регулирование внещних эффектов в рб.
- •50. Информация и ее роль в рыночной экономике. Причины неполной информации. Неопределенность. Риск: понятие и способы смягчения его последствий.
- •51. Асимметричная информация. Рынки с асимметричной информацией. Отрицательный отбор. Роль рыночных сигналов в преодолении информационной асимметрии.
- •52. Моральный риск и рынок страхования. Проблема «принципал-агент». Деятельность государства по регулированию ассиметричности информации.
- •53. Чистые частные блага и чистые общественные блага. Свойства общественных благ. Особенности спроса на общественные блага. Индивидуальный и общественный спрос на общественные блага.
- •54Производство общественных благ. Эффективный объем производства общественных благ. Предложение общественных благ: возможности рынка
- •55. Методология анализа общественного выбора. Общественный выбор в условиях прямой демократии. Модель медианного избирателя.
- •56. Общественный выбор при представительной демократии. Парадокс голосования. Модель конкуренции групп давления за политическое влияние. Лоббизм, логроллинг.
- •57. Модель бюрократии. Теория поиска политической ренты.
- •58.Политико-эконом цикл.Проблемы эффективности гос вмешательства в экономикку.
23. Олигополия и эффективность. Рыночная власть, ее источники. Показатели монопольной власти.
Совершенная конкуренция ведет к установлению равновесия, эффективного с позиции частного (т.е. максимизации совокупного избытка, создаваемого в отрасли) и общего равновесия (т.е. обеспечения производственной эффективности и эффективного размещения ресурсов по отраслям). Долгосрочное конкурентное равновесие достигается при равенстве цен предельным издержкам производства и самым низким из возможных средним издержкам. Такое состояние максимизирует сумму излишков потребителей и производителей. Поскольку объем производства монополиста меньше, чем конкурентный, а цена – больше, то это ведет к увеличению излишка производителя, снижению излишка потребителя и чистым потерям общественного благосостояния, что делает монополию общественно неэффективной.
Степень общественной неэффективности олигополии зависит от того, насколько сильно она способствует завышению цен и уменьшению объема производства. Чем меньше цена и больше объем производства, тем больше общественная эффективность олигополии. Данные параметры зависят от способа установления равновесия на рынке, то есть от модели олигополии. Если предположить простейшую модель рыночного спроса Р = a – b·Q, где Р – цена товара; Q – объем его производства всеми фирмами на рынке; а – максимально возможная цена товара, при которой объем спроса стремится к нулю; b – наклон кривой спроса; с – издержки на производство единицы товара, – то все многообразие параметров равновесия на олигопольных рынках можно представить в порядке повышения общественного благосостояния (табл. 6.6).
Самой низкой является общественная эффективность олигополии в кооперативных моделях (модель картеля, модель Чемберлина), когда фирмы действуют как единая монополия, а самой высокой – в модели Бертрана.
Вместе с тем любая экономическая модель, в том числе и олигополии, имеет предпосылки, не учитывающие реальную ситуацию на рынке. Вследствие этого, например, олигополия будет эффективнее конкуренции в развитии научно-технического прогресса и внедрении его результатов в производство. Олигополисты активно вкладывают в патенты и лицензии, являющиеся временными барьерами для входа в отрасль; они обладают значительными финансовыми возможностями для реализации крупных научных проектов, но вместе с тем они же иногда сдерживают НТП, так как инновации ведут к моральному износу их оборудования. Крупные компании экономят на масштабах производства; способствуют макроэкономической стабильности в сфере занятости; более устойчивы в условиях кризиса; имеют возможность диверсифицировать риски; больше тратить на маркетинг; сокращают трансакционные издержки; ускоряют оборачиваемость финансовых ресурсов; концентрируются на реализации крупных проектов; имеют дополнительные возможности в сфере управления; предлагают широкий ассортимент продукции и др.
Под рыночной властью понимается способность отдельных фирм влиять на цены. Фирма с достаточной рыночной властью может поднять цену выше предельных издержек, снизив объем выпуска ниже ситуации при совершенной конкуренции. Как мы уже выяснили, в этом случае ресурсы будут распределяться неэффективно.
Рыночная власть может возникнуть в нескольких различных случаях. Один из них – это монополия, при которой на рынке работает только одна фирма, и она полностью блокирует вход на этот рынок. При олигополии, когда на рынке присутствуют несколько продавцов, фирмы в отрасли способны поднять цену выше предельных издержек. Также даже если в отрасли имеется много фирм, то каждая из них может обладать некоторой рыночной властью, поскольку эти фирмы производят дифференцированные товары. Например, многие фирмы выпускают стиральные машины, однако машины Bosch, Ariston и LG считаются многими покупателями особыми товарами.
Источники рыночной власти: недостаточный уровень конкуренции в отрасли; защищенность особой ситуации фирмы различными лицензиями и патентами; умелое маркетинговое воздействие фирм на сознание покупателей, становящихся поклонниками прод-и именно этих производителей; особые чрезвычайные ситуации на рынке (стихийные бедствия или паника). Во всех этих случаях фирмы могут значительно воздействовать на уровень цены своей прод-и, а покупатели вынуждены будут с ней соглашаться.
Основные показатели, по которым можно судить о монопольной власти в какой-либо отрасли.
1. Коэффициент рыночной концентрации определяется как процент продаж, приходящийся на определенное количество самых крупных фирм в отрасли (обычно 4, 8, 20 и 50 фирм). Этот показатель легко рассчитать, но он хар-т не положение всех фирм в отрасли, а только нескольких самых больших.
2. Число фирм в отрасли. Это самый первый признак, по которому выделяют различные типы рыночных структур. Чем больше фирм в отрасли, тем больше в ней конкуренции и меньше монопольной власти. Но этот показатель имеет большой недостаток, так как предполагает приблизительное равенство долей выпуска, приходящихся на каждую фирму. Если в отрасли всего 100 фирм, то, теоретически, удельный вес каждой из них составляет 1% выпуска. Но возможна и ситуация, когда на две крупнейшие фирмы приходится 90 % общего объема производства, а на оставшиеся 98 – только 10 %.
3.
Индекс
Херфиндаля–Хиршмана
рассчитывается
как сумма квадратов рыночных долей всех
фирм определенной отрасли:
,
где HHI
– значение индекса Херфиндаля–Хиршмана;
S
– доля фирмы в общем объеме выпуска
отрасли, %; n
– количество фирм в отрасли.
Возводя рыночные доли в квадрат, мы придаем гораздо большие веса крупным фирмам, чем мелким. Максимальное значение индекса будет наблюдаться при полной монополизации рынка одним продавцом: HHI=1002 = 10000. Мин-е значение индекса будет приближаться к нулю (при совершенной конкуренции).
На величину индекса Херфиндаля-Хиршмана влияют два параметра: количество фирм в отрасли и удельный вес доли рынка. Чем больше фирм осуществляют производство и продажи рассматриваемого товара, тем меньше значение индекса. Чем больше доля отдельных фирм в отраслевом объеме продаж, тем выше значение индекса.
4. Коэффициент Лернера рассчитывается как отношение разницы между ценой реализации продукции и предельными издержками ее производства к цене продукции:
, или
где L – значение коэффициента Лернера; Р – цена продукции; МС – предельные издержки выпуска продукции; ATC – средние общие издержки.
Умножив и разделив последнее отношение на объем выпуска, получим:
Коэффициент Лернера может принимать значения от нуля до единицы. Чем больше его значение, т.е. чем больше разница между ценой продукции и величиной предельных издержек, тем выше степень монопольной власти фирмы на рынке. Для совершенной конкуренции, при которой цена товара равна предельным издержкам его производства, данный коэффициент равен нулю.