
- •Курсовая работа
- •Разработка альтернативных видов автотранспорта.
- •Глава II. Электротранспорт.
- •Энергетика Челябинской области.
- •Городской электротранспорт.
- •Пассажирский электротранспорт
- •Сравнение с другими видами транспорта
- •Электромобили.
- •Сравнение с автомобилями оснащенными двс.
- •Преимущества
- •Недостатки
- •Экологические стандарты Евросоюза для автомобилей.
Министерство образования и науки РФ
ФГБОУ ВПО «Челябинский государственный университет»
Кафедра геоэкологии и природопользования
Курсовая работа
Сравнительная экологическая эффективность от использования электротранспорта в г.Челябинске.
Выполнила студентка
Кокатнева А.А.
Факультет экологии группа ЭЭ-201
Научный руководитель:
Двинин Д.Ю
Дата сдачи:_______________
Дата защиты:_____________
Оценка:__________________
Челябинск
2013
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….....3 |
|
ГЛАВА I Общее воздействие автотранспорта…………………………...........5 |
|
1.1 Экологические проблемы автотранспорта…………………………………5 |
|
1.2 Разработка альтернативного транспорта……………………………….…13 |
|
ГЛАВА II. Электротранспорт ………………………………………………....14 |
|
2.1 Энергетика Челябинской области……………………………………..…..14 2.2 Городской электротранспорт………………………………………………17 |
|
2.3 Электромобили……………………………………………………………..20 2.4 Экологические стандарты Евросоюза для автомобилей…………………24 |
|
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………27 |
|
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………...28 |
|
ПРИЛОЖЕНИЕ |
|
Введение
|
Во все времена и у всех народов транспорт играл важную роль. На современном этапе значение его неизмеримо выросло. Сегодня существование любого государства немыслимо без мощного транспорта. В ХХ в. и в особенности во второй его половине произошли гигантские преобразования во всех частях света и областях человеческой деятельности. Рост населения, увеличение потребления материальных ресурсов, урбанизация, научно-техническая революция, а также естественно-географические, экономические, политические, социальные и другие фундаментальные факторы привели к тому, что транспорт мира получил невиданное развитие как в масштабном, так и в качественном отношениях. Наряду с ростом протяженности сети путей сообщения традиционные виды транспорта подверглись коренной реконструкции: значительно увеличился парк подвижного состава, во много раз поднялась его провозная способность, повысилась скорость движения. В то же время на первый план вышли транспортные проблемы. Эти проблемы по преимуществу относятся к городам и обусловлены чрезмерным развитие автомобилестроения. Гипертрофированный автомобильный парк крупных городов Европы, Азии и Америки вызывает постоянные пробки на улицах и лишает себя преимуществ быстрого и маневренного транспорта. Он же серьезно ухудшает экологическую обстановку. На сегодняшний день автомобильный транспорт – главный загрязнитель атмосферы наших городов. Россия, как и большинство развитых стран мира, словно паутиной окутана сетями оживленных автомобильных трасс. Все больше и больше автопроизводителей в качестве решения проблемы загрязнения атмосферы автомобильным транспортом предлагают электромобили. Цель работы: сравнить экологическую эффективность от использования электротранспорта. В работе предстоит выполнить ряд задач
Глава I. Общее воздействие автотранспорта.
|
Во всем мире насчитывается более 500 млн. автомобилей, они являются не только причиной ежегодной гибели около 500 тысяч, 10 млн. раненых, но и причиной ухудшения здоровья миллиардов людей.
На сегодняшний день российское автомобилестроение отстает в техническом отношении от мирового уровня. В серийном производстве находятся автомобили, которые проектировались 20-30 лет назад. Технологический уровень производства не позволяет достичь требуемой точности сборки и обработки деталей. Свой вклад в загрязнение ОС вносит низкое качество топлива: около 70% - этилированного бензина.
По оценкам специалистов ежегодные суммарные автомобильные выбросы в СНГ составляют 400 млн. т., среди которых:
- 27 млн.т. окиси углерода;
- 2.5 млн.т. углеводородов;
- 9 млн.т. окислов азота;
- 200-230 млн.т. углекислого газа.
Среди всех видов транспорта автомобильный наносит наибольший ущерб окружающей среде. В России в местах повышенного загрязнения воздуха проживает около 64 млн. человек, среднегодовые концентрации загрязнителей воздуха превышают предельно допустимые более чем в 600 городах России.
Государственные затраты на охрану природы составляют доли процента бюджета, что в десятки раз меньше аналогичного показателя для развитых стран. Несмотря на обвальное сокращение производства, состояние окружающей природной среды Российской Федерации постоянно ухудшается.
Наиболее значимые факторы отрицательного влияния автомобильного транспорта на человека и окружающую среду следующие:
Загрязнение окружающей среды;
Шум, вибрация;
Загрязнение воздуха;
Выделение тепла (рассеяние энергии).
В настоящее время идет борьба с автомобильной опасностью. Конструируются фильтры, разрабатываются новые виды горючего, содержащие меньше свинца. Сокращение добавок и переход к бессвинцовому бензину породит ряд технических проблем. Итак, в перспективе можно устранить рассеивание свинца ДВС. Но останутся другие вредные компоненты ОГ – угарный газ, окислы азота, канцерогенный бенз(а)пирен и т.п.
В автомобильных двигателях внутреннего сгорания в мире ежегодно сжигается более 2 млрд. т нефтяного топлива. При этом коэффициент полезного действия в среднем составляет 23%, остальные 77% уходят на обогрев окружающей среды .
Выхлопные газы двигателей внутреннего сгорания (особенно карбюраторных) содержат около 200 химических соединений :
оксид углерода и углеводороды (бензол, формальдегид, бенз(а)пирен) образуются при неполном сгорании топлива в условиях нехватки кислорода или слишком низких температурах горения, а также при испарении топлива;
оксиды азота образуются при горении топлива; их количество сильно возрастает при повышении температуры сгорания;
сажа выбрасывается преимущественно дизельными, а также газотурбинными двигателями; выброс зависит от типа двигателя, срока эксплуатации и от регулировки системы впрыскивания топлива;
диоксид серы образуется при работе дизельных двигателей, поскольку дизельное топливо содержит серу;
свинец добавляется в бензин в качестве антидетонатора, в год один автомобиль выбрасывает около 1 кг свинца;
при работе автомобиля в атмосферу поступает также резиновая пыль, образующаяся при истирании покрышек [1].
Рис. 1 Виды воздействия транспортных объектов на окружающую природную среду
(по В.Н. Луканину, А.П. Буслаеву, Ю.В. Трофименко,1998).
По данным Ростехнадзора по Челябинской области на территории региона объем выбросов от автотранспорта в период с 2007 по 2011год не значительно, но начал снижаться.
Согласно информации Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения по Челябинской области количество автотранспортных средств, зарегистрированных в Челябинской области, по состоянию:
на 01.01.2008 г. количество автотранспорта составляло 899222, в том числе: легкового автотранспорта 677470, грузового 108460 [5];
на 01.01.2009 г. составило 964614, в том числе: грузового транспорта – 112989, легкового – 737333 [6];
на 1 января 2010 года количество автотранспорта составляло 971 557 единиц, в том числе легкового автотранспорта – 746 579, грузового – 111 086 [7];
на 1 января 2011 года составило 1 060 502 единицы, в том числе грузового транспорта – 116 942, легкового – 819 546.
В 2009 году выбросы загрязняющих веществ от автотранспорта составили 382,031 тыс. тонн/год - это 32 % от общего объема выбросов загрязняющих веществ в атмосферу по Челябинской области. Объемы выбросов загрязняющих веществ от автотранспорта по Челябинской области представлены в таблице 1.2. Объемы выбросов загрязняющих веществ от автотранспорта по Челябинской области и городу представлены в таблице 1.3.- 1.4. [8].
Таблица 1.2
Выбросы загрязняющих веществ от автотранспорта,
зарегистрированного в Челябинской области, за 2008 г., тонн/год
Тип АТС |
Коли-чество АТС, ед. |
SO2 |
NOx |
ЛОСНМ - летучие органические соединения |
CO |
PM - твердые частицы (сажа) |
Всего |
Легковые,всего |
737333 |
1100,1 |
35391,9 |
29493,3 |
131835,1 |
0,0 |
197820,5 |
Грузовые, в т.ч. по видам исп. топлива: |
112989 |
2708,9 |
34306,2 |
11329,9 |
16061,3 |
1028,2 |
65434,7 |
бензин |
56495 |
365,8 |
12259,3 |
8700,1 |
10101,2 |
0,0 |
31426,4 |
дизтопливо |
56495 |
2343,1 |
22046,9 |
2629,8 |
5960,1 |
1028,2 |
34008,2 |
Автобусы, в т.ч. по видам исп. топлива: |
19705 |
588,5 |
8314,4 |
2500,3 |
24030,2 |
226,9 |
35660,4 |
бензин |
11190 |
105,7 |
3525,0 |
1963,9 |
22459,3 |
0,0 |
28054,0 |
дизтопливо |
8515 |
482,7 |
4789,4 |
536,4 |
1570,9 |
226,9 |
7606,4 |
Итого |
870027 |
4397,5 |
78012,6 |
43323,6 |
171926,7 |
1255,1 |
298915,7 |
Объемы выбросов загрязняющих веществ от автотранспорта за 2009 год, тыс. тонн
Загрязняющие вещества |
Объемы выбросов |
Всего |
382,031 |
в том числе: |
|
твердые |
1,235 |
диоксид серы |
4,358 |
оксид углерода |
255,193 |
оксиды азота |
77,774 |
летучие органические соединения (ЛОС) |
43,471 |
Таблица 1.3.
Выбросы загрязняющих веществ за 2009 год от автотранспорта, зарегистрированного в Челябинской обл., тонн.
Тип АТС |
Кол- во АТС, ед. |
SO2 |
VOC- летучие орган. соед-я |
СО |
РМ-тв. частицы |
Всего
|
легковые, всего |
746579 |
1113,89 |
29863,16 |
133488,3 |
0,00 |
200301,1
|
Грузовые, В т.ч., по Видам исп. топлива: |
|
|
|
|
|
|
бензин |
55543 |
359,641 |
8553,62 |
9931,08 |
0,00 |
30897,1
|
дизтопливо |
55543 |
2303,64 |
2585,52 |
5859,78 |
1010,88 |
33435,4
|
всего
|
111086 |
2663,28 |
11139,14 |
15790,8 |
1010,88 |
64332,7
|
Автобусы, в т.ч., по видам исп. топлива: |
|
|
|
|
|
|
бензин |
11049 |
104,414 |
1939,11 |
22175,5 |
0,00 |
27699,5
|
дизтопливо |
8407 |
476,672 |
529,63 |
1551,07 |
224,04 |
7510,3
|
всего
|
19456 |
581,086 |
2468,75 |
23726,59 |
224,04 |
35209,8
|
Всего от автотранспорта |
877121 |
4358,26 |
43471,05 |
173005,8 |
1234,92 |
299834,6 |
Таблица 1.4.
Выбросы загрязняющих веществ за 2009 год от автотранспорта, зарегистрированного в городе Челябинске, тонн/год
Тип АТС |
Кол-во АТС, ед. |
SO2 |
VOC-летуч. орган. соед-я |
РМ-тв. част. (сажа) |
Всего |
Легковые, всего |
264170 |
394,142 |
10566,8 |
0,00 |
70874,69 |
Грузовые, В т.ч., по видам исп. топлива: |
|
|
|
|
|
бензин |
87745 |
568,146 |
13512,7 |
0,00 |
48810,07 |
дизтопливо |
87745 |
3639,203 |
4084,5 |
1596,9 |
52819,99 |
всего |
175489 |
4207,349 |
17597,2 |
1596,9 |
101630,1 |
Автобусы, в т.ч., по видам исп. топлива: |
|
|
|
|
|
бензин |
3211 |
30,343 |
563,515 |
0,00 |
8049,6 |
дизтопливо |
2443 |
138,523 |
153,9 |
65,1 |
2182,53 |
всего |
5654 |
168,866 |
717,4 |
65,1 |
10232,1 |
Итого от автотранспорта |
445313 |
4770,357 |
28881,4 |
1662,1 |
182736,9 |
За 2008-2009 года количество выбросов загрязняющих веществ от автотранспорта по Челябинской области увеличилось на 918,9 тыс. тонн/год.
В промежуток времени с 2009 по 2011 год по данным Росприроднадзора по Челябинской области, согласно новой с 2011 года методике расчёта выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, объём выбросов в атмосферу загрязняющих веществ автомобильным транспортом в 2010 году составил 321,3 тыс. тонн. Количество выбросов сократилось в 3 раза.
Основными мероприятиями по снижению выбросов загрязняющих веществ от автотранспорта в эти годы явились:
снижение выбросов от каждого автотранспортного средства;
снижение количества автотранспортных средств, работа которых сопровождается вредными выбросами.
Реализация названных мероприятий определяется федеральной политикой в этой сфере и может осуществляться по следующим направлениям:
прекращение производства бензина с содержанием свинца;
переход на иные виды топлива;
принципиальное улучшение экологических характеристик двигателей за счет перехода на более жесткие стандарты или даже на новые виды двигателей.
Имеются данные характеризующие динамику выбросов в атмосферу за 2004–2007 гг., следует отметить увеличение рассматриваемого показателя для стационарных источников и уменьшение для передвижных источников [4].
Рис. 1.2. Линии тренда динамики выбросов в атмосферу от стационарных и передвижных источников по годам.
Приоритетными направлениями снижения загрязнения окружающей среды автомобильным транспортом являются:
применение новых видов автотранспорта, минимально загрязняющих окружающую среду (например, электромобиль);
рациональная организация и управление транспортными потоками;
использование более качественных или экологически чистых видов топлива (например, газ);
применение совершенных систем – катализаторов топлива и систем шумоглушения – глушителей шума.
К технологическим мероприятиям по снижению выбросов автотранспорта относятся замена топлива и двигателя; совершенствование рабочего процесса двигателя; техническое обслуживание.