
- •Содержание
- •Введение
- •1. Адаптация персонала в организации. Основы построения системы адаптации
- •1.1 Сущность и типология адаптации
- •1.2 Этапы, методы и программы адаптации
- •1.3 Нормативно правовая база адаптации персонала
- •2. Анализ системы управления и адаптации персонала в гну псковский ниисх россельхозакадемии
- •2.1 Общие сведения об организации
- •2.2. Анализ системы адаптации персонала в гну Псковский ниисх.
- •2.3 Проблемы совершенствования системы управления адаптации персонала в гну Псковский ниисх и предложение по их устранению.
- •Заключение
- •Список литературы
2.2. Анализ системы адаптации персонала в гну Псковский ниисх.
Система адаптации персонала в ГНУ Псковский НИИСХ сформирована в виде отдельных элементов, таких как обучение и консультирование новых сотрудников.
Существующая система носит формальный характер, так как отсутствует детально разработанная технология адаптации и необходимая к ней документация, не закреплен руководитель процесса адаптации, не определен круг специалистов, вовлеченных в систему адаптации.
Для выявления наиболее эффективных форм воздействия на адаптантов в ГНУ Псковский НИИСХ было проведено небольшое исследование. В ходе исследования выяснялась необходимость формализации и содержание адаптационных программ, степень участия должностных лиц в адаптационных процедурах, а также критерии оценки эффективности адаптации. В исследовании участвовали руководители всех подразделений и служб, руководители цикловых методических комиссий и сотрудники, работающие в ГНУ Псковский НИИСХ менее года - всего 63 человека.
Согласно полученным данным все респонденты (100%) признают необходимость разработки формализованной программы адаптации.
Изучение эффективности ознакомления новых сотрудников с различными аспектами нового места работы (должности) выявило, что новичка, прежде всего, интересует социально-экономическая сфера и в меньшей степени нормы и правила, регламентирующие основную деятельность ГНУ Псковский НИИСХ (таблица 2.6).
Таблица 2.6 Оценка респондентами информации, необходимой адаптанту (в % от числа упомянутых)
Содержание информации |
Оценка эффективно |
Оценка неэффективно |
Затруднились оценить |
|
Система оплаты труда |
75 |
17 |
8 |
|
Традиции ГНУ Псковский НИИСХ |
74 |
3 |
23 |
|
Функциональные обязанности |
70 |
3 |
27 |
|
Система социального обеспечения |
68 |
15 |
17 |
|
Неформальные правила поведения |
65 |
12 |
23 |
|
Правила внутреннего распорядка |
65 |
8 |
27 |
|
Характеристика коллектива |
65 |
4 |
31 |
|
Охрана труда |
59 |
17 |
24 |
|
Техника безопасности |
51 |
25 |
24 |
|
Структура и система управления |
48 |
12 |
40 |
|
История ГНУ Псковский НИИСХ |
41 |
21 |
38 |
|
|
|
|
|
|
Из таблицы видно, что для новичков по значимости на первые места выходит информация, необходимая для нормального самоощущения и чувства сопричастности - система оплаты труда и традиции ГНУ Псковский НИИСХ (соответственно 75 и 74%). Затем необходима информация о непосредственной деятельности - функциональных обязанностях - 70%. Далее опять выходит на первый план «социальный блок» - система социального обеспечения - 68%, неформальные и формальные правила поведения в коллективе - по 65% в каждом случае. Информация, касающаяся охраны труда, техники безопасности, структуры и системы управления, истории колледжа по эффективности для новичков менее важны (соответственно 59, 51, 48 и 41%).
Таблица 2.7 Оценка респондентами эффективности участия должностных лиц в адаптации (в % от числа упомянутых)
Ответственный |
Оценка эффективно |
Оценка неэффективно |
Затруднились оценить |
|
Инспектор по кадрам |
55 |
2 |
43 |
|
Непосредственный руководитель |
75 |
12 |
13 |
|
Директор |
41 |
10 |
49 |
|
|
|
|
|
|
Как видно из таблицы 2.7 эффективность участия того или иного должностного лица в адаптации новых сотрудников снижается в зависимости от иерархического уровня между адаптантом и ответственным за адаптацию. Другими словами, респонденты сходятся во мнении, что адаптацией новых сотрудников должны заниматься профессионалы, для которых эта деятельность является одной из функциональных обязанностей и кто непосредственно связан с рабочим местом нового сотрудника.
Таблица 2.8 Оценка респондентами эффективности используемых критериев адаптации (в % от числа упомянутых)
|
|
|
|
|
Предмет оценки |
Оценка эффективно |
Оценка неэффективно |
Затруднились оценить |
|
Результаты выполнения поставленных задач |
75 |
0 |
25 |
|
Уровень знаний |
74 |
5 |
21 |
|
Освоение функциональных обязанностей |
71 |
5 |
24 |
|
Иное |
65 |
4 |
31 |
|
|
|
|
|
|
С точки зрения респондентов наиболее эффективной является оценка результатов выполнения новыми сотрудниками поставленных задач - 75% и фактический уровень знаний - 74%, а также то, на сколько новичок освоил свои функциональные обязанности - 71%.