- •3. Державний устрій і система управління у Скіфській державі
- •18.Зміни в державно-правових інститутах Русі в період феодальної роздробленості.
- •27. Джерела права Великого князівства Литовського
- •33. Брестська церковна унія та її наслідки для України.
- •34. Адміністративно-територіальний устрій українських земель у складі Речі Посполитої в 1 пол. 17 ст.
- •35. Копні суди в українських землях.
- •37. Органи влади та управління Запорізької Січі.
- •38. Судочинство Запорізької Січі.
- •39. Основні риси звичаєвого права Зап Січі.
- •40. Система злочинів і види покарань у Запоріз. Січі.
- •41. Виникнення і структура управління реєстрового козацтва
- •43. Джерела права війська Запорозького (др. Пол..17ст)
- •44. Право власності та спадкове право в Гетьманській державі
- •45. Гетьманські статті як основа державного права гетьм.Держави
- •46. Формування української нац. Держави в ході визвольної боротьби під проводом б.Хмельницького
- •47. Зборівська угода 1649 та її значення.
- •48. Білоцерківський договір 1651: основні положення
- •49.. Переяславська угода та Березневі статті 1654 р. Між Україною та Московією
- •50. Гадяцькі статті гетьмана Виговського 1658 р.
- •51. Переяславські статті ю.Хмельницького 1659р: суть і наслідки для України.
- •52. Україно-шведська угода Мазепи: мета, наслідки.
- •53. Договірні статті (конституція п.Орлика), їх істор. Значення.
- •54. Політика Московії в Лівобережній Україні та Слобожанщини в др. Пол.. 17-18ст.
- •55. Створення та діяльність Малоросійського приказу (1663-1722 р)
- •57. Правобережна Україна в 18 ст. Поділи Польщі.
- •58. Суспільно-політичний устрій укр..Земель у складі Російської імперії (18-19ст)
- •59. Обмеження автономних прав України і Малоросійська колегія (1722-1727 р)
- •60. Права, за якими судиться малоросійський народ (1743р) Заг.Х-ка.
- •63. Судова реформа 1864 р. В Росії та її особливості в Україні.
- •64. Суспільно-політичний устрій і право Галичини, Північної Буковини і Закарпаття у 19ст.
- •Національно-визвольний рух
- •Суспільний лад
- •Державний лад
- •67. Укр.Центр.Рада і становлення унр. Третій Універсал Української Центральної Ради
- •68. Брестський мир 1918 р. Та його наслідки для України.
- •69. Конституція Укр.Народ.Республіки 1918р.
- •71.Формування Укр.Нац.Держави в добу Дерикторії.
- •80. Посилення ролі позасудових репресивних органів в урср к 1930р.
- •81. Право урср в умовах тоталітарного режиму в 1930 р.
- •82.Основні положення конституції урср 1937.
- •83. Радянсько-німецькі договори 1939 р. Та наслідки для України.
- •84. Проголошення державності Карпатської України 1939 р.
- •86. Розчленування України німецько-фашистськими загарбниками. Характеристика окупаційного режиму.
- •87. Правоохоронні органи урср в роки війни з фашизмом.
- •88. Акт відновлення української державності 30 червня 1941 р. Його політично-правове значення.
- •89 Урср –засновник і член оон.
- •90. Основні тенденції і розвитку права урср після Другої Світової війни.
49.. Переяславська угода та Березневі статті 1654 р. Між Україною та Московією
Переяслáвська рáда 1654 р. — загальна військова рада, скликана гетьманом Богданом Хмельницьким у м. Переяславі (нині Переяслав-Хмельницький) для вирішення питання про взаємовідносини між Військом Запорозьким та Московською державою.
Історичні передумови
Під час національно-визвольної війни українського народу під керівництвом Богдана Хмельницького 1648—1657 рр. уряд Гетьманщини підтримував дипломатичні стосунки і укладав воєнно-політичні союзи з багатьма державами — Кримським ханством, Туреччиною, Московією, Молдавією та ін. Постійні зради Кримського ханства, ненадійність з боку інших союзників штовхали гетьмана на підтримання тісних контактів з Московією, яка була зацікавлена у зростанні свого впливу в Україні.
Підготовка до Переяславської ради
Восени 1653 р. Земський собор, який відбувався у Москві, прийняв рішення про включення України до складу Московії, а 23 жовтня (2 листопада) 1653 р. московський уряд оголосив війну Речі Посполитій.
Для ведення переговорного процесу між обома державами в Україну з Москви 9 (19) жовтня 1653 р. вирушило велике посольство на чолі з боярином В.Бутурліним. У його складі були також окольничий І.Олфер’єв, дяк Л.Лопухін, представники духовенства. Подорож тривала довго — майже три місяці! І не тільки через бездоріжжя та безлад: довелося виготовляти новий царський прапор і текст промови В.Бутурліна, з призначеної гетьману булави зникло кілька коштовних камінців, тому їх довелось відновити. Потім посольство ще тиждень чекало приїзду Б.Хмельницького, який затримався в Чигирині на похороні старшого сина, а потім не міг переправитися через Дніпро, бо крига на річці була недостатньо міцною.
Місцем проведення генеральної військової ради було обрано м. Переяслав, куди посольство прибуло 31 грудня 1653 р. (10 січня 1654 р.). Б.Хмельницький разом з генеральною старшиною прибув 6 (16) січня 1654 р.
Генеральна військова рада у Переяславі. У Переяславі відбулася 8 (18) січня 1654 р. старшинська рада, а згодом генеральна військова рада. У ній взяли участь предствники козацтва Київського, Чернігівського та Брацлавського полків та жителі Переяслава. Не було представників від селян, міщан (крім Переяслава) та духовенства. Під час публічної церемонії гетьман і козацька старшина присяглися на тім, «щоб бути їм із землею і городами під царською великою рукою невідступно». Після зачитання царської грамоти гетьманом старшина та посли пішли до Успенського собору, де духовенство мало привести їх до присяги. Однак Б.Хмельницький зажадав, щоб посли першими принесли присягу від імені царя, що мало б забезпечити Україні збереження її прав, а також було б ствердженням союзу між обома державами. Боярин В.Бутурлін рішуче відмовився скласти присягу, у зв’язку з чим гетьман і старшини пішли на нараду, яка тривала декілька годин, а посли залишились чекати у соборі. В ході наради полковники переяславський П.Тетеря та миргородський Г.Лісницький приходили і просили В.Бутурліна скласти присягу, але безуспішно. Одночасно керівник посольства двічі стверджував, що цар охоронятиме всі права України і заявляв, що «царское слово переменно не бывает». В. Бутурлін відмовився присягати від імені царя, посилаючись на те, що цар не присягае своїм підданим. Ніякого письмового договору в Переяславі укладено не було. Після тривалої наради і враховуючи слова Бутурліна, які гетьман і старшина тлумачили як рівнозначні присязі царя, українська сторона склала присягу. Всього у день Переяславської Ради присягу склали 284 особи. Від імені царя гетьману було вручено грамоту та знаки гетьманської влади: військовий прапор (хоругву), булаву та шапку. Після від’їзду Бутурліна козацька старшина з гетьманом узялися за вироблення умов договору. Було вирішено віддати Україну під проекторат Московської держави зі збереженням основних прав і вільностей Війська Запорозького; було написано проект договору у формі петиції до царя з 23 пунктів, якого привезли в Москву наприкінці березня 1654 р. переяславський полковник П. Тетеря і військовий суддя Самійло Зарудний.
Після Переяславської Ради представники московського посольства побували у 117 містах і містечках України для прийняття присяги від населення на вірність цареві. За їхніми даними присягу склали 122 542 особи чоловічої статі. Безумовно, ця цифра була завищена царськими ярижками. Відмовились присягати ряд представників козацької старшини, зокрема полковники Іван Богун, Осип Глух, Григорій Гуляницький, Іван Сірко, Михайло Ханенко, Брацлавський, Кропивнянський, Полтавський (царських представників там побили киями), Уманський козацькі полки, деякі міста, зокрема Чорнобиль, а також українське духовенство на чолі з митрополитом С.Косівим. Не присягала Запорізька Січ.
Політично-історичні наслідки. Радянський плакат до річниці Переяславської ради «Навіки разом»
Пам’ятник «Дружби народів» присвячений 325-літтю Переяславської ради.
У результаті Переяславської Ради та наступних переговорів між гетьманським та царським урядами було укладено воєнно-політичний союз двох держав — України та Московії. Необхідність виходу з-під польської залежності спонукала Б.Хмельницького піти на визнання протекторату московського царя над Україною. Одночасно було дано царську гарантію щодо збереження державних прав України, яку згодом неодноразово порушували.
1654 року (інші назви — «Статті Богдана Хмельницького», «Березневі статті Богдана Хмельницького», «Статті війська Запорізького», «Переяслівські статті») — угода між російським царським урядом і українською козацькою старшиною, комплекс документів, які регламентували політичне, правове, фінансове і військове становище України після Переяславської ради.
Згідно цих статей Україна зберігала свої військово-адміністративні органи управління на чолі з виборним гетьманом. На Гетьманщини без обмежень мало продовжувати діяти місцеве право, обумовлювалося невтручання царських воєвод та інших урядовців у внутрішні справи України. Україна зберігала свої збройні сили — 60-тисячне козацьке військо. Угода розірвана у 30.1.(9.2.) 1667 року Московською державою, що підписала Андрусівське перемир’я.
Серед істориків є певна дискусія чим були Березневі статті — військовим союзом між двома державами Україною та Росією чи договором, який регламентував широку автономію Гетьманщини у складі Московської Держави. Проте, серед 11 пунктів Березневих статей нема жодного, в якому би йшлося про приєднання України до Росії чи їх возз’єднання.
Березне́ві статті́ 1654 року (інші назви — «Статті Богдана Хмельницького», «Березневі статті Богдана Хмельницького», «Статті війська Запорозького», «Переяславські статті») — угода між російським царським урядом і українською козацькою старшиною, комплекс документів, які регламентували політичне, правове, фінансове і військове становище України після Переяславської ради.
Згідно з цими статтями Україна зберігала свої військово-адміністративні органи управління на чолі з виборним гетьманом. На Гетьманщині без обмежень мало далі діяти місцеве право, обумовлювалося невтручання царських воєвод та інших урядовців у внутрішні справи України. Україна зберігала свої збройні сили — 60-тисячне козацьке військо. Гетьманський уряд мав право на ведення стосунків з іноземними державами, правда з дозволу царського уряду і не мав права на зносини з Польщею та Туреччиною. Гетьман обирався на козацькій раді пожиттєво, а царя лише повідомляли про результат виборів. Влада Гетьмана поширювалась на всю територію України. Всі податки і доходи збирались українськими фінансовими органами. Представники Москви лише мали приймати від них належну їй данину.
При виборах наступних гетьманів приймалися договірні статті, в яких ряд пунктів Березневих статей скорочувався, вводилися нові статті.
