Тема 6. Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве Основные положения

Понятие доказательств. Допустимость и относимость как свойства доказательств. Основание и порядок признания доказательства недопустимым. Классификация и виды доказательств. Обстоятельства, подлежащие доказыванию. Понятие свидетельского иммунитета.

Процесс доказывания. Сбор, проверка и оценка доказательств. Правила оценки доказательств. Применение научно-технических средств для собирания и проверки доказательств. Субъекты доказывания. Полномочия лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда в доказывании. Участие в доказывании защитника, подозреваемого, потерпевшего, гражданского истца и их представителей.

Содержание вопроса

Доказательствами являются любые сведения, на основе кото­рых суд, прокурор, следователь и дознаватель устанавливают на­личие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоя­тельств, имеющих значение для уголовного дела.

Доказательствами являются только те сведения, которые отвечают двум предъявляе­мым законом требованиям — относимости и допустимости.

Относимость — это свойство доказательства, означающее его связь с обстоятельствами, имеющими значение для уголовного дела.

Не допускаются в качестве доказательств сведения, не касаю­щиеся обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Допустимость — это свойство доказательств, показываю­щее, что они были собраны и приобщены к уголовному делу с соб­людением закона.

Доказательства, полученные с на­рушением закона, называются недопустимыми и не имеют юридической силы. Статья 75 УПК РФ кон­кретно указывает доказательства, являющиеся недопустимыми:

1. показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе до­ судебного производства по уголовному делу в отсутствие защит­ника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2. показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догад­ке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности.

В случае признания доказательства недопустимым суд должен принять решение об исключении его из совокупности доказательств по делу.

Классификация доказательств. Доказательства можно классифицировать по нескольким ос­нованиям.

По связи содержания доказательств с предметом доказывания они делятся на прямые и косвенные.

Прямые — это такие доказательства, которые указывают на существование или отсутствие обстоятельств, являющихся предметом доказывания. Они прямо указывают на событие преступления, на виновность лица и т. д.

Косвенные — это такие доказательства, которые не содер­жат сведений о событии преступления, вине и других основных об­стоятельствах, а лишь указывают на факты, находящиеся с ними в причинной связи.

В зависимости от носителя информации доказательства делятся на первоначальные и производные.

Первоначальные — это такие доказательства, которые получены от первоисточника. Первоначальными доказательства­ми являются показания свидетелей — очевидцев преступления, подлинники документов.

Производные — это такие доказательства, которые содер­жат информацию из опосредованного источника (копии документов, слепки и оттиски, сделанные на месте совершения преступления, показания свидете­лей о фактах, которые стали им известны от других людей).

По отношению содержания доказательства к обвинению они делятся на обвинительные и оправдательные.

Обвинительные — это такие доказательства, которые подтверждают факт совершения лицом преступления, его вину и наличие отягчающих обстоятельств.

Оправдательные — это такие доказательства, которые со­держат сведения, полностью или частично оправдывающие лицо, подозреваемое или обвиняемое в совершении преступления. Доказа­тельства, свидетельствующие об отсутствии преступления, о неви­новности лица и т.п., полностью оправдывают лицо и служат осно­ванием для прекращения уголовного преследования или вынесения оправдательного приговора. Доказательства, смягчающие вину, мо­гут послужить основанием для признания лица заслуживающим снисхождения при вынесении обвинительного приговора.

Виды доказательств в уголовном судопроизводстве:

Показания подозреваемого — это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства (ст. 76 УПК РФ).

Показания обвиняемого — это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголов­ному делу или в суде. Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

Показания потерпевшего — это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде. Потерпевший может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, в том числе о своих взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым (ст. 78 УПК РФ).

Показания свидетеля — это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголов­ному делу или в суде. Свидетель может быть допрошен о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями.

Закон допускает изложение сведений, известных свидетелю со слов других лиц, но в таком случае свидетель обязан указать источник этой информации.

Показания эксперта — это сведения, сообщенные экспертом на допросе, проведенном после получения экспертного заключения в целях его разъяснения или уточнения (ч. 2 ст. 80 УПК РФ).

Показания специалиста — это сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения.

Заключение эксперта — это представленные экспертом в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед ним лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами. В своём заключении эксперт может указать выводы по тем вопросам, которые не были перед ним поставлены, однако по его мнению могут иметь значение для уголовного дела.

Заключение специалиста — это представленное в письменном виде суждение по вопросам, которые были поставлены перед специа­листом сторонами. Специалист дает заключе­ние по вопросам, не требующим проведения судебной экспертизы.

Вещественные доказательства — это любые предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и обстоятельств его совершения.

Вещественными доказательствами признаются:

• предметы, которые служили орудиями преступления или со­хранили на себе следы преступления;

• предметы, на которые были направлены преступные действия;

• имущество, деньги и иные ценности, полученные в результате преступных действий либо нажитые преступным путем;

• иные предметы и документы.

Данные предметы и документы признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу соответствующим постановлением.

Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом.

Протоколы следственных и судебных действий — это процессуальные документы, в которых фиксируются ход и резуль­таты различных следственных или судебных действий. Доказательственное значение будут иметь только те протоколы следственных или судебных действий, которые свидетельствуют о наличии или отсутствии обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Иные документы допускаются в качестве доказательств, если из­ложенные в них сведения имеют значение для установления обстоя­тельств подлежащих доказыванию. Документы могут содержать све­дения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде (материалы фотосъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации).

Обстоятельства подлежащие доказыванию. При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:

1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;

5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;

8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со ст. 104.1 УК РФ, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

В этот перечень включаются и иные обстоятельства в случае расследования (рассмотрения) уголовных дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними или невменяемыми лицами. В первом случае обязательно должен быть установлен возраст несовершеннолетнего (число, месяц и год рождения), условия жизни и воспитания, уровень развития, а также влияние на него старших по возрасту лиц. Во втором случае, обязательно должно быть доказано наличие у данного лица психического расстройства, степень и характер психической болезни в момент совершения преступления, а также связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него и окружающих.

Понятие свидетельского иммунитета.

Свидетельский иммунитет — право лица не давать показания против себя и своих близких родственников (п. 40 ст. 5 УПК РФ)

Правом на свидетельский иммунитет обладают согласно ст. 51 Конституции РФ свидетель, потерпевший, подозреваемый и обвиняемый.

При согласии этих лиц на дачу показаний, они должны быть предупреждены о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при их последующем отказе от этих показаний

Доказывание — это урегулированная уголовно-процессуальным законом деятельность уполномоченных лиц по собиранию, проверке и оценке доказательств, направленная на установление истины по уголовному делу.

Процесс доказывания включает в себя три стадии — собирание, проверку и оценку доказательств.

Собирание доказательств — это деятельность определенных законом субъектов, направленная на обнаружение, получение и закре­пление сведений, имеющих значение для уголовного дела.

Для разных субъектов закон предусматривает различные способы собирания доказательств. Наибольшие возможности для этого предоставлены властным субъектам — дознаватель, следователь, прокурор и суд собирают доказательства путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных УПК РФ.

Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств.

Защитник вправе собирать доказательства путем:

• получения предметов, документов и иных сведений;

• опроса лиц с их согласия;

• истребования справок, характеристик, иных документов от орга­нов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны представлять запрашиваемые документы или их копии. Все мате­риалы, собранные защитником или другими субъектами, могут передаваться лицу, ведущему досудебное производство, или в суд с ходатайством о приобщении их к делу в качестве доказательств.

Проверка доказательств — это стадия, на которой проис­ходит исследование собранных доказательств путем сопоставле­ния их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном де­ле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверя­емое доказательство. Проверка доказательств производится доз­навателем, следователем, прокурором и судом.

Нормы УПП предусматривают обязанность суда без дополнительной проверки признать в качестве доказательств обстоятельства, установленные вступившим ранее в законную силу приговором, если эти обстоятельства не вызывают у него сомнений (преюдиция).

Оценка доказательств — это стадия, на которой проис­ходит определение силы и значимости собранных и проверенных доказательств.

Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Достоверность — это требование, предъявляемое к содер­жанию сведений. Достоверными признаются доказательства, ко­торые устанавливают факты, имевшие место в действительности, что должно быть подтверждено другими доказательствами.

Совокупность всех собранных доказательств подлежит оценке с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела.