
- •Перечень вопросов выносимых на государственный экзамен по дисциплине «Уголовно-процессуальное право»
- •Тема 1. Принципы уголовного судопроизводства Основные положения
- •Содержание вопроса
- •13. Право на обжалование процессуальных действий и решений
- •14. Разумный срок уголовного судопроизводства
- •Тема 2. Уголовное преследование Основные положения
- •Содержание вопроса
- •Тема 3. Суд как участник уголовного судопроизводства Основные положения
- •Содержание вопроса
- •Тема 4. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения Основные положения
- •Содержание вопроса
- •Тема 5. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты Основные положения
- •Содержание вопроса
- •Тема 6. Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве Основные положения
- •Содержание вопроса
- •Тема 7. Меры уголовно-процессуального принуждения Основные положения
- •Содержание вопроса
- •Тема 8. Возбуждение уголовного дела Основные положения
- •Содержание вопроса
- •Тема 9. Общие условия производства предварительного расследования Основные положения
- •Содержание вопроса
- •Тема 10. Производство судебной экспертизы Основные положения
- •Содержание вопроса
- •Тема 11. Окончание предварительного расследования Основные положения
- •Содержание вопроса
- •Тема 12. Общий порядок подготовки к судебному заседанию Основные положения
- •Содержание вопроса
- •Тема 13. Порядок проведения судебного следствия Основные положения
- •Содержание вопроса
- •Часть 3 ст. 292 упк рф строго определяет начало и окончание судебных прений:
- •Тема 14. Производство в суде второй инстанции Основные положения
- •Содержание вопроса
- •Тема 15. Производство в суде надзорной инстанции Основные положения
- •Содержание вопроса
Тема 13. Порядок проведения судебного следствия Основные положения
Начало судебного следствия. Порядок представления и исследования доказательств. Допрос подсудимого. Оглашение показаний подсудимого. Допрос других участников судебного следствия. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля. Проведение иных следственных действий в ходе судебного следствия. Судебные прения, их содержание и порядок.
Содержание вопроса
Судебное следствие начинается с изложения сути предъявленного обвинения. По делам публичного и частно-публичного обвинения содержание предъявленного обвинения излагает государственный обвинитель, а по делам частного обвинения содержание поданного в суд заявления устно излагается частным обвинителем. По окончании речи обвинителя председательствующий спрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение. Если подсудимому изложенное обвинение непонятно, председательствующий просит обвинителя разъяснить отдельные положения или суть обвинения, поскольку сам суд не вправе давать какие-либо разъяснения. Далее председательствующий должен выяснить, признает ли подсудимый себя виновным, и если признает, то в какой части предъявленного обвинения.
Затем суд на основе состязательности сторон исследует доказательства, собранные в стадии предварительного следствия, представленные участниками процесса в судебном заседании, а также доказательства, истребованные самим судом. Только материалы судебного следствия могут быть положены в основу приговора, и только на эти материалы могут ссылаться стороны в ходе прений. Все доказательства в судебном заседании исследуются в определенной очередности. В первую очередь исследуются доказательства, представленные стороной обвинения, затем доказательства стороны защиты. Очередность представления тех или иных доказательств определяется участниками стороны, которая их представила.
В судебном заседании должны быть исследованы все имеющиеся в деле доказательства.
Показания подсудимого. В соответствии с принципом непосредственности и устности суд должен заслушать показания подсудимого, т. е. допросить его непосредственно в зале судебного заседания. Первыми задают ему вопросы защитник и иные участники со стороны защиты, затем обвинитель и участники со стороны обвинения, и только потом суд. Вопросы, задаваемые подсудимому должны иметь отношение к обстоятельствам рассматриваемого дела, иначе председательствующий должен их отклонить.
Показания потерпевшего. В ходе судебного следствия суд исследует не показания, данные потерпевшим на стадии предварительного расследования, а сам допрашивает его.
Перед допросом председательствующий устанавливает личность потерпевшего, выясняет его отношение к подсудимому. Затем суд разъясняет потерпевшему его права, обязанности и ответственность, о чем потерпевший дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания.
Первой вопросы потерпевшему задает сторона обвинения. Судья задает вопросы потерпевшему после его допроса сторонами.
При наличии оснований полагать, что выступление потерпевшего в суде может быть небезопасным для него или его близких, суд может вынести определение или постановление о проведении допроса без оглашения подлинных данных о его личности в условиях, исключающих визуальное наблюдение потерпевшего другими участниками судебного разбирательства.
В случае неявки потерпевшего в суд с согласия сторон могут быть оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования.
Показания свидетелей. Порядок допроса свидетелей схож с аналогичным порядком в отношении потерпевшего.
Председательствующий устанавливает личность свидетеля.
Выясняется отношение свидетеля к подсудимому и потерпевшему.
Разъясняются его права, обязанности и ответственность, о чем свидетель дает подписку.
Начинает допрос сторона, ходатайствовавшая о вызове этого свидетеля, затем — другая сторона и, наконец, суд.
Если свидетелей несколько, то они допрашиваются порознь, в отсутствие недопрошенных свидетелей. Свидетели допрашиваются публично. Обеспечение безопасности свидетеля является единственным основанием для проведения его допроса в условиях, исключающих визуальное наблюдение его другими участниками судебного разбирательства. В случае неявки свидетеля в суд с согласия сторон могут быть оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования.
При участии в допросе потерпевших и свидетелей в возрасте до 14 лет, а по усмотрению суда и в возрасте от 14 до 18 лет участвует педагог. Допрос несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, имеющих физические или психические недостатки, проводится во всех случаях в присутствии педагога.
До начала допроса несовершеннолетнего председательствующий разъясняет педагогу его права, о чем в протоколе судебного заседания делается соответствующая запись. Педагог вправе с разрешения председательствующего задавать вопросы несовершеннолетнему потерпевшему, свидетелю.
При необходимости для участия в допросе несовершеннолетних потерпевших и свидетелей вызываются также их законные представители, которые могут с разрешения председательствующего задавать вопросы допрашиваемому. Допрос потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста 14 лет, проводится с обязательным участием его законного представителя.
Перед допросом потерпевших и свидетелей, не достигших возраста 16 лет, председательствующий разъясняет им значение для уголовного дела полных и правдивых показаний. Об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний эти лица не предупреждаются и подписка у них не берется.
В целях охраны прав несовершеннолетних по ходатайству сторон, а также по инициативе суда допрос потерпевших и свидетелей, не достигших возраста 18 лет, может быть проведен в отсутствие подсудимого, о чем суд выносит определение или постановление. После возвращения подсудимого в зал судебного заседания ему должны быть сообщены показания этих лиц и представлена возможность задавать им вопросы.
Показания эксперта. Допрос эксперта проводится после оглашения его заключения. Первой вопросы ему задает сторона, по инициативе которой была назначена экспертиза, затем другая сторона и, наконец, суд.
По просьбе эксперта суд может предоставить ему время, необходимое для подготовки ответов на вопросы сторон и суда.
Производство судебной экспертизы. Если для установления тех или иных обстоятельств, имеющих значение для дела, недостаточно имеющихся доказательств или они противоречат друг другу, суд в ходе судебного следствия по собственной инициативе или по ходатайству сторон вправе назначить судебную экспертизу.
Часть 4 ст. 283 УПК РФ предусматривает возможность назначения судом повторной или дополнительной экспертизы. Такое решение суд принимает по ходатайству сторон либо по собственной инициативе при наличии противоречий между заключениями экспертов, которые невозможно преодолеть в судебном разбирательстве путем допроса экспертов.
Осмотр вещественных доказательств может проводиться по ходатайству сторон в любой момент судебного следствия.
Осмотру подлежат вещественные доказательства, полученные и приобщенные к делу в ходе предварительного расследования. В исключительных случаях суд допускает к осмотру доказательства, представленные сторонами непосредственно в суд.
В первую очередь проверяется, были ли соблюдены установленные законом требования при собирании данных доказательств и приобщении их к делу. В случае обнаружения нарушений закона доказательства признаются недопустимыми, о чем суд выносит постановление. Допустимые доказательства осматриваются судом и сторонами. В ходе осмотра устанавливаются подлинность, а также индивидуальные признаки предмета, которые можно выявить непосредственно. Результаты этого осмотра должны использоваться судом при вынесении решения по делу.
В случае необходимости к участию в осмотре вещественных доказательств может быть привлечен специалист.
Оглашение протоколов следственных действий и иных документов. Если для удостоверения обстоятельств, имеющих значение для дела, необходимы дополнительные сведения, то в судебном заседании могут быть оглашены следующие документы:
протоколы следственных действий;
заключение эксперта;
иные документы.
Указанные документы могут быть оглашены на основании определения или постановления суда, если в них изложены необходимые сведения. Такое постановление (определение) может быть вынесено как по ходатайству стороны, так и по собственной инициативе суда. Документы могут оглашаться полностью или частично. Если документ оглашается частично, в постановлении (определении) необходимо указать, в какой части он оглашается. Другая часть документа, которая не была оглашена в ходе судебного заседания, не может считаться исследованной в ходе судебного следствия и, соответственно, не может быть положена в основу приговора. Оглашает документ та сторона, которая ходатайствовала об этом, либо суд.
Осмотр местности и помещения. Суд вправе по собственной инициативе или ходатайству стороны произвести осмотр местности и помещения, причем для осмотра помещения суд должен вынести соответствующее постановление.
Осмотр местности и помещения проводится с участием сторон, а при необходимости и с участием свидетелей, эксперта или специалиста. По прибытии на место осмотра председательствующий объявляет о продолжении судебного заседания, и суд приступает к осмотру.
Судебный осмотр обычно производится, если суд считает необходимым лично ознакомиться с обстановкой места происшествия, получить собственное представление об объективных условиях, в которых происходили исследуемые события.
В ходе осмотра суд может задавать вопросы подсудимому, потерпевшему, свидетелям, эксперту или специалисту.
Следственный эксперимент. О производстве следственного эксперимента в рамках судебного следствия суд может вынести определение или постановление по собственной инициативе или ходатайству одной из сторон.
Целью следственного эксперимента является проверка и уточнение данных, вызывающих сомнение у суда.
Следственный эксперимент проводится с обязательным участием стороны обвинения и защиты. При возникновении необходимости возможно также участие свидетелей, эксперта или специалиста.
Предъявление для опознания. Свидетель или иной участник процесса в непосредственном присутствии суда указывает, имеется или нет среди предъявленных ему людей или предметов тот, который был им виден раньше. Однако следует помнить, что повторное опознание лица или предмета не может проводиться тем же опознающим и по тем же признакам. Таким образом, если опознание какого-либо лица или предмета по определенным признакам уже проводилось, суд не вправе привлечь того же свидетеля (или иного участника) к повторному опознанию того же лица или предмета по тем же самым признакам.
Освидетельствование в судебном заседании возможно только в том случае, если имеются обоснованные доводы, что на теле подсудимого, потерпевшего или свидетеля, несмотря на время, прошедшее с момента совершения преступления, могут быть обнаружены признаки, имеющие значение для уголовного дела. Причиной назначения судом освидетельствования могут быть доводы сторон о незаконности, неполноте или неточности ранее проведенного освидетельствования либо фальсификации представленного протокола освидетельствования.
Освидетельствование производится на основании определения или постановления суда в присутствии сторон. Исключение предусмотрено для тех случаев, когда освидетельствование должно сопровождаться обнажением человека. В этом случае освидетельствование лица производится в отдельной комнате врачом или иным специалистом.
Доказательством в этом случае будут показания лица, производившего освидетельствование, которые он дает в зале заседания в присутствии сторон и освидетельствованного лица. Он сообщает о следах и приметах, если они обнаружены, и отвечает на вопросы сторон и судей. По результатам освидетельствования составляется акт, который приобщается к делу.
По окончании исследования всех имеющихся доказательств председательствующий опрашивает стороны, имеют ли они еще какие-либо доказательства и желают ли дополнить судебное следствие. Поступившее ходатайство стороны о дополнении судебного следствия судом удовлетворяется либо отклоняется. После разрешения по существу всех поступивших ходатайств сторон и совершения необходимых для этого разрешения судебных действий председательствующий объявляет судебное следствие оконченным.
Судебные прения (прения сторон) — это стадия судебного разбирательства, в ходе которой каждая из сторон произносит речь с целью высказать свои соображения о степени доказанности тех или иных обстоятельств, подлежащих доказыванию. В своей речи сторона обвинения или сторона защиты может обратиться к суду с просьбой обратить внимание на какие-либо факты, а также учесть те или иные обстоятельства при вынесении решения.