
- •1.Здійснити порівняльний аналіз ключових чинників, тенденцій та невизначеностей глобальних тенденцій розвитку людства.
- •2.Проаналізувати теорії та практику глобалізму, антиглобалізму та альтерглобалізму в інформаційному вимірі.
- •3.Охарактеризувати інформаційну парадигму цивілізаційного розвитку: складові, критерії, тенденції
- •4.Охарактеризувати глобальні тенденції розвитку людства до 2015 року: 4 версії глобалізації (порівняльний аналіз)
- •5.Охарактеризувати глобальні тенденції розвитку людства до 2020р.: версія «Світ Давосу».
- •6. Охарактеризувати глобальні тенденції 2020 (Новий халіфат).
- •7.Охарактеризувати аналітичні дослідження глобалізації до 2020р. (версія „Pax Americana”).
- •8.Проаналізувати глобальні тенденції розвитку людства до 2025 року: 4 версії майбутнього.
- •9.Охарактеризувати глобальні тенденції розвитку людства до 2030 р. Сценарії розвитку і занепаду регіонів.
- •10.Охарактеризувати wsis – як стратегію європейського інформаціоналізму. Декларації та План дій wsis для Європи 2003-2005 років і на перспективу до 2015 року.
- •11.Проаналізувати мотивацію діяльності у суспільстві знань і трансформацію технологічного укладу та інтелектуалізації європейського суспільства.
- •12.Охарактеризувати міжнародні, субрегіональні, регіональні та національні стратегії інформаційного суспільства: спільні та відмінні характеристики.
- •13.Проаналізувати моделі інформаційного суспільства: основні риси ліберальної, соціальної, інтегрованої та формальної моделей
- •14.Охарактеризувати інституційні засади міжнародного обміну інформацією. Система і структура міжнародного інформаційного права.
- •15.Проаналізувати міжнародні договори та угоди про міжнародний інформаційний обмін.
- •17.Охарактеризувати історію, теорію і практику міжнародної інформаційної політики (за документами юнеско).
- •18.Охарактеризувати діяльність міжурядово-корпоративних організацій в сфері інформації та комунікації (Інтелсат, Інмарсат, Євтелсат, Інтерсупутник)
- •20.Охарактеризувати теорії глобалізації для Європи: інтеграції, потенційного лідерства, геополітичного домінування, утопії занепаду.
- •21.Проаналізувати теорії європейського інформаційного суспільства: підходи м.Бангеманна, е.Гідденса, м.Кастельса. Ф.Уебстера та ін.
- •22.Охарактеризувати тенденцію «міжрегіонального напруження» та його наслідки для Європи (за Global trends - 2025).
- •23.Охарактеризувати моделі європейського інформаційного суспільства. Характеристика і новації ххі ст.
- •24.Охарактеризувати європейську концепцію інноваційного та інформаційного розвитку « Європа-2020». Проаналізувати основні положення програми дій.
- •25.Охарактеризувати практику інформаційного суспільства країн Європи: програми, реалізація і перспективи.
- •26.Охарактеризувати доповідь м. Бангеманна «Інформаційне суспільство – виклик для Європи»: рекомендації для Європейської Ради єс (1994р.).
- •27.Проаналізувати проблему формування єдиного інформаційного простору Європи (за програмою і- 2010)
- •28.Охарактеризувати діяльність міжнародних організацій Європи у сфері інформації і комунікації (2009-2011 рр.) .
- •29.Проаналізувати міжнародні конференції рє з інформаційної політики та нових комунікацій (2009-2011 рр.).
- •30.Охарактеризувати Політичну декларацію і резолюцію Першої Європейської міністерської конференції рє «Медіа і нові комунікаційні послуги. Нове поняття медіа?» (Ісландія, 2009 р.).
- •32.Здійснити аналіз політичних декларацій та резолюцій Європейської конференції з інформаційної політики та нових комунікацій (Ісландія, 2009 р.).
- •33.Охарактеризувати історію, динаміку і практику інформаційної політики єс.
- •34.Охарактеризувати діяльність Генерального Директорату єс з інформаційного суспільства. Проаналізувати основні напрями політики гд єс у 2010-2011роках
- •35.Охарактеризувати економічні, технологічні, культурологічні та лінгвістичні інформаційні програми єс (1983-2003 рр.) і на перспективу 2015 року.
- •36.Охарактеризувати європейську стратегію і-2010. Проаналізувати основні положення та програму дій.
- •37.Охарактеризувати провідні галузі європейського інформаційного бізнесу. Проаналізувати перспективи міжнародної конкуренції Європи в інформаційному секторі світового господарства.
- •39. Проаналізувати. Конкуренцію на європейському ринку інформаційних продуктів та послуг (корпорації, держави, зарубіжні компанії).
- •40.Охарактеризувати теорію інформаційного домінування м.Лібіцкі. Визначити основні положення та оцінки інформаційної безпеки багатополюсного світу.
- •41.Охарактеризувати провідні концепції і доктрини міжнародної інформаційної безпеки. Проаналізувати еволюцію концепцій згідно з розвитком високих технологій.
- •42.Проаналізувати моделі міжнародної інформаційної безпеки. Визначити перспективні моделі глобальної інформаційної війни.
- •44.Проаналізувати міжнародні регіональні організації у системі інформаційної безпеки (діяльність обсє, нато, шос, снд, оад, атес).
- •45.Визначити форму інформаційного протиборства за ситуативною моделлю інформаційної безпеки. Охарактеризувати проведення реальної спецоперації у сучасному світі.
- •46.Охарактеризувати стратегії боротьби з міжнародними інформаційним тероризмом. Проаналізувати відповідні міжнародні документи з проблем боротьби з інформаційним тероризмом.
- •47.Охарактеризувати етимологію міжнародного інформаційного тероризму. Визначити специфіку кібер-, медіа і психотероризму як складову інформаційних загроз.
- •48.Здійснити порівняльний аналіз стратегій національної інформаційної безпеки сша, Росії, Китаю та країн Європи.
- •49.Здійснити порівняльний аналіз національних стратегій інформаційної безпеки країн світу. Концепція інформаційної безпеки України у системі міжнародних відносин.
- •50.Проаналізувати доповідь б. Обами про нову стратегію інформаційної безпеки сша (2008). Визначити основні положення і критерії кібербезпеки сша
- •51.Проаналізувати вплив нової стратегії кібербезпеки сша на спільну європейську безпекову політику: порівняльний аналіз підходів і положень (2010-2011 рр.)
- •52.Проаналізувати Європейські міністерські конференції Ради Європи з кібербезпеки 2009-2011 рр.
- •53.Охарактеризувати вплив інформаційної революції на економічну глобалізацію. Проаналізувати вплив процесів глобалізації на міжнародну конкуренцію тнк.
- •54.Охарактеризувати концепції інформаційної економіки, основні поняття і закони.
- •55.Проаналізувати регіональні та національні стратегії інформаційної економіки .
- •60.Охарактеризувати інформаційно–аналітичну діяльність зовнішньополітичних відомств.. Проаналізувати особливості інформаційно-аналітичного забезпечення зовнішньополітичних інтересів
- •61. Охарактеризувати інформаційно – аналітичні установи у системі міжнародних відносин. Дати класифікацію, структуру і проаналізувати методи діяльності.
- •62.Здійснити класифікацію інформаційних, інформаційно-довідкових, інформаційно-аналітичних та аналітичних документів у сфері зовнішньої політики.
- •63.Охарактеризувати інформаційно-аналітичні продукти та послуги. Проаналізувати вплив інформаційно-аналітичних інституцій на прийняття зовнішньополітичних рішень.
- •65.Охарактеризувати типологію інформаційних ресурсів у структурі зовнішньополітичної діяльності.
- •66. Охарактеризувати інформаційно-аналітичне забезпечення зовнішньої політики європейських країн : проаналізувати спільні і відмінні характеристики.
- •67.Охарактеризувати теоретичні засади зовнішньополітичних комунікативних технологій.
- •68.Охарактеризувати типологію комунікативних технологій у зовнішньополітичній діяльності держави.
- •69.Проаналізувати зовнішньополітичні комунікативні технології провідних країн світу.
- •70.Проаналізувати віртуальну дипломатію як інноваційну технологію у сфері міжнародних відносин: сутність, структуру, інструменти.
- •71.Охарактеризувати концепцію віртуальної дипломатії. Проаналізувати міжнародне співробітництво у глобальній мережі Internet
- •72.Здійснити класифікацію та проаналізувати структуру Web – сайтів зовнішньополітичних відомств.
- •73.Проаналізувати використання публічної дипломатії у структурі зовнішньої політики
- •74.Проаналізувати концепції іміджевої дипломатії
- •75.Охарактеризувати іміджеву дипломатію країн світу: програми, акції, зворотні зв’язки.
- •76.Проаналізувати технології та програми формування і підтримання іміджу держав у міжнародному інформаційному просторі.
- •77.Охарактеризувати медіадипломатію як інструмент зовнішньої політики.
- •78.Охарактеризувати gr-технології у площині комунікацій політичних інституцій і ділових кіл.
- •79.Охарактеризувати технології державного брендінгу у структурі зовнішньої політики.
- •80.Проаналізувати технології створення і просування державного бренду в системі міжнародних відносин
- •81.Охарактеризувати культурну дипломатію у структурі зовнішньої політики.
- •82.Охарактеризувати класифікацію, структуру та специфіку міжнародної публічної комунікації.
- •83.Охарактеризувати технології публічної дипломатії (спічрайтинг, пропаганда, полеміка тощо).
- •84.Проаналізувати практику дипломатичних представництв України в мережі Internet.
- •85.Охарактеризувати функціонування веб-порталу мзс України.
- •86.Охарактеризувати основні положення і стратегію міжнародного брендінгу України: проаналізувати проект «Брендбук-Україна».
- •87.Проаналізувати імідж України в міжнародному інформаційному середовищі (концепт, характеристики за спектром взаємодії, репутація країни, впливи).
- •88.Охарактеризувати проект «Інформаційне суспільство України»: проаналізувати концепцію, програму, практику.
- •89.Проаналізувати інформаційну політику України, основні положення концепції.
- •90.Охарактеризувати інформаційно-комунікаційні аспекти зовнішньополітичної діяльності України по забезпеченню національних інтересів.
25.Охарактеризувати практику інформаційного суспільства країн Європи: програми, реалізація і перспективи.
Європейська модель інф.суспільства полягає в тому, що, в Європі, на відміну від Америки, відбувається пошук балансу між повним контролем з боку держави і саморегулюванням ринку, а ключовим елементом програми європейської інтеграції є поняття «соціальна Європа».
В ЄС наголошують на необхідності лібералізації і приватизації виробництва ІКТ, особливо в сфері телекомунікацій. Для більшості європейських країн проблему приватизації вже вирішено, сьогодні основне питання – лібералізація телекомунікацій. У Франції проблема лібералізації ігнорується, оскільки вона не узгоджується з французьким планом централізованого розвитку ІС. Нідерланди намагаються стати найбільш лібералізованою країною в Європі разом з Великобританією, Швецією і Фінляндією, для того, щоб зайняти прочне місце в європейському і світовому розподілу праці. Навпаки, в шведському плані розвитку ІС проблема лібералізації навіть не зачіпається, оскільки країна вже давно вважає себе лібералізованою.
Принцип універсального обслуговування в більшості європейських країн вже існує в сфері телефонії. Цей принцип пропонується розповсюджувати і на нові мережі і послуги. Чітке визначення поняття «універсальне обслуговування» ще відсутнє, однак ця мета ставиться усіма програмами, оскільки опікуються проблемою нерівності в ІС, коли більшість населення не має можливості скористатися його перевагами.
В Європі превалює думка, що рухомим фактором є розвиток послуг. Питання відання переваги послугам або мережам має також і політичний бік – монополії проти конкуренції, оскільки побудова нових мереж, все ще є прерогативою невеликої кількості операторів в більшості країн. В шведському плані побудові ІС не підіймається питання «мережі і послуг», мова йде тільки про послуги. В датському і голландському планах ця проблема не відіграє особливої ролі, а в французькому і англійському вона є центральною, в документах цих країн стверджується, що саме будівництво мереж – шлях до розвитку послуг. Європейська і американська модель також чітко диференціюються за особливостями законодавства. На думку експертів існуюче в Європі законодавство суттєво гальмує розвиток побудови ІС. Континентальна Європа має більш жорстке законодавство в галузі регулювання ринку праці, продуктів і послуг, ніж США і Великобританія, оскільки тут головна мета – захист існуючих робочих місць і блокування створення нових, що не сприяє розвитку нових галузей. В Європі, на відміну від США, особиста ініціатива регламентується.
Треба також враховувати національні і культурні особливості. Попит на окремі технології багато в чому визначають саме культурні фактори національного, регіонального і локального характеру. Кожна країна характеризується своїми особливостями використання частот, ступенем використання електронної пошти, факсів і т.п. Так, в Німеччині до 2006 року слабко розвинутою була електронна пошта; європейські теле- і радіопередачі а також ринок відеофільмів знаходяться під сильним американським впливом. В цілому, європейський підхід до інформатизації зорієнтований на функціональне і практичне інформування жителів, а не на розваги, як в США. Але сама ініціатива інформатизації домогосподарств не має в Європі такого розмаху, як в США.
Програми
Рамкові програми – це інструменти, які відбивають наукові та технологічні пріоритети в свої особливі часові умови, а також економічні та політичні обставини. Перша Рамкова програма (1984-87) “Стратегія дослідницької діяльності, розвиток технологій і їх вплив на процеси європейської інтеграції” включає проекти Euronet-Diane Community, “ECHO Service”. Друга Рамкова програма (1987-91 рр.) “Ринкова політика та інформаційні технології” здійснювалася шляхом реалізації проектів “IMPACT I”, “Value Programme I”, “CORDIS”. Третя Рамкова програма (1990-94 рр.) передбачала вдосконалення стратегій наукових досліджень в галузі інформаційних технологій і здійснювалася через проекти “IMPACT II”, “Value Programme II”, “Brite-Euram”, “Craft” i “Arcade”. Четверта Рамкова програма (1994-98 рр.) – включає проекти “ESPRIT I, II, III, IV”, “Telematics”, ACTS”, “IMT”, “IDA”, “ISIS”, “IRISI”, “INCO”, “Copernicus I, II”, “Socratus”, “Leonardo”, “Info-2000”, “ISPO”, “Libraries programme”. П’ята Рамкова програма (1998-2002 рр.) передбачає створення пан’європейської мережі TEN’s, реалізується через проект TEN-Telecom. Шоста рамкова програма (2002-2006 рр. і на перспективу до 2025) - інструмент підтримки створення Європейсього наукового простору (ЄНП), реалізується через проект РП6; продовжується реалізація проектів. Сьома рамкова програма присвячена будівництву європейського дослідницького простору знань для зростання, надає новий імпульс розвитку та підвищенню конкурентоспроможності Європи, підкреслюючи, що знання є найбільшим європейським ресурсом.
Основні пріоритети інформаційної політики ЄС встановлюються Європейською комісією. Стратегія, в рамках якої здійснюються усі основоположні ініціативи ЄС у даній сфері, називається i-2010. Документ було прийнято у 2005 р. Мета стратегії – розбудова інформаційного суспільства, де досягнення ІКТ є головним рушієм економічного та соціального розвитку, а також підвищення рівня життя пересічних громадян. Звіт комісії за 2009 рік «Європейська електронна конкурентоспроможність: головні досягнення стратегії І-2010 за 2005-2009рр.» демонструє не лише динаміку ринку ІКТ Європи за останні роки, але й встановлює нові завдання та перспективи інформаційної політики ЄС. Серед них:
1)Використання ІКТ як основного інструменту боротьби із наслідками фінансової кризи. Одним із головних завдань ІКТ – побороти масове безробіття, ставши доступною платформою для підвищення кваліфікації, та професіональної переорієнтації.
2) Заохочення розвитку соціально орієнтованих ІКТ. Людям похилого віку, особам з обмеженими можливостями, а також спільнотам, проживаючих у географічно віддалених/ізольованих регіонах досить складно встигати за постійно зростаючими темпами життя. ІКТ мають стати ефективним механізмом соціальної інтеграції.
3) Швидкісний, доступний та ефективний Інтернет для усіх суб’єктів економічної діяльності. Інтернет має стати основним джерелом обміну інформації щодо появи нових товарів та послуг. Крім того, передбачається заохочення створення різноманітних інформативних професійно-орієнтованих мереж.
4) Створення єдиного он-лайн ринку. До сьогоднішнього існує безліч бар’єрів, які перешкоджають бізнесу користуватися усіма вигодами і-нет при здійсненні міжнародних угод: відмінні особливості правових систем країн ЄС, різні платіжні системи, різне трактування конфіденційності тощо. Тому, новим пріоритетом ЄС є інтеграція локальних цифрових ринків в єдиний економічний простір.
5)Поширення он-лайн спілкування та системи зворотного зв’язку дозволила пересічним громадянам брати активну участь у різних соціальних, політичних та економічних процесах. Завданням інформаційної політики на найближчі роки є вдосконалення механізму он-лайн спілкування, що дозволить кожному бажаючому донести свою думку до тієї чи іншої установи чи організації.
6)Сприяння розвитку електронного врядування. Інформаційна політика ЄС в цьому напрямку заклечається у підтримці спеціальних програм Європейської комісії по електронному врядуванню. З 2005 по 2009 р. - програма IDABC (Interoperable Delivery of European eGovernment Services to public Administrations, Business and Citizens). Завдання програми: 1) сприяти наданню державних послуг фізичним та юридичним особам;2) сприяти співробітництву між європейськими державними адміністраціями;3)сприяти підвищенню іміджу Європи та її інвестиційної привабливості. На період з 2010 до 2015 рік - нова програма ISA (Interoperability Solutions for European Public Administrations). Окрім завдань IADABC , ISA також направлена на розробку механізму обміну документацією між різноманітними адміністративними установами для підвищення ефективності співпраці останніх.
7) Сприяння розвитку програм дистанційного навчання, культурного обміну, а також програми e-Health (розробка єдиної бази даних пацієнтів, он-лайн медичні консультації, розробка систем ефективного обміну документацією між різними установами, створення професійних медичних форумів тощо).
8)Посилення ролі Європи на міжнародному ІКТ ринку. Головними викликами сфери ІКТ є: ефективне електронне врядування, мультилінвальний контент, захист конфіденційної інформації в І-нет, протидія ін.-ет злочинності, протидія цензури, швидкий та безлімітний трафік інформації, вільний доступ до ІКТ. Ці питання можливо вирішити лише на міжнародному рівні, де є Європа має виступити як активний ініціатор та учасник тематичних проектів.