
- •Содержание
- •Глава 1. Теоретические основы привлечения инвестиций в экономику регионов россии и управления структурной перестройкой экономики 5
- •Глава 2. Анализ инвестиционного потенциала калужской области 17
- •Глава 3. Приоритетные направления повышения инвестиционного потенциала калужской области 34
- •Введение
- •Глава 1. Теоретические основы привлечения инвестиций в экономику регионов россии и управления структурной перестройкой экономики
- •1.1. Инвестиционная привлекательность регионов: понятие и факторы эффективного социально-экономического развития экономики регионов
- •1.2. Методологические аспекты управления структурной перестройкой экономики региона
- •Глава 2. Анализ инвестиционного потенциала калужской области
- •2.1. Социально-экономическое положение Калужской области
- •2.2. Анализ структуры и динамики инвестиций в экономике Калужской области
- •2.3. Оценка результатов и эффективности инвестиционной деятельности и инвестиционного потенциала Калужской области
- •Глава 3. Приоритетные направления повышения инвестиционного потенциала калужской области
- •3.1. Формирование и экономическое обоснование инвестиционной политики Калужской области
- •3.2. Стратегические приоритеты развития инвестиционного потенциала Калужской области: этапы и механизмы их достижения
- •Заключение
- •Список литературы
1.2. Методологические аспекты управления структурной перестройкой экономики региона
Исследования показывают, что структура экономики большинства регионов Российской Федерации вступает в противоречие с целями и задачами не только рыночной экономики, но и управления на уровне региона. Состояние экономики определяет роль и место структурной перестройки как в экономической политике, так и в управлении социально-экономическим развитием региона в целом. Поэтому возникает необходимость дополнительного исследования теоретических и методологических аспектов управления структурными изменениями в экономике региона, в том числе определения роли и места отдельных уровней управления в структурной политике.
Так, в теории придерживаются мнения, что важным свойством любой экономической системы и в то же время принципиальным условием сохранения ее целостности является в условиях непрерывно меняющихся условиях внешней и внутренней среды ее устойчивое развитие [1, С.540-547]. С точки зрения структуры хозяйства, этот признак проявляется в статических (одномоментных) и динамических свойствах экономической системы, где последнее означает последовательную смену одномоментных «срезов» структурного развития экономики. Различные подходы к исследованию структуры экономики является проблемой, так как влечет за собой выбор разных методов и показателей оценки управления структурными изменениями, а также используемых ресурсов.
Изучение статических характеристик структурного развития, обобщая исследования отечественных и зарубежных авторов [2; 3], экономики сводится к раскрытию сущности самого термина «структура», ее видов (таблица 1), соотношений отдельных ее элементов и определения их прогрессивности (таблица 2).
Таблица 1
Типология структуры экономики в интерпретации различных авторов
Автор |
Предлагаемая типология структуры |
Яковец Ю.В. |
Воспроизводственная, отраслевая, иерархическая, технологическая, экономическая (структура собственности), стоимостная |
Ананидзе В.Н. |
Материально-вещественная, финансово-стоимостная, структура спроса, структура управления |
Николаева Л.А. |
Воспроизводственная, территориальная, отраслевая, организационно-экономическая, внешнеэкономическая |
Багриновский К.А. |
Воспроизводственная, территориальная, отраслевая, социально-экономическая, технологическая |
Алиев В.Г. |
Воспроизводственная, территориальная, отраслевая, структура собственности, организационно-правовая, структура инвестиций, социальная, внешнеэкономическая, рыночная инфраструктура |
Фоломьев А.Н. |
Политэкономическая, организационно-функциональная, воспроизводственная, технологическая, ресурсная |
Видовое разнообразие структуры экономики, представленное в таблице 1, позволяет говорить о ней как о соотношениях между элементами экономической системы, выделяемыми в зависимости от рассматриваемого направления анализа [4, С.1104].
Динамические свойства структуры экономики характеризуются структурными изменениями (структурными сдвигами). Исследователи тенденций и закономерностей структурной динамики экономических систем (Н. Кондратьев, П. Милюков, М. Туган-Барановский, Й. Шумпетер, Яковец Ю.В. и др.) указывают на цикличность изменения структуры экономики, включающую такие фазы развития как кризис, депрессия, оживление и подъем.
Таблица 2
Приоритеты развития структуры экономики в различных отраслевых классификациях
Классификационный признак |
Группы отраслей |
Содержание групп услуг |
Показатель прогрессивности структуры |
Эволюционная теория экономического развития |
Первичный сектор |
Сельское хозяйство, добывающая промышленность |
Доля отраслей услуг в общем продукте |
Вторичный сектор |
Обрабатывающее производство |
||
Третичный сектор |
Сфера услуг |
||
Степень развития интеллектуальноемкого (информационного производства) |
Первичный сектор |
Сельское и лесное хозяйство |
Доля отраслей четвертичного сектора |
Вторичный сектор |
Промышленность и строительство |
||
Третичный сектор |
Информационные услуги (организационно-управленческая, консультационная, научно-исследовательская и опытно-конструкторская деятельность, деловые услуги |
||
Четвертичный сектор |
Сфера услуг, за вычетом отраслей относящихся к третичному сектору |
||
Степень участия в образовании кластеров |
Отрасли, осуществляющие поставки другим отраслям |
Материалы и металлоизделия, нефть и химия, полупроводники и компьютеры |
Наличие в региональном кластере отраслей всех секторов (по М. Портеру) |
Индустриальные и поддерживающие отрасли |
Транспорт, производство и передача электроэнергии, телекоммуникации, оборона |
||
Товары и услуги конечного использования |
Пищевые продукты и напитки, текстиль и одежда, жилищное строительство и бытовые товары, здравоохранение товары индивидуального назначения, развлечения и досуг |
Проблемы анализа динамической составляющей структурного развития экономики нашли достаточно широкое отражение в отечественной и зарубежной экономической литературе [5, С.175; 6, С.24]. Условная классификация экономических школ, которые в той или иной мере занимались изучением структурной перестройки экономики, представлена в таблице 3.
Таблица 3
Классификация школ, изучающих структурную перестройку экономики
Школы |
Ключевой фактор структурной перестройки |
Основные показатели оценки структурной перестройки |
Инновационные теории |
Радикальные инновации |
Базисные и улучшающие инновации, темп научно-технического прогресса |
Теории перенакопления в капитальном секторе |
Отрасли, осуществляющие производство средств производства |
Прибыль, безработица, объем производства в отраслях первичного сектора, различные психологические показатели |
Теории, связанные с рабочей силой |
Технико-экономическая парадигма (то есть распространение из нескольких ведущих отраслей экономики радикальных инноваций на всю экономику страны в целом) |
Динамика базисных и улучшающих инноваций, динамика рабочей силы в разрезе ее квалификации, динамика заработной платы и цен |
Ценовые теории |
Изменения в спросе и предложении сырья и пищевых продуктов, а, следовательно, в их ценах |
Динамика относительных цен, индексов цен, рабочей силы |
Интеграционный подход и монетарные концепции |
Инновации, научно-технический прогресс |
База денег, количество денег в обращении, реальная заработная плата |
Социологические объяснения и циклы классовой борьбы |
Противоречия между развитием производительных сил и системой сложившихся в обществе отношений и институтов |
Динамика прибыли, занятости, инноваций, производительность рабочей силы, капиталоемкость. |
Концепции технико-экономических систем и технологических укладов |
Радикальные инновации. Научно-технический прогресс |
Валовой продукт, норма прибыли, капиталоотдача, органическое строение капитала, производительность труда, капиталовооруженность, реальная заработная плата |
Анализ суждений различных ученых о сущности структурных изменений позволяет сделать вывод о том, что структурная перестройка, как предмет управляющих воздействий государства, определяется как составная часть комплексных преобразований экономики различных территориальных уровней, направленная на формирование одновременно эффективной и социально-ориентированной экономики. Постановка такой задачи выделяет из общей социально-экономической политики такое направление деятельности государства как структурная политика.
Несмотря на частое употребление термина «структурная политика», до сих пор не сложилось его устоявшегося определения. В наиболее общем виде структурная политика рассматривается как воздействие органов власти на все типы структуры экономики, представленные в таблице 1. И в этом случае в рамках структурной политики будут выделяться промышленная, инновационная, инвестиционная и другие виды политик, а цели и задачи этих видов политик будут исходить из целей и задач структурной перестройки экономики.