
- •Развитие медиации в россии: теория, практика, образование
- •Под редакцией е.И. Носыревой, д.Г. Фильченко
- •Раздел I. Основные направления развития
- •Медиации в российской федерации
- •Е.И. Носырева
- •Становление института медиации в россии
- •С.К. Загайнова современные проблемы и перспективы развития практической медиации в россии
- •Г.В. Севастьянов современные тенденции развития арс в россии
- •О.В. Аллахвердова медиация в философском, психологическом и юридическом контексте
- •А.В. Михайлов к вопросу о методах правового регулирования отношений в сфере медиации
- •В.В. Лисицын проблемы развития российского законодательства о примирительном посредничестве (медиации)
- •Е.В. Михайлова медиация в россии: проблемы определения правовой природы и законодательного регулирования
- •Ю.Е. Пальцев факторы, сдерживающие развитие медиации в россии
- •И.Н. Лукьянова преподавание медиации в юридических клиниках
- •А.Г. Магомедова значение достижений науки конфликтологии в развитии института медиации
- •Раздел II. Использование медиации
- •Д.Г. Фильченко влияние процедуры медиации на течение сроков исковой давности
- •И.Г. Фильченко влияние принципа конфиденциальности процедуры медиации на доказывание в гражданском процессе
- •А.Е. Солохин развитие института примирительных процедур в арбитражном процессе: судебное посредничество
- •О.М. Решетникова процессуальные аспекты применения процедуры медиации
- •О.А. Поротикова особенности правового регулирования соглашений, заключаемых для проведения процедуры медиации
- •Р.Ю. Банников о соотношении медиации и досудебного порядка урегулирования споров
- •А.М. Нехороших некоторые вопросы реализации процедуры медиации в третейском разбирательстве
- •Д.Л. Давыденко общность между примирительными процедурами и третейским судом
- •Е.А. Дыбов соотношение медиативной и третейской оговорок
- •Раздел III. Особенности применения медиации
- •Часть 2 ст. 31 ск рф закрепляет, что "вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно исходя из принципа равенства супругов";X
- •С.С. Сафронова, о.Ю. Ситкова право ребенка на общение с родителями: значение семейной медиации
- •С.И. Калашникова применение медиации при урегулировании коммерческих споров
- •А.Н. Кузбагаров к правовой модели примирения сторон по отдельным конфликтам с участием органов внутренних дел рф: от идеи к реалиям
- •1) Деятельность субъектного состава:
- •В.В. Горский, м.В. Горский о необходимости введения процедуры медиации (посредничества) в уголовном судопроизводстве россии
- •Раздел IV. Опыт внедрения примирительных процедур
- •В.С. Каменков, л.Р. Крывчик порядок и результаты урегулирования хозяйственного спора в примирительной процедуре
- •Глава 17 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее - хпк) регулирует проведение примирительной процедуры в хозяйственных судах.
- •Т.С. Таранова о развитии примирительных процедур в республике беларусь
Раздел III. Особенности применения медиации
ПО СЕМЕЙНЫМ СПОРАМ И ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ МЕДИАЦИИ
В РАЗЛИЧНЫХ СФЕРАХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
О.И. ВЕЛИЧКОВА
МЕДИАЦИЯ ПРИ РАЗРЕШЕНИИ СЕМЕЙНЫХ СПОРОВ:
НЕКОТОРЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ
Величкова О.И., кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Воронежского государственного университета.
Бурное развитие науки о медиации и первые шаги по апробированию Закона о медиации позволяют нам наметить основные проблемы применения данной процедуры при разрешении семейных споров.X
Данный Закон как таковой каких-либо положений, специально ориентированных для урегулирования семейных споров, не содержит. Единственная норма, где указывается об интересующем нас вопросе - ч. 2 ст. 1 Закона о медиации. Позволим процитировать данное положение: "Настоящим Федеральным законом регулируются отношения, связанные с применением процедуры медиации к спорам, возникшим из гражданских правоотношений, в том числе в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, а также спорам, возникающим из трудовых и семейных правоотношений". Следует ли признать подобную оговорку в действующем Законе о семейных спорах достаточной? Требуются ли какие-либо уточнения и дополнения, отражающие специфику проведения процедур медиации при урегулировании семейных конфликтов? Ответить на данные вопросы можно, только разобравшись, а есть ли необходимая специфика у семейных споров, позволяющая говорить об особых правилах проведения процедуры медиации, и если есть, насколько необходимо законодательное закрепление этой специфики и какими законами такое закрепление возможно.X
Следует отметить, что семейные споры признаются одними из самых "благодатных" для проведения процедур медиации, поскольку именно в этом случае вероятность заключения медиативного соглашения считается максимально высокой. Причины этого, на наш взгляд, очевидны и лежат на поверхности. Стороны семейного конфликта как никто связаны личными отношениями, им глубоко не все равно, как этот конфликт разрешиться, и при всей остроте накала страстей в семейных спорах они, как никто другой, готовы пойти на компромисс ради сохранения в дальнейшем нормальных отношений. Особо остро это проявляется, если речь идет о ребенке, в данной ситуации родители зачастую, как бы они ни были обижены друг на друга, понимают, что им просто необходимо примириться, хотя бы ради их ребенка. Поэтому одна из причин эффективности медиации в семейном споре - это изначальное свойство семейных правоотношений - их лично-доверительный характер.
Кроме того, не раз замечалось, что семейное законодательство традиционно (еще далеко до появления в российской правовой действительности такого явления, как медиация) содержало законодательные предпосылки необходимости появления данной процедуры. Авторы, отмечающие это, как правило, приводят в пример ч. 2 ст. 22 СК РФ, в которой закреплено, что "при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака". Однако справедливо отмечалось, что благая идея, заложенная в данной норме, фактически не работала, поскольку суд ничего для примирения супругов не совершал (кроме определения самого срока для примирения). Сложно упрекать судей в фактическом игнорировании положений указанной нормы, поскольку, заложив идею, законодатель не определил механизм реализации данной идеи. И только с введением медиации в нашу правовую действительность можно надеяться, что данная норма заработает. Но это не единственный пример необходимости проведения медиации в семейном споре, существующий в семейном законодательстве.X
СК РФ в различных по своему значению и природе нормах закрепляет идею о необходимости урегулирования семейных конфликтов мирным путем, например:
часть 3 ст. 1 СК РФ закрепляет положение о том, что "регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами ...разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию". Согласитесь, мало найдется отраслей права, где подобная идея возведена в ранг принципа права;X