41) «Моё лучше, чем наше». Б. Франклин (Эссе).

Чубайс тоже говорил, что нам нужны собственники. Это первая задача приватизации. А вторая - создание эффективных собственников. Если первая решалась с грехом пополам, то есть с очень конкретным грехом, то вторая задача повисла в воздухе, как шарик на первомайской демонстрации.

Франклин, он ведь как думал. Думал, что “мое”, это то, что принадлежит по праву. А значит, ты, е-мое, будешь об этом заботиться по обязанности, которая неминуемо вытекает из права.

Не мог Франклин даже в страшном сне представить, что в России “моим” считается только то, что ты совершенно конкретно спулил, спер, скоммуниздил. Что деньги, спрятанные под моей подушкой, действительно мои, а вложенные в мой завод - какие-то не очень мои. Что в дилемме, куда вложить рубль: в чешскую недвижимость или в производство - собственик, владелец, хозяин предпочтет домик в чешской деревне.

Принцип: что смогу, то приватизирую, может, и не так смертелен для экономики. Если в экономике присутствуют принципы перераспределения того, что собственник не может переварить. И ясные критерии эффективности процесса - переварил или не переварил.

А пока действуют не экономические, а, скорее, биологические законы. Что смогу переварю, а не переварю, то понадкусываю. А биологические законы - это надолго.

Франклин был идеологом американской экономики. А Америка - далекой и очень молодой. Без долгов перед всем миром. Без олигархов. Без путаных взаимоотношений власти и народа. Без фирм, которые за четыре процента комиссионных превратят любой инвестиционный проект в кучку зеленых бумажек с портретом Бенджамина Франклина.

42) «Бесплатных завтраков не бывает». Б. Крейн (Эссе).

"Бесплатных завтраков не бывает" Бартон Крейн.

Я согласен с утверждением американского экономиста Бартона Крейна,что "бесплатных завтраков не бывает"

Действительно,ничего бесплатного не бывает,если за какие то блага их получатель не платит,то это обязательно делает кто-то другой или тот же покупатель ,но в иной,скрытой форме.За каждым товаром стоит труд людей,цена доставки,сырьё,добыча сырья,а это всё не бесплатно.

Порой приходя в магазин,нам предлагается при покупке одного товара второй,но второй бесплатно.Не стоит вестись на это,наверняка товар либо не пригодный к использованию,либо сумма второго товара добавлена к сумме первого.

Даже самое галвное-образование ,нельзя получить бесплатно.Надо или очень много трудится или платить за обучение причём не малые суммы.

Бартон Крейн не случайно дал своему сочинению такой заголовок.Его побудила реальность американской жизни-рекламная акция,которая была известна с середины 19 века многих баров,когда к заказанному пиву хозяин бара подавал "бесплатную закуску".На самом деле,ничего бесплатного не была ;стоимость закуски включалась в стоимость пива.

Всё таки Бартон Крейн был прав.Ничего не существует бесплатного.

С английского: There ain 't по such thing as a free lunch.

Из книги «Искушенный инвестор» (1959) американского публициста Бартоиа Крепна. Позднее это выражение было повторено и романе (гл. 11) «Луна — суровая хозяйка» (1966, в другом переводе «Луна жестко стелет») Р. Хайнлайна.

Дать своему сочинению такой полемический заголовок Б. Крейна побудила реалия американской жизни — своеобразная рекламная акция (известная с середины XIX в.) многих баров, когда к заказанному клиентом пиву хозяин подавал и так называемый free lunch, то есть «бесплатную закуску» (этот перевод более точен). Разумеется, ничего бесплатного тут не было: стоимость закуски включалась в стоимость пива. Отсюда и. фраза публициста.

Выражение стало очень популярным после выхода в свет (1975) книги американского экономиста-неолиберала лауреата Нобелевской премии (1976) по экономике Милтоиа Фридмана (р. 1912) о новой экономической политике США. У книги было такое же афористическое название «Бесплатных завтраков не бывает» («There's No Such Thing As a Free Lunch»). Поэтому иногда авторство этого афоризма приписывается М. Фридману.

Смысл выражения: ничего «бесплатного» не бывает, если за какие-то блага их получатель не платит, это обязательно делает кто-то другой или тот же получатель, но в иной, скрытой форме.