4. 3. Производительность труда

Современный период в России характеризуется коренными преобразованиями системы экономических, правовых и социальных отношений в аграрной сфере экономики страны. Эти преобразования названы аграрной реформой, в результате осуществления которой должны быть созданы социально- экономические условия для эффективного ведения производства.

Негативная обстановка в сельском хозяйстве подошла к критическому рубежу, и все более ясной становится необходимость поиска выхода из сложившейся драматической ситуации. Этот выход возможен только на основе повышения производительности сельскохозяйственного труда, так как в конечном счете именно уровень производительности труда определяет потенциал любых преобразований.

Производительность труда – важнейшая экономическая категория, которая характеризует эффективность использования рабочей силы; это соотношение между рабочим временем и количеством полученной продукции. Чем больше производиться продукции в единицу времени, или чем меньше затрачивается времени на производство единицы продукции, тем данный показатель выше.

Рассмотрим уровень производительности труда в СХПК «Сосновский».

Таблица 4.3.1.Уровень производительности труда в СХПК «Сосновский».

|Показатели |Годы |Отношение 1998 года к|

| | |1996 году, % |

| |1996 |1997 |1998 | |

|1 |2 |3 |4 |5 |

|1. Стоимость валовой продукции| | | | |

|в сопоставимых ценах, тыс. | | | | |

|руб. |697 |887 |847 |121 |

|2. Среднегодовая численность | | | | |

|работников, человек |177 |178 |178 |101 |

|3. Отработано тыс. чел-дней |56 |58 |57 |101 |

|4. Отработано рабочих дней в | | | | |

|году в расчете на одного | | | | |

|работника |291 |326 |320 |110 |

| | | | | |

|1 |2 |3 |4 |5 |

|5. Продолжительность рабочего | | | | |

|дня в среднем за год, час. |7 |7 |7 |100 |

|Производительность труда, тыс.| | | | |

|руб. | | | | |

|а) годовая |3937 |4983 |4758 |120 |

|б) дневная |12,4 |15,2 |14,8 |119 |

|в) часовая |1,77 |2,17 |2,11 |119 |

Проанализировав таблицу 4.3.1. можно сделать вывод, что

производительность труда к 1998 году по сравнению с 1996 годом, как

годовая, так дневная и часовая, увеличилась. Увеличение производительности труда в хозяйстве связано с увеличением производства продукции.

Обратным показателем производительности труда является трудоемкость

производства – количество рабочего времени, затраченное на единицу продукции.

Рассмотрим трудоемкость производства в растениеводстве и животноводстве.

Таблица 4.3.2. Трудоемкость производства продукции в растениеводстве и животноводстве в

СХПК «Сосновский», чел.-час

|Виды отрасли |Годы |Отношение 1998 года к |

| | |1996 году, % |

| |1996 |1997 |1998 | |

|1. Растениеводство |0,8 |0,6 |0,7 |87 |

|2. Животноводство |1,9 |1,8 |1,7 |89 |

Проанализировав таблицу 4.3.2. можно сделать вывод, что трудоемкость производства в растениеводстве и животноводстве к 1998 году уменьшилась по сравнению с 1996 годом. Кроме того, количество труда, затраченного на производство продукции животноводства больше, чем на продукцию растениеводства. Что касается затрат труда на 1 га зерновых и голову скота, то они характеризуются данными таблицы 4.3.3.

Таблица 4.3.3.

Затраты труда на 1 га посева сельскохозяйственных культур и на одну голову скота в СХПК «Сосновский», чел.-час

|Виды продукции |Годы |Отношение 1998 года к |

| | |1996 году, % |

| |1996 |1997 |1998 | |

|1. Зерновые |20,1 |22,6 |19,8 |98 |

|2. Молоко |140 |132 |130 |92,8 |

|3. Прирост КРС |100,5 |95,1 |79,5 |79 |

Сокращение затрат на 1 га зерновых связано с сокращением количества

обработок почвы в период вспашки зяби и обработки паров. Сокращены затраты по уборке соломы. Главной причиной сокращения механизированных работ является недостаток топлива. Уменьшение затрат труда по содержанию коров связано с их сокращением с 250 до 230 голов. Резко сократилась численность работающих на откорме КРС.

Трудовые ресурсы в сельском хозяйстве весьма ограничено. Что же

касается производительности труда, то возможности ее роста безграничны. Для успешного решения многообразных экономических и социальных задач, стоящих перед страной, нет другого пути, кроме успешного роста производительности труда, повышения эффективности всего общественного производства.

Особенно важное значение такое положение имеет для сельского

хозяйства, где весь прирост продукции обеспечивается за счет повышения

производительности труда.