2. 2. Влияние экономических условий на использование трудовых ресурсов.

На эффективность производства влияют кооперация, концентрация и

комбинирование, а также условия материально – технического обеспечения и

реализации продукции.

В последние годы хозяйство не участвует в межхозяйственной кооперации. Сложившиеся размеры производства обусловлены внутрихозяйственной кооперацией работников предприятия.

Сложившиеся размеры предприятия достаточны для эффективного

использования научно – технического прогресса: научной организации труда;

использование поточных технологий с использованием средств механизации.

Рациональным размером хозяйства является такое, которое при

определенной специализации и интенсивности, достигнутом уровне механизации производства и наличных трудовых ресурсов обеспечивает наиболее эффективное сочетание и использование всех факторов производства и получении максимума продукции с единицы земельной площади при наименьших затратах труда и средств. Основным показателем, характеризующим действительный размер хозяйства, является объем и стоимость валовой и реализованной продукции – прямой показатель размера сельскохозяйственного предприятия. А к косвенным показателям относятся: площадь сельскохозяйственных угодий, поголовье скота, среднегодовая численность работников и т. д.

Рассмотрим и проанализируем размеры СХПК «Сосновский» за три года.

Таблица 2.2.1. Динамика абсолютных показателей общей характеристики СХПК «Сосновский» Тамбовской области за 1996 – 1998 годы.

|Показатели |Годы |Откло- |

| | |нения |

| |1996 |1997 |1998 | |

|1. Стоимость валовой продукции в | | | | |

|сопоставимых ценах, тыс. руб. |697 |887 |847 |+ 150 |

|Общая земельная площадь, га |4690 |4671 |4658 |32 |

|в т.ч. с/х угодий |3864 |3903 |3990 |+ 126 |

|из них: | | | | |

|пашни |3351 |3359 |3353 |+ 2 |

|сенокосы |181 |181 |181 |- |

|пастбища |427 |463 |456 |+ 29 |

|3. Среднегодовая численность | | | | |

|работников, чел. |177 |178 |182 |+ 5 |

|4. Среднегодовая стоимость основных | | | | |

|производственных фондов, тыс. руб. |20483 |23088 |16959 |-3524 |

|5. Поголовье крупнорогатого скота, гол.|542 |529 |556 |+ 14 |

| |250 |250 |230 |- 20 |

|в т. ч. коров | | | | |

Проанализировав таблицу 2.2.1. можно сделать вывод, что объемы

производства СХПК «Сосновский», хотя не намного, но увеличились. Объем

валовой продукции в 1998 году по сравнению с 1996 годом увеличился на 150 тысяч рублей.

За три анализируемых года не произошло особых увеличений пашни,

сенокосов и пастбищ. А незначительное сокращение общей земельной площади связано с отводом части земель на государственные нужды и передачей другим предприятиям.

Незначительно, но увеличилась среднегодовая численность работников,

причиной чего послужило более устойчивое и благоприятное положение

хозяйства по сравнению с другими предприятиями района.

Так как, физическое наличие основных производственных фондов

сократилось, в связи с выходом из строя тракторов, комбайнов, рабочих машин и отсутствием средств на их замену, поэтому среднегодовая стоимость основных производственных фондов уменьшилась с 1996 по 1998 год на 3524 тыс. рублей.

В хозяйстве сложился комбинированный тип производства. Комбинированный тип позволяет лучше использовать природные и экономические ресурсы, подстраховывать финансовые хозяйства от неблагоприятных ситуаций на рынке товаров потребления. Комбинированный тип создает возможность безотходного

производства, что повышает экономическую и социальную эффективность

производства. Комбинированный тип позволяет достигать максимального

увеличения производства при наименьших затратах труда и средств.

Производственное направление и специализацию предприятия определяют по основным товарным отраслям и продуктам, обеспечивающим наибольшую выручку от реализации.

На основании данных за три года рассмотрим размер и структуру товарной сельскохозяйственной продукции (в ценах фактической реализации) т.е. производственное направление СХПК «Сосновский».

Таблица 2.2.2. Анализ производственного направления СХПК «Сосновский»

|Отрасли и виды |Товарная продукция |

|продукции | |

| |1996 год. |1997 год. |1998 год. |

| |тыс. руб. |% |тыс. руб. |% |тыс. руб. |% |

|Зерновые |53 |7,1 |1666 |69,1 |1359 |58,0 |

|Подсолнечник |97 |13,0 |102 |4,2 |277 |11,8 |

|Картофель |11 |1,4 |15 |0,6 |3 |0,1 |

|Овощи |3 |0,4 |4 |0,2 |4 |0,2 |

|Прочая продукция |15 |2,0 |11 |0,5 |4 |0,2 |

|Итого по | | | | | | |

|растениеводству: |179 |24,0 |1808 |75,1 |1653 |70,7 |

|Скотоводство всего: | | | | | | |

|в т. ч. | | | | | | |

|Молоко |358 |48,0 |456 |18,9 |508 |21,6 |

|Говядина |201 |26,9 |140 |5,8 |158 |6,7 |

|Лошади |4 |0,53 |2 |0,08 |7 |0,3 |

|Прочая продукция |3 |0,4 |2 |0,08 |11 |0,5 |

|Итого по | | | | | | |

|животноводству: |566 |76 |600 |25 |685 |29,2 |

|Всего по хозяйству |745 |100 |2408 |100 |2342 |100 |

| | | | | | | |

Проанализировав таблицу 2.2.2. можно сделать вывод, что в целом

анализируемое хозяйство в 1996 году имело животноводческое направление и основной отраслью являлось производство молока.

Однако уже с 1997 года заметны явные изменения. Производственное

направление изменилось, удельный вес продукции скотоводства сократился и увеличился удельный вес продукции растениеводства. Удельный вес зерна

возрос в общем объеме товарной продукции до 58 %.

На протяжении многих лет производство животноводческой продукции

являлось убыточным, а производство растениеводческих культур давало

небольшую прибыль. Поэтому сократились объемы производства животноводческой продукции. Однако в современных условиях перехода к рыночным отношениям тенденция к специализированному зерновому производству, удельный вес продукции зерновых составил почти 60 %, не обеспечит высокой экономической и социальной эффективности. Передовые хозяйства Тамбовской области стремятся наоборот перерабатывать полностью зерно на мясо путем развития наиболее интенсивной животноводческой отрасли – свиноводство.

Расширенное воспроизводство на сельскохозяйственных предприятиях может осуществиться в экстенсивной или интенсивной форме. Если рост производства достигается за счет расширения площади обрабатываемой земли или увеличения поголовья скота, то такая форма является экстенсивной.

В случае, когда развитие производства происходит вследствие улучшения

качества обработки, повышения урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности скота без увеличения количества обрабатываемой земли и

животных, такое увеличение называется интенсивным.

А именно, под интенсификацией производства понимается все возрастающее применение более совершенных средств производства и квалифицированного труда на одной и той же зональной площади с целью продуктивности. Интенсификация сельскохозяйственного производства обеспечивает рост выхода продукции с единицы площади при одновременном сокращении издержек на единицу продукции. Она ведет к увеличению экономического плодородия почвы,

размеров хозяйства, что способствует концентрации производства.

Анализ интенсификации производства в СХПК «Сосновский» представлен в таблице 2.2.3.

Таблица 2.2.3.

Анализ интенсификации и эффективности производства СХПК «Сосновский»

|Показатели |Годы |

| |1996 |1997 |1998 |

|1. Приходится на 100 га с/х угодий: | | | |

|- тракторов |0,8 |0,9 |0,8 |

|- крупного рогатого скота, голов |14 |13 |14 |

|из них: | | | |

|- коров |6 |6 |5 |

|2. Приходится на 1 га пашни: | | | |

|- энергоресурсов, л.с. |3,1 |3,0 |3,0 |

|- затрат труда, тыс. чел/час |123 |128 |126 |

|3. Произведено на 100 га с/х угодий в | | | |

|сопоставимых ценах: | | | |

|- валовой продукции, тыс. руб. |73,8 |101 |97 |

|- товарной продукции, тыс. руб. |19,2 |61,2 |58,6 |

|4. Урожайность культур ц/га | | | |

|- зерновые |5,3 |20,0 |22,3 |

|- картофель |76 |64,5 |16 |

|5. Удои молока на одну корову, ц |1,4 |1,8 |2,2 |

|6. Произведено валовой с/х продукции: | | | |

|- на 100 руб. производственных затрат, |35,4 |31,0 |43,0 |

|руб. | | | |

|- на 1 чел/час |145,4 |108,6 |109 |

Проанализировав таблицу 2.2.3. можно сделать вывод, что за три года

снижения или заметного увеличения интенсификации не замечено. Так, в

расчете на единицу, количество техники и основного стада не изменилось. Не

на много увеличились и затраты труда на 1 га пашни. Кроме того, заметно

увеличение произведенной валовой продукции с 1996 по 1998 год на 23,2 тыс. рублей. Выросла урожайность зерновых, а снижение урожайности картофеля говорит не о тенденции на снижение, а как результат плохих климатических условий в 1998 году. Таким образом, анализируя таблицу по СХПК можно сделать вывод, что предприятие не идет по экстенсивному пути развития. Используя те же производственные фонды, предприятие старается увеличить производство.