
- •1.“Сот шешендігі» оқу пәнінің ұғымы мен мәселелері туралы
- •2.Көпшілік алдындағы сөздің ерекшеліктері, шешендіктің негізгі типтері.
- •3. Ежелгі Шығыстың құқықтық мәдениетіндегі сот сөзінің негізгі көздері.
- •4.Ежелгі Египетте сот сөзінің пайда болуы, ежелгі египеттік көзқарастарда шешндік өнерінің құқықтық және эстетикалық көтерілуінің негіздері.
- •5. Ежелгі Индия және Қытайдағы шешендік трактаттардың сотта сөйлеу мен сот сөзінің жоспарын құруға негіз болуы.
- •6.Антиктік цивилизацияларда сот сөзінің гүлдену кезеңдері.
- •7.Ежелгі Грециядағы соттағы шешендік сөз өнері.
- •8.Афиныдағы шешендік өнері туралы ілім.
- •9.Логографтар мектебінің адвокатура институтының негізі болуы. Ежелгі Грециядағы сот шешендері Горгий, Исократ, Демосфен т.Б.
- •10. Ежелгі Римдегі соттағы шешендік өнері.
- •11. Ежелгі Римдегі сот процессінің процедурасы.
- •12. Цицеронның жұмыстарындағы оның шешендік өнеріне деген көзқарасы. Римнің сот шешендері - Цезарь, кіші Плиний, Цицерон және т. Б
- •13. Орта ғасырлардағы Европа мәдениетінің христиан ілімімен тығыз байланыстығымен ерекшеленуі.
- •14. Орта ғасырларда диалектика мен шешендіктің /риторика/ дамуы. Византияның атақты шешендері - Фома Аквинский, Иоанн Златоуст т.Б.
- •15. Орта ғасырлардағы соттар типтері, олардың ерекшеліктері -
- •16. Шығыс мәдениетінің типтері. Қәдіс - мұсылман шешендігінің негізі ретінде. Мұхаммед қағидаларындағы шешендік сөз жөніндегі ілімдер. Шығыс шешендері - Ғазали, Дәри т.Б.
- •17. Билер сотының ерекшеліктері. Билердің сөздері – халық сөзінің бір жанры ретінде. Қазақтың ұлы би-шешендері - Қазыбек-би, Төле-би, Айтеке-би, Сырым-би т.Б. Абай Құнанбаев
- •18. Франциядағы соттағы шешендік сөздің көздері. Француздық сот
- •19. Ғасырдың екінші жартысындағы Ресей заңгерлерінің соттағы жарыссөздерінің жалпы мінездемесі. Ф.Н.Плевако, н.П.Карабчев-
- •20. Аннтық сот шешендерінің риторикалық тәсілдері. А.Ф.Кони,
- •2 2. Идеологемдік басшылықтың негізіндегі а.Я.Вышинский мен н.В.Крыленконың сот жарыссөздеріндегі-“тоталитаризмң.
- •25. Адвокат-құқыққорғаушылар - р.А.Руденко, я.С.Киселев,
- •27. В.И.Царев, д.П.Ватман с.Л. Ария, и.М.Ксешинскийлердің соттагы жарыссөзі.
- •28. Қазақстаннның прокурорлары мен адвокаттардың соттағы сөздері п.И.Кудрявцев, и.В.Кацай, у.С.Сеиітов, е.Г.Пономаренко,
- •29. Сот ісін жүргізу қағидасының қазіргі сот жарыссөзі талабымен
- •30. Американың оқу жүйесіндегі шешендік /риторика/.
- •31. Американың сот шешендері- т.Джеферсон, п.Генри, р.Ингерсол.
- •32. Американың анттық соты мен соттағы жарыссөз. Сот жарыссөзінің тәртібі.
- •33. Соттағы жарыссөздің адам тәртібінің моделі ретінде теориясы.
- •34. Қәзіргі замандағы сот жарыссөзі - ұғым мен түрлері, жалпы түсіні Сот жарыссөзінің мағынасы.
- •35. Сот жарыссөзінің композиция-логикалық құрылымы.
- •36. Сот жарыссөзіндегі кіріспе, негізгі бөлімі мен аяқтамасы. Осы
- •37. Айыптау сөз - ерекшелігі мен құрылымы, оның мазмұны мен
- •38. Айыптаудың мәнісі, оның заңдылық тұжырымы мен құқықтық
- •39. Айыптау сөздің композициялық құрылымы.
- •40. Қорғау сөз - құқрылымының жалпы ерекшеліктері. Жалпы ұғым.
- •41. Қорғау сөздегі дәлелдеу шектері.
- •42. Қорғау сөздің негізгі процессуалдық мазмұны мен оның жалпы
- •43. Жарыссөздің риторикалық мүсіндері, олардың түрлерін бөлу, сөздер мен тұжырымдар түрлері. Оларды заңгердің тәжірибесінде дұрыс пайдалану.
- •44. Жарыссөздің тілдік түрлерін даярлау. Құжаттарды дайындау.
- •45.Қосымша дәлелдемелер
- •47.Сот жарыссөзіндегі тіл құралдары, онда тіл байлықтың стилистикасын пайдалану.
- •48. Сот жарыссөзінде тілді дұрыс және заңды пайдалану.
- •49. Қәзіргі замандағы сот жарыссөзінің лингво-герменетивтік мазмұны.
- •50. Сот жарыссөзі тілдің тарихи және мәдени кереметі ретінде.
- •51. Философиялық және құқықтық герменивитиканың қарым-қатынасы,
1.“Сот шешендігі» оқу пәнінің ұғымы мен мәселелері туралы
проблемаларға кіріспе.
Сот шешендігі қазіргі құқықтық қоғамымыздағы соны құбылыстардың бірі. ¦лттық сот төрелiгi тiлмарлығының дамуына негiз болған далалық құқықтық институттардың айқын көрiнiсi — әдет-ғұрып заңы туралы, әрi кесiм-билiктерiмен ел аузында қалған атақты би–шешендер, айтулы тұлғалар жайын, кезiнде, зерттеушiлердiң алдыңғы легiн құраған
сот шешендiгiнің мақсат-мiндеттерi, зерттеу әдiстерi және нысандары шешендiктiң даму тарихын тексерудегi алар орындары, өзге де нәзiк қырлары мен сырлары толық танылып болған жоқ. Ол жөнiндегi ұғым-түсiнiгiмiз көп ретте әлi үстiртiн деуге болады. Сонымен бiрге сот төрелiгiн атқаруға қажетті тiлмарлық өнер халқымыздың жалпы рухани өмiрiн, талай ғасырғы тағлым жүйесiн, ата салтын, асыл да ежелгi елдiк қасиетiн қайта түлетуде ерекше мән-маңыз алып отыр. Оны жете сезiну үшiн оның өзiндiк негiзгi ерекшелiктерi, мазмұндық сипаты жөнiнен де жан-жақты толық хабардар болу керек. Сол үшiн де сот төрелiгi тiлмарлығының түрлi мәселелерi қақында соңғы кезде көбiрек айтылып жүрген ғылыми толғамды пiкiрлердi, теориялық тұжырымдарды жадыға ала отырып, қазақтың шешендiк өнерiнiң таза өз деректерi негiзiнде әрi қарай сабақтап, заңгерлерге қажеттi тiлмарлық өнердiң өзiндiк табиғатын кеңiрек аша түсу жөн.
Сот шешендігінің мақсаты — сот билiгiндегi ұлттық сот төрелiгi тiлмарлығының жүйелi теориялық негiзiн жасап, оның төл қасиеттерi мен мiндеттерiнiң сот процесiне қажеттi әлеуметтiк құбылыс ретiндегi табиғатын ашу болып табылады. Бұл мақсаттың орындалуы үшiн мынадай мiндеттер көзделедi — сот билiгiн жүзеге асырушы сот iсiне қатысушы тұлғалардың — судья мен айыптаушының, қорғаушы мен айыпталушының және жалпы құқық қорғау органдарының өзге де қызметкерлерiн кәсiби тұрғыда ұштап, мемлекеттiк тiлде еркiн әрi жатық сөйлеуге, сауатты жазуға, айтайын деген ойын дәл жеткiзуге баулу, мемлекеттiк тiлдiң шексiз мол мүмкiндiктерi мен сарқылмас байлығын дұрыс пайдалана бiлуге дағдыландыру, сотта нақты да дәл, үйлесiмдi де ұйқасымды сөйлеудiң, жазудың үлкен өнер екенiн көңiлге ұялату, ұғындыру, бабаларымыздың ғасырдан-ғасырға ұластырып, шыңдаған, ұрпақтан-ұрпаққа мирас етiп жеткiзген даудағы шешендiк сөз өнерiн бойларына дарыту жолдарын қарастыру болмақ.
Сот шешендігінің мүддесін сала-салаға бөліп нақтылай айқындасақ:
– сот шешендігі – адамзат қауымы ғасырлар бойы жасаған шешендік өнердің бір түрі екендігі, дәлірек пайымдағанда – соттағы қажет сөйлеу өнері екендігі туралы ұғымды қалыптастыру;
– сот шешендігі – шешендік өнердің өз заңдылықтары, ерекшеліктері жайында білім бере отырып, оның басқа да шешендік өнердің тектері мен түрлерінен айырмашылықтарын айыра білуге үйрету;
– сот шешендігінің өзіндік табиғатын даралай, саралай отырып, сот өндірісіндегі дәстүр мен жаңашылдық, заңдылық пен жариялылық, жарыспалылық пен кінәсіздік презумпциясы, сот процесінің кеңістік бөліктері, оның ұлттық құқық тарихымен тығыз байланысы жайында білімді негіздеу;
– тәуелсіз өз пікірі, кәсіби этикалық, эстетикалық талғамы бар сауатты, мәдениетті айыптаушылар мен қорғаушылардың кәсіптік шеберлігін ұштау. Ауызша да, жазбаша да еркін, шешен, көркем сөйлеуге, жаза білуге үйрету, осы мәселелердегі машықтарын дамыту;
– қылмыстық істермен таныса отырып, оны заңгерлік тұрғыдан жүйелі талдай, саралай білуге дағдыландыру;
– сот этикасы, моральдық, адамгершілік мұраттарға негізделген судьяның, айыптаушы мен қорғаушының сөйлеу әдептері.