Завдання практичного заняття

Прокурорський нагляд за додержанням законів під час кримінального провадження щодо неповнолітніх

№ 1.

20 січня 2013 року близько 23 години Марченко Сергій Петрович, 20 грудня 1996 року народження, підійшов на трамвайній зупинці „Площа Івана Франка” до Мазурчак С.І. і почав виривати з її рук жіночу сумку. Остання почала кричати і сумки з рук не випустила. З метою подолання опору Мазурчак С.І. Марченко С.П. наніс їй кілька ударів кулаком обличчя, спричинивши легкі тілесні ушкодження без розладу здоров’я, вирвав сумку і побіг у бік вул.Ломоносова. Потерпіла побігла за Марченком С.П. і вказала на нього міліцейському патрулю, що проїжджав мимо. При затриманні Марченка С.П. сумки Мазурчак С.І. при ньому виявлено не було, її знайдено в кущах по шляху його пересування. Всі речі, гроші, документи були на місці.

Завдання:

Проаналізуйте ситуацію та дайте відповіді на наступні питання.

1. Яким має бути порядок початку кримінального провадження відповідно до умов задачі?

2. Чи були підстави для затримання Марченка С.П., з якого моменту він буде рахуватись затриманим?

3. Які дії мають вчинити слідчий та прокурор–процесуальний керівник у зв’язку із затриманням Марченка С.П.?

4. Складіть проект повідомлення про підозру.

№ 2.

До Н-ського РВ ГУМВС України в Н-ській області надійшло повідомлення, що громадянин Сковелев В.М. Російської Федерації за допомогою Інтернету зв'язався з 27-річною мешканкою Н-ська і запропонував високооплачувану роботу в білокам'яній.

Подробиці умов праці він не обумовлював, обіцяючи розповісти все при особистій зустрічі. А заодно просив підшукати симпатичну напарницю. Вибір впав на неповнолітню дівчину 1996 року народження. Дізнавшись про те, що друга кандидатура підібрана, росіянин домовився про особисту зустріч на в місті Н.

Приїхавши до міста Н, молодий чоловік не став приховувати, що йому потрібен персонал для роботи в борделі. Півдня він умовляв дівчат, обіцяв золоті гори, гарантував безпеку і хороші умови для «роботи». В результаті дівчата погодилися і вже у вечорі були готові відправитися «підкорювати» Москву. Росіянин квапив українок, щоб в цей же день сісти на потяг. Про даний факт стало відомо працівникам міліції при проведенні ОРД.

Завдання:

1.Який порядок вирішення зазначеного факту відповідно до чинного законодавства України?

2. Чи є підстави для затримання чи обрання запобіжного заходу стосовно Скобелєва В.М. і який його порядок?

3.Під ознаки якого злочину підпадають дії «особи» з Москви?

4.Як повинен діяти прокурор в даній ситуації?

Рекомендовані джерела

Ті самі, що до теми №5.

ТЕМА № 8. Підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо неповнолітніх

(семінарське заняття) (2 години)

Питання для обговорення

1. Підготовка прокурора до підтримання державного обвинувачення.

2. Особливості участі прокурора у судовому провадженні.

3. Особливості участі прокурора у вирішенні судом цивільних позовів у кримінальному провадженні щодо неповнолітніх.

4. Повноваження прокурора у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів виховного характеру.

( практичне заняття ) (2 години)

1. Складання процесуальних документів при зміні обвинувачення в суді у кримінальному провадженні щодо неповнолітніх (обвинувальний акт).

2. Складання процесуальних документів при висуненні додаткового обвинувачення в суді у кримінальному провадженні щодо неповнолітніх (клопотання, обвинувальний акт).

Контрольні питання

1. Особливості предмету доказування у кримінальних провадженнях щодо неповнолітніх обвинувачених.

2. Особливості допиту неповнолітніх обвинувачених, потерпілих, свідків у судовому провадженні.

3. Вимоги щодо забезпечення неповнолітньому права на захист під час кримінального провадження.

4. Додаткові учасники процесу при розгляді кримінального провадження щодо неповнолітнього обвинуваченого.