- •1. Теория государства и права в системе гуманитарных наук
- •2. Теория государства и права в системе юридических наук
- •3. Предмет теории государства и права
- •4. Методология теории государства и права: понятие и структура
- •5. Формы возникновения государств: восточные раннеклассовые государства и западные
- •6. Признаки государства, отличающие его от родоплеменной организации первобытного общества
- •7. Теории происхождения государств: теологическая, патриархальная, насилия
- •Договорная теория происхождения государства.
- •Марксистская теория происхождения государства.
- •8. Понятие и признаки государства
- •9. Принципы разграничения права на частное и публичное
- •10. Проблема непризнанных государств на современном этапе
- •11. Государственная власть: понятие и суверенные свойства
- •12. Сущность государства
- •13. Типология государства: формационный подход
- •Цивилизованный подход.
- •14. Соотношение нормы и статьи нормативно-правового акта: способы изложения
- •15. Теория разделения властей и ее отражение в Конституции рф и пмр
- •Отражение принципа разделения властей в Конституции рф
- •16. Система сдержек и противовесов в правовом государстве
- •17. Государственный аппарат. Органы власти и управления в механизме государства
- •18. Государственный орган: понятие, признаки, классификация
- •19. Форма государства: понятие, элементы. Соотношение типа и формы государства
- •20. Форма правления: понятие и виды
- •21. Монархия: основные признаки и виды
- •22. Республика: понятие и виды
- •23. Нетипичные формы правления в современном мире
- •24. Форма правления современного российского государства
- •25. Форма государственного устройства: понятие и виды
- •26. Унитарное государство
- •27. Федеративное государство: особенности и виды
- •28. Понятие и виды автономий в составе унитарного и федеративного государства
- •29. Проблема сецессии в федеративном государстве
- •30. Понятие и виды суверенитетов
- •31. Конфедерация: понятие и общая характеристика
- •32. Иные формы государственного устройства: содружества, сообщества, союзы
- •33. Форма государственного устройства современной России
- •34. Политический режим: понятие и классификация
- •35. Тоталитаризм и авторитаризм
- •36. Демократия как вид политического режима
- •37. Англо-саксонская, романо-германская и религиозная правовые семьи
- •38. Функции государства: понятие, признаки, содержание
- •Внешние функции
- •39. Классификация функций государства: основные подходы
- •40. Средства массовой информации в политической системе общества
- •41. Формы и методы осуществления функций государства
- •42. Механизм государства, государственный аппарат: понятие и их соотношение
- •43. Принципы организации и деятельности государственного аппарата
- •44. Система государственных органов в Российской Федерации
- •45. Место и роль государства в политической системе общества
- •46. Государство и партии
- •47. Государство и церковь. Светские и теократические государства
- •48. Политическая система современного российского государства: основные черты
- •49. Происхождение права
- •50. Общая характеристика социальных норм первобытного общества
- •51. Право в системе социального регулирования
- •52. Понятие и признаки права
- •53. Юридический позитивизм: понятие и основные направления
- •54. Сущность права
- •55. Соотношение международного и внутригосударственного права по конституции рф
- •56. Принципы права: понятие и классификация, роль в правовом регулировании
- •57. Функции права: понятие и классификация
- •58. Право и государство. Право и экономика
- •Модели соотношения государства и права
- •Право и экономика
- •59. Право и политика. Правовая политика
- •60. Право и мораль
- •61. Источник (форма) права: понятие, виды
- •Правовой обычай
- •Правовая доктрина
- •Юридический прецедент
- •Нормативно-правовой акт
- •Общие принципы права
- •Религиозные памятники
- •Договор нормативного содержания
- •62. Право и закон
- •63. Законы и подзаконные акты
- •64. Действие нормативных актов во времени, в пространстве и по кругу лиц
- •65. Судебный прецедент и нормативный договор
- •66. Норма права: понятие, признаки, виды
- •67. Структура правовой нормы
- •68. Система права: понятие и структура
- •69) Правовая система: понятие и структура
- •70. Типология и классификация правовых систем
- •71. Правотворчество: понятие, принципы
- •72. Стадии законотворчества
- •73. Систематизация нормативно-правовых актов: понятие и виды
- •74. Правовые отношения: понятие и признаки
- •75. Структура правовых отношений
- •76. Субъекты правовых отношений: их признаки и виды
- •77. Юридические факты: понятие и виды. Юридический состав
- •78. Реализация права: понятие и формы
- •79. Стадии правоприменительного процесса
- •80. Толкование: понятие, виды, способы
- •81. Аналогия закона и аналогия права
- •82. Деформация правового сознания: правовой нигилизм, правовой идеализм, правовой инфантелизм
- •83. Правовое поведение: понятие и виды
- •84. Правонарушение: понятие и признаки
- •85. Правоприменительный акт: понятие и виды
- •86. Состав правонарушения и виды правонарушений
- •Виды правонарушений.
- •87. Юридическая ответственность: понятие и основные признаки
- •88. Цели юридической ответственности. Соотношение юридической ответственности и иных видов государственного принуждения
- •Соотношение юридической ответственности и иных мер государственного принуждения
- •89. Законность и правопорядок
- •90. Правовое государство: понятие и признаки. Современная концепция правового государства
- •91. Правовой статус личности: понятие и структура
- •92. Система прав и свобод человека и гражданина
- •93. Соотношение личности, общества и государства
- •94. Внутригосударственный и международный механизм защиты прав и свобод человека
- •95. Конституционный суд: понятие, структура, полномочия
- •Конституционный суд рф: функции, структура, основные принципы деятельности
- •96. Понятие и соотношение принципов «право наций на самоопределение» и «территориальная целостность»
- •97. Место и роль прокуратуры в системе разделения властей
- •98. Понятие и структура гражданского общества в правовом государстве
- •99. Президент как глава государства: функции, полномочия, способы осуществления власти: по конституции рф и пмр Президент пмр
- •Президент Российской Федерации
10. Проблема непризнанных государств на современном этапе
В современной международной политике понятие сепаратизма обретает особую роль. Сегодня остро стоит вопрос о праве этносов на самоопределение и в то же время территориальной целостности государств. Последние события в Косово и республиках на постсоветском пространстве, включая грузино-югоосетинский конфликт, сделали крайне актуальным вопрос о современной трактовке прав наций на самоопределение.
В данной статье автором предпринята попытка классификации сепаратистских движений с учетом сложившейся ситуации в современной международной политике. Нами было выделено два основания для классификации: 1) причина возникновения сепаратизма в регионе и инструменты борьбы; 2) интенсивность деятельности сепаратистских движений.
Согласно первому основанию типы сепаратистских движений, на наш взгляд, можно разделить на три группы:
1) этно-региональный, существующий в странах с высоким уровнем жизни. Основой конфликта выступает требование отделения по этническому либо региональному признаку.
2) националистический, основанный на радикальном национализме, в странах с перманентным кризисом, неустойчивой политической системой.
3) умеренно-автономистский, характерный для стран, где проводится политика деволюции, и расширяются права национального меньшинства.
Инструменты борьбы и интенсивность деятельности, также взятые нами в качестве критериев, позволили классифицировать характер сепаратистских движений следующим образом:
1. радикальный;
2. умеренно-радикальный;
3. умеренный;
4. либеральный.
Радикальный характер деятельности присущ группам, ведущим боевые действия, готовых к проведению этнических чисток, не учитывающих мнения национального меньшинства.
Умеренно-радикальная деятельность характеризует организации, которые ведут террористическую войну, но вместе с тем не ставят перед собой цель физического уничтожения доминирующей нации на собственной территории.
Умеренный сепаратизм, в первую очередь, ставить цель провозглашения суверенитета, основываясь на национальной исключительности, при этом во главу угла ставится политическая борьба, мифологизация собственной истории.
Либеральный тип сепаратизма присутствует в государствах, где меньшинства используют фактор национальной идентичности в сфере развития культуры и языка.
Учитывая нашу систему классификации, мы сможем рассмотреть несколько очагов сепаратизма в современном мире и присвоить им статус напряженности.
Такие «горячие точки» как Баскония, Каталония, Шотландия, Северная Ирландия мы можем идентифицировать как этно-региональный по типу и умеренно-радикальный по своему характеру.
Отдельно хотелось бы остановиться на проблеме Каталонии и Басконии в Королевстве Испания. Фашисткой режим Франко лишил автономии эти регионы, а политические партии и общественные организации были запрещены. В период демократических реформ в конце 70-х годов прошлого века автономные права Каталонии и страны басков были не только возвращены, но и существенно расширены. Более того, в последнее время в местных парламентах доминируют депутаты от региональных партий, а не общеиспанских.
Но вместе с тем местная элита не удовлетворена действующим положением вещей. К примеру, Баскская национальная партия имеет своей целью проведение референдума о статусе «свободно объединенного государства с Испанией», то радикальная партия «Эрри Батасуна» настаивает на полной независимости Басконии по обе стороны Пиренеев.
В то же время идет процесс нагнетания напряженности ситуации со стороны Каталонии. На последних выборах в каталонский парламент победила партия «Левые республиканцы Каталонии», которая вместе с другими местными политическими силами добилась признания за каталонцами права наряду с испанцами считаться государствообразующей нацией. В итоге, сделав Каталонию более «равной» среди других автономных сообществ Испании, местные политики способствовали нагнетанию напряженности вокруг этой взрывоопасной темы. Все чаще звучат призывы об изменении Конституции Испании в сторону федерализации страны.
В конце 1990-х – начале 2000-х годов правительство консерваторов из Народной партии проводило политику давления на Каталонию и Басконию. Какие-либо переговоры с ультрарадикалами из ЭТА были исключены, даже партия «Эрри Батасуна» не признавалась в качестве возможного посредника. Пришедшая на место консерваторов ныне правящая «Испанская социалистическая рабочая партия» (ИРСП) заняла иную позицию. Именно в процессе диалога с ней каталонцы получили статус титульной нации. Социалисты пошли на контакт и с группировкой ЭТА, что привело к обещанию ее руководства отказаться от террора. Но взрыв в аэропорту в 2006 году поставил под угрозу миротворческие усилия правительства Сапатеро.
В 1990 году лейбористы, которые пришли к власти в Великобритании, приступили к непростому процессу деволюции – укреплению автономных начал в административно-политических частях, составляющих Соединенное Королевство. Одна из этих частей – Шотландия - сопоставима с Каталонией. Другая - Северная Ирландия - по взрывоопасности схожа со страной басков. В британском политическом пространстве уже более 70 лет действует Шотландская национальная партия (ШНП), идеологической платформой которой являются богатое историческое прошлое региона и экономические причины (залежи нефти в Северном море).
В процессе деволюции лейбористы пошли на значительное расширение местной автономии. В 1999 году, впервые за 300 лет, были проведены выборы в шотландский парламент, где с убедительным перевесом победила ШНП. При этом Эдинбург получил суверенные права в области многих вопросов внутренней, а также социально-экономической политики.
Вместе с тем Лондону удалось снять напряжение в таком опасном и сложном регионе как Северная Ирландия, пойдя на уступки в сфере предоставления дополнительных полномочий местной Законодательной ассамблее, существенно расширявших ее самоуправление. В то же время ИРА официально заявила о прекращении своей деятельности. И что самое важное протестантская община, в лице ее лидера Иана Пейсли, выразила готовность войти в коалицию с руководством Шин Фейн.
Британский сценарий решения региональных проблем является более продвинутым, нежели испанский. Благодаря уступкам и постоянному диалогу Лондону удается держать ситуацию под контролем, постепенно снимая напряжение в горячих регионах. В итоге, в Соединенном Королевстве признаки радикального и умеренно-радикального сепаратизма уступают место более умеренным позициям местных элит.
Одним из ярких примеров регионального сепаратизма, требующего поиска механизма решения данной проблемы, является Лига Севера с идеей создания Паданской Республики на севере Италии либо федерализация Аппенин. В данном регионе сепаратизм носил умеренный характер. Лига Севера не проводила каких-либо боевых действии и не вела террористическую войну с центральным правительством. Напротив, северяне акцентировали внимание на том, что их регион более развит промышленно и тяготеющие к кельтско-германской культуре не должны «кормить» «бездельников с Юга» и «нахлебников из Рима». Также следует учитывать, что Южная Италия принадлежит к романской культуре, имеющей свою специфику.
В 2006 году лигисты вынесли на референдум радикальный проект деволюции, который превращал Италию в федеральное государство. Однако две трети населения проголосовали против данного проекта, тем самым, нанеся удар «по ползучему сепаратизму». Проблема регионов северной Италии относится сугубо к проявлению регионального сепаратизма, вызванного историческим разделом Италии (север Италии принадлежал Франции, Австро-Венгрии). В итоге умеренный сепаратизм не дал ростков, чтобы оформится в умеренно-радикальный.
Вместе с тем есть пример, когда сепаратизм может принимать либеральные формы. Ярким примером выступает Финляндия, где 6% населения составляют шведы. В Финляндии существуют Шведская народная партия, шведский язык объявлен вторым государственным и как такового сепаратизма в Финляндии нет, поскольку усилия правительства направлены на развитие языка и национальной идентичности шведов, проживающих в Финляндии.
Примерами националистического сепаратизма, имеющего радикальный характер, являются регион Цхинвали (Южная Осетия) и Абхазия. Конфликт, начало которому было положено еще в начале прошлого века, не завершился и по сей день. После проявления агрессии России по отношению к Грузии и признания данных государств, встал вопрос о легитимности подобного признания.
Усиление конфликта произошло в начале 1990-х годов ХХ века с распадом СССР, когда большая часть осетин тяготела к России, выражая волю отделиться от Грузии. Для Грузии регион Цхинвали имеет не столько геополитическое, сколько моральное и историческое значение. На территории региона расположены древние памятники грузинской истории, церкви, которые являются святынями для каждого грузина. Осетины, претендующие сегодня на данную территорию, из-за малоземельности переселились в данный регион в XIX веке и стали крепостными грузинских помещиков, владевших этими землями.
Вместе с тем конфликт мог быть решен в течение последних пятнадцати лет. Однако внешние факторы, включая вмешательство России и интересы России на Кавказе, выступили препятствием. В течение пятнадцати лет, российское правительство выдавало паспорта осетинам, получавшим, следовательно, статус граждан России. В течение пятнадцати лет Российской Федерацией проводилась политика отделения, дававшая надежду сепаратистам на скорое провозглашение независимости или же присоединение к России. В итоге, после многочисленных провокаций со стороны сепаратистов, а также срывов переговоров, грузинское правительство начало операцию по наведению конституционного порядка в регионе (аналогия с первой и второй чеченской войной). Россия решила военными силами на чужой территории, силами министерства обороны, провести операцию по принуждению к миру (фактически совершила акт агрессии по отношению к Грузии).
Для решения проблем вышеозначенных регионов, на наш взгляд, властям следует, в первую очередь, учитывать мнение национальных меньшинств, проводить поэтапную и последовательную политику деволюции, создавать благоприятные условия для развития языка, культуры и национальных традиций меньшинств. Ярким примером здесь может послужить Финляндия, чей опыт был нами также рассмотрен в данной статье.
