- •Тема1 Поняття, завдання, функції, принципи кримінального права. Система кримінального права. Наука кримінального права.
- •1. Поняття та предмет кримінального права як галузі права, учбової дисципліни, науки.
- •2.Завдання та функції кримінального права, як галузі права.
- •3. Принципи кримінального права
- •4. Система кримінального права
- •5. Наука кримінального права та її співвідношення із суміжними галузями
- •Тема2 Кримінальний закон
- •1. Поняття, ознаки та значення кримінального закону
- •2. Структура та система кримінального закону
- •3. Поняття та структура кримінально-правової норми
- •4. Поняття та значення тлумачення кримінального закону
- •5. Загальні положення щодо дії кримінального закону у часі. Зворотна сила кримінального закону
- •6. Принципи дії кримінального закону у просторі та за колом осіб
- •7. Видача осіб, які вчинили злочин (екстрадиція)
- •Тема 3 Поняття злочину та його види
- •1. Поняття злочину за кримінальним правом
- •2. Ознаки злочину
- •3. Поняття та ознаки малозначного діяння
- •4. Види злочинів
- •Тема 4 Кримінальна відповідальність та її підстави
- •1.Поняття кримінально-правового відношення. Об’єкт, суб’єкт, зміст кримінальних правовідносин
- •2. Юридичні факти у кримінальному праві
- •3. Поняття та форми реалізації кримінальної відповідальності
- •4. Межі та стадії кримінальної відповідальності
- •4. Підстави кримінальної відповідальності
- •Тема 5 Склад злочину та його види
- •1. Поняття та значення складу злочину
- •2. Функції складу злочину
- •3. Елементи та ознаки складу злочину
- •4.Види складу злочину
- •5. Співвідношення понять злочину та складу злочину
3. Поняття та ознаки малозначного діяння
Повсякденне життя створює ситуації, коли ті чи інші діяння зовні повністю підпадають під ознаки, які згідно ч.1 ст. 11 КК України не можуть розглядатись інакше, як злочин. Однак ні в кого реально «не підніметься рука» притягнути особу, яка вчинила таке діяння, до кримінальної відповідальності у зв’язку з практично відсутньою суспільною небезпекою.
«Не є злочином дія або бездіяльність, яка хоча формально і містить ознаки будь-якого діяння, передбаченого цим Кодексом, але через малозначність не становить суспільної небезпеки, тобто не заподіяла і не могла заподіяти істотної шкоди фізичній чи юридичній особі, суспільству або державі» (ч.2 ст. 11 КК).
Обов'язковими умовами застосування ч. 2 ст. 11 є:
1)наявність у вчиненому діянні формально ознак діяння, передбаченого КК, тобто всіх тих юридичних об'єктивних і суб'єктивних ознак, що у відповідній статті Особливої частини КК характеризують певний злочин. Тим самим у вчиненому діянні знаходить своє відображення кримінальна протиправність як формальна ознака злочину, передбаченого законом. Якщо хоча б одна ознака, передбачена в статті Особливої частини, відсутня у вчиненому діянні, то ч. 2 ст. 11 не може бути застосована. Так, якщо при зловживанні владою або службовим становищем (ч. 1 ст. 364) відсутня істотна шкода охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб, і воно не було спрямоване на заподіяння такої шкоди, то таке зловживання службовим становищем не підпадає під ч. 2 ст. 11: у ньому немає однієї з обов'язкових ознак цього складу злочину. Таке діяння за своєю юридичною природою і характером протиправності не належить до злочинів, а є службовим проступком.
2)Діяння лише формально містить в собі ознаки діяння, передбаченого в КК. Діяння, передбачене ч. 2 ст. 11, не містить тієї суспільної небезпеки, яка є типовою для злочину, а тому визнається малозначним: не заподіює шкоди охоронюваним законом суспільним відносинам або заподіює їм явно, очевидно незначну шкоду. У цьому і виражається друга обов'язкова умова застосування ч. 2 ст. 11 - малозначність діяння.
3)Суб'єктивна характеристику малозначного діяння, яке суб'єктивно не повинно бути спрямоване на заподіяння значної, істотної шкоди.
Тільки сукупність цих умов - формальної протиправності і малозначності - дає можливість визнати діяння малозначним, тобто таким, що не є злочином. Верховний Суд України в ухвалі від 3 жовтня 1996 р. зазначив, що «зберігання без відповідного дозволу трьох патронів хоча формально і містить ознаки діяння, передбаченого ст. ч.1 263 КК, але у зв'язку із малозначістю не являє суспільної небезпеки і не є злочином».
За таких обставин ставити питання про притягнення особи до кримінальної відповідальності є юридичним нонсенсом. У таких випадках кримінальна справа підлягає закриттю на підставах п.2 ст. 6 КПК України - за відсутністю в діях особи складу злочину.
Значення ч. 2 ст. 11 для поняття злочину полягає в тому, що вона конкретизує таку ознаку поняття злочину, як його суспільна небезпечність, тим самим підкреслюючи його матеріальну сутність.