
- •Империализм и его особенности. Россия в стадии империализма.
- •Промышленное развитие России в 1900-1913 гг. (кризис, депрессия, подъем)
- •3. Монополизация отечественной промышленности (этапы, формы, особенности)
- •4. Формирование финансового капитала и его особенности. Российская банковская система
- •5. Аграрный сектор страны в начале 20 века. «Особые совещания» и проблема общины
- •6. Причины и цели аграрной реформы п. Столыпина. Обсуждение реформы в ГосДуме
- •7. Подготовка аграрной реформы и ее основные законодательные акты
- •8. Переселенческая политика
- •9. Итоги аграрного курса п. Столыпина. Историографическая оценка реформы
- •10. Внутриполитическая ситуация в начале 20 века. «Эра доверия» Святополк-Мирского
- •11. Причины, характер, и особенности первой русской революции.
- •12. Расстановка политических сил в революции 1905-1907 гг.
- •13. Этапы первой Русской Революции и ее основные события
- •14. Причины спада первой русской революции. Социально-политические итоги.
- •15. Российское самодержавие в начале 20 века. Личность Николая 2
- •16. Причины и этапы революции государственного строя России в начале 20 века
- •18 Февраля 1905 года
- •17. Сущность политической модернизации России в начале 20 века и ее оценка
- •18. Состав и деятельность первой и второй Государственных Дум
- •19. Третьеиюньский переворот. 3, 4 Государственные Думы.
- •20. Внутренняя политика России в 1907-1914 гг.
- •21. Восточный вопрос и Балканская политика России в начале 20 века.
- •22. Дальневосточная политика России и обострение отношений с Японией в начале 20 века
- •23. Причины русско-японской войны. Военные планы и подготовка сторон
- •24. Сухопутные и морские сражения русско-японской войны
- •25. Портсмутский договор 1905 г. Внешнеполитические итоги русско-японской войны
- •26. Сараевский кризис и позиций России
- •27. Военные планы Антанты и Тройственного союза. Степень готовности России к войне.
- •28. Восточный фронт – 1914
- •29. Восточный фронт – 1915
- •30. Восточный фронт – 1916
- •31. Кавказский фронт в 1мв
- •32. Тыл в годы 1мв. Мобилизация войск
- •33. Экономический кризис и обострение внутриполитической обстановки в 1915-1916 гг.
- •34. Исторические условия и особенности развития русской культуры в начале 20 века.
- •35. Идейные поиски отечественной интеллигенции в начале 20 века. «Вехи».
- •36. Развитие живописи в начале 20 века. Традиции и новаторство.
- •37. «Серебрянный век» русской поэзии: символизм, акмеизм, футуризм
- •38. Русская архитектура в начале 20 века.
7. Подготовка аграрной реформы и ее основные законодательные акты
Необходимы мероприятия следующего рода:
Разрешить свободный выход из общины и закрепление собственности на землю
Расширение продажи земли через крестьянский банк, до 1906 года он не имел своего земельного фонда
Разрешить свободное переселение на государственные земли
Проблема! Разрушать ли помещичье землевладение?? – решено помещиков не трогать
манифест 3 ноября 1905 г. об отмене выкупных платежей с крестьян: с 1 января 1907 г. полностью -- земля переходила в собственность крестьян. При подворном землевладении (земля передавалась в собственность главе хозяйства. А при общинном землевладении, собственником земли юридически становилась община.
Создание земельного фонда и продажа земли через Крестянский банк (помещичьих, казенных, удельных). Разрешено выдавать ссуды на покупку земли под залог надельной земли.
указ 9 ноября 1906 г., принятый в порядке статьи 87 (без участия Думы) «О дополнении некоторых постановлений действующего закона, касающихся крестьянского землевладения и землепользования». Все крестьяне получали право выхода из общины, которая в этом случае выделяла выходящему землю в собственное владение. При этом указ предусматривал привилегии для зажиточных крестьян с целью побудить и* к выходу из общины.
Излишки земли можно было выкупить у общины по первоначальной выкупной цене 1861 года (за это время она выросла в несколько раз)
Кроме того, на основе статьи 12 указа крестьяне имели право требовать выделения всех угодий «к одному месту» в виде хуторов или отрубов. Это тоже должно было способствовать выделению зажиточных хозяйств, поскольку на таких участках выгоднее было вести крупное хозяйство, да и ценились они выше.
Отруб – оставались жить в деревне
Хутор - переносили свои постройки
Пользование общинными угодьями сохранилось!
Указ должен был утверждаться Думой, но проводиться в жизнь он начал сразу же, с 1907 г. II Дума не успела его рассмотреть за короткий срок своего существования, а III Дума утвердила указ только 14 июня 1910 г., внеся в него ряд изменений. Закон отличался от указа новым положением о так называемых беспередельных общинах. Общины, в которых с момента перехода крестьян на выкуп не было переделов (24 года), признавались механически перешедшими к частной собственности отдельных домохозяев. Кроме этого положения, закон отличался от указа некоторым упрощением процедуры выхода из общины.
В 1906 г. были приняты и «Временные правила» о землеустройстве крестьян, ставшие законом после утверждения Думой 29 мая 1911 г. Землеустроительным комиссиям, созданным на основе данного закона, предоставлялось право в ходе общего землеустройства общин выделять отдельных домохозяев без согласия схода, по своему усмотрению, если комиссия считала, что такое выделение не затрагивает интересов общины. Комиссиям принадлежало также решающее слово в определении земельных споров. Такое право открывало путь к произволу комиссий. Комиссия воплощала реформу в жизнь.
В 1906—1907 гг. указами царя некоторая часть государственных и удельных земель была передана Крестьянскому банку для продажи крестьянам с целью ослабления земельной тесноты. На деле эта земля покупалась в основном кулаками, получившими таким образом дополнительные возможности для расширения хозяйства.
Указ царя от 5 октября 1906 г. отменял и некоторые правовые ограничения крестьян. Он предоставлял крестьянам «одинаковые в отношении государственной службы права» с другими сословиями и «свободу избрания места постоянного жительства» без увольнительных общественных приговоров. Указ отменял телесные наказания по приговору волостных крестьянских судов. Было запрещено также отдавать неисправного плательщика в заработки или общественные работы. Отменялось право земских начальников самовольно арестовывать или штрафовать крестьян. Но многие ограничения остались в силе: деление на сословия, натуральные повинности, подчинение земским начальникам.
Мероприятия правительства по проведению реформы. Сразу после 9 ноября 1906 г. весь государственный аппарат, начиная с министров и губернаторов и кончая земскими начальниками и сельскими старостами, приводится в движение путем издания самых категорических циркуляров и приказов, а также путем репрессий против тех, кто не слишком энергично проводит их в жизнь.
Наряду с этим были приведены в действие и некоторые экономические стимулы. Среди них на первом месте стояло использование Крестьянского банка, затем предоставление государственных кредитов на проведение землеустройства, переселения и пр. Сюда же относилась и продажа по пониженным ценам государственных и удельных земель крестьянам через тот же Крестьянский банк. Новым методом была и правительственная пропаганда целей реформы.
Практика реформы показала, что крестьянство в своей массе было настроено против выдела из общины — по крайней мере в большинстве местностей.
Активнее всего реформа прошла в Новороссии – около 50% (Таврия, Херсонес, Ставрополь), Нижнем Поволжье (27%) и Северо-Западных губерниях. В северной и северо-восточной части успеха не имела (Оренбургская, Уфимская, Пермская, Вятская). В Олонецкой губернии за 5 лет – ни одного случая выхода из общины на хутора и отруба. Причины: климат, малозаселенность, общинные традиции.
Выделялись из общины в основном беднейшие крестьяне и кулаки. Первые продавали землю и переселялись в город или на окраины. Кулаки, как правило, выходили, чтобы закрепить излишки и «округлить» свои участки за счет бедняцких земель. Они легко находили способы скупать более 6 душевых наделов (покупка на имя родственников на имя подставных лиц и т. п.). Эти данные показывают, что столыпинская реформа способствовала обогащению кулаков и разорению бедняков и середняков.
Общие итоги разрушения общины свидетельствуют о крахе реформы: из общины вышла только четвертая часть дворов, 3/4 остались в общине.