ю.): Коза" Н С Л

, '. оz6lщо6а, А И

производство обоих това о ..

Товаров преДставл Р v^B возрастет. УвеЛИL/ение

ве, который делит~:Гм~ОБОИ выигрыш от специализа7iи:изводства

го товарообмена. жду двумя странами в ПРОцессе на

Основной вывод тео

том, что от меж рии абсолютных преим

имеет решающе:;::РОДНОЙ торговли выигрыва;~еств заКЛючается

::;:~ь~:/~~~~~;:~::~г~:;я~:~~~яв~~~~йв::~~~~:~;~;=а и

национальном но и ' то есть разделение гр да вы евым, а с

время с ПОмо~ью на международном YPOB~e О годно не Только

нить лишь неболь ПРИНЦипа абсолютного п еим· днако в которую часть то шую часть международнtй то УЩеСТва можно странами). Пода:;~~: между развитыми страна~Г::ЛИ (например, между разВИТыми стран:и :асть международной то;::::~:ваю

смаТривает ситуа и ' та теория не объясняет '

ТОрых не Имеет a~c:' Когда страны торгуют меж ,Пос~ольку не рас­объяснил Д. Рикар лютного преИмущества ни п~у СОбои, одна из ко-

ДО В теории сравнительных одному Товару. Это

преИмуществ.

4.3.8 Чем сущн

ость теории ера

е внительных

е значение и недостатки? преимуществ,

Правило международной

ных преИмуществ искл специализации в зависимо

торые таких не имел ючало из международной то СТи от абсолют_ экономии и нал и. Д. Рикардо в труде «П рговли страны, ко­преИМуществ ОГООбложения» (J 817 г) раз РИНЦИПЫ политической

и доказал . вил теори б

ЦИональном Произво ,что налИL/ие абсолютного п ю а СОЛЮТных

мым УСЛОвием дстве Того или иного това реИмущества в на­ныя обмен во~:я развития международной :аарне ЯВляется неОбходи_

преИМуществ Ожен и желателен при налговли - международ_

Теория Me~дy v ичии сравнительных

народнои тор

предпосылках: говли Д. Рикардо ОСНо

• свободная Торгов . Вывается на таких

• ля,

ПОСТоянные издерж

• ОТСУТствие меж . ки производства;

• дународной моб

ОТСУТСТВИе транспортных расх ильности рабочей силы:

• ОТСУТСТВИе технич . одов; ,

каж v . еского про

.д~~~:Раяаны Остается неизменнь~~~сса, т.е. технологический уровень

занятость· ,

• с '

уществует один фак

тор производства (труд).

'. "","'ОМlIка: в вопросах IIотбетах

51

111'1111 'равнительньrx преимуществ гласит, что если страны спе- 11 1111' ю гся на производстве тех товаров, которые они изготавли­

I ипюсигельно более низкими издержками по сравнению с дру­" I Il'iIЩ\МИ, ТО торговля будет взаимовыгодной для обеих стран, 11111 "М() от того, является ли производство в одной из них абсолют- 11111 (' )ффективным, чем в другой. Другими словами: основанием 111' ишкновения и развития международной торговли может служить

I 11II'lIllельно разница в относительных издержках производства этих I '1'1111, независимо от абсолютной величины этих издержек.

11 молели Д. Рикардо внутренние цены определяются лишь стоимо- 1,111 111 ссть условиями предложения. Но мировые цены могут также 1 111 1 пли ваться условиями мирового спроса, что доказал английский .пшмист Дж. Стюарт Милль. В труде «Принципы политической эко- 1" 11111» он показал, по какой цене осуществляется обмен товарами ме- 1 (1 ранами.

11 условиях свободной торговли обмен товарами будет осуществ- 11(1111)1 при таком соотношении цен, которое устанавливается где-то в 1III\ш~~жутке между существующими внутри каждой из стран относи­н ш.иыми ценами на товары, которыми они торгуют. Окончательный

IlIlIK'llb цен, то есть мировых цен, взаимной торговли будет зависеть от I"IIIIIЯ мирового спроса и предложения на каждый из этих товаров.

11 соответствии с разработанной Дж. с. Миллем теорией (теория IIIIIIIМIЮГО спроса), цена импортного товара определяется через цену IIIЩlра, который нужно экспортировать, чтобы оплатить импорт. По­"ому конечное соотношение цен при торговле определяется внутрен­IIIIM спросом на товары в каждой из торгующих стран.

Таким образом, эта теория является основой определения цены то- 111(10 с учетом сравнительных преимуществ.

днако ее недостатком является то, что она может при меняться голько по отношению к приблизительно одинаковым по размерам 1 I ранам, когда внутренний спрос в одной из них может повлиять на ровень цен в другой.

В условиях специализации стран на торговле товарами, в производ­~ гве которых они имеют относительные преимущества, страны могут получить выигрыш от торговли (экономический эффект).

Страна получает выигрыш от торговли, так как может приобрести за свои товары больше необходимых ей иностранных товаров из-за границы, чем у себя на внутреннем рынке, Выигрыш от торговли получается как со лороны экономии расходов труда, так и со стороны роста потребления.

Значение теории сравнительных преимуществ состоит в следующем:

- впервые описан баланс совокупного спроса и совокупного пред­ложения. Стоимость товара определяется соотношением совокупного

, '. oZ6u}(06a А И

СПРОСа и предложения на ' ' ,

из-за РУбежа; него, предъявляемых как вн

- теория утри страны, так

справеДЛива о

ого Количества тносительно любого к

субъектами В стран, а таКже для анализа т ОличеСтва Товара и

варах завис~т отэтсоо^м СЛучае специализация стОрРаГнОВЛИ между разными

ОТНОшени v на тех или

- теория обосновал я УРОвнеи заРПлаты в каж v других

стран, принимающих ванс~ществование ВЫИГрыша от т~ОрИ из стран;

- ПОЯВилась в еи участие; говли для

ОЗМОЖность б

ЛИТ~?ра:а научном ФУНдамен:е~ра aTыaTьь внешнеэкономическую по.

иченность тео

тех ИСХОдных n рии сравнительных n еи

ТЫвает влияни::~посылvках, на Которых она ~сн~~ществ заКЛючается в

страны, колебания ~:н~и ТОРБГОВЛИ на распределе~::е;;ся. ОНа не учи­капитала не объ зара ОТНой платы ме оходов Внутри ни одна ~з кото ~сняет ТОРГОВЛЮ между по'чти ~ДYHapOДHOГO движения

Гой, ПРИнимает ~o ~HHe имеет относительного пр~имунаковыми странами,

Имание только один фа ЩеСТва перед дру_

4 4 К ктор ПРОИЗВОдства - труд.

, , аково значеНие т

Обеспеченности Стран Ф еории Относительной

и ее теСТИРования а:олрами ПРОИЗВОДСтва

И ' еонтьевым?

сследование факт '

объем международной оров, ВЛИяющих на това н

СКИМ ученым Э Х торговли, позволило в ..,ор ую номенклатуру и

. екшеру Б О J -х годах хх

ПОЛожения тео ии и. лину УТОЧНИТЬ и . СТ. швед-

концепцию фак;оров сравнительных преимуществДОПОЛфНИТЬ КЛючеВые

НеОбходимост ПРОИЗВОДства. и с ормулировать

ь ПОИСКа н v

ДИКТоваласъ тем ч овои концепции ме

ПОСТоянной вели~и то идеи Д. Рикардо основыв;;ународной торговли ПраКТИке ВмеСТе с не затрат ПРОизводства в кажд ~cь на допущении о номенклатуры n о ростом производства и диве ои Стране. Однако на ло Шведских эко~о:~ходило увеЛичение предель~~~Фикацией товарной условия РОста затрат СТов к выводу О необходимост затрат, что ПРИве-

Теория основыва~~~:~ения (относительных зат~а~)~дения в Модель • существуют Две стр таких предпосылках'

а ДРУТой - кanиталоемки ~HЫ, два товара, один ~з КОТо ь

• технологии в обеи и, и два Фактора ПРОИЗВОдства' р rx трудоемкий,

• КЮiЩая из сгр х CT~aHax одинаКОвые' . труд и капитал;

ан вразнои ст '

• международное . епени наделена факто

б • полной специал::а:::^нטו פאךעמנמג ןנמטחגמה

,. " •.• tIЩМlIка: в вопросах u ответах

53

_б

Ю.Г. Коза", не ЛОZ6ZЩО6а, А.И.

Теореме присуща некоторая ограНиченность, заключающаяся в

что она рассматривает мир в статике, определяя факторы,

влияют на макроэкономическое раВНовесие в определенный времени, а также не учитывает, что абсолютные размеры ПРОИЗВОдства различны в разных странах и поэтому абсолютные раз ры доходов на капитал будут большими в той стране, Которая имеет в своем раСПОряжении больший каПитала. Отсюда вытекает, что полного выравнивания цен на факторы ПРОИЗводства в результате торговли быть не Может.

Однако, несмотря на недостатки, теория СООТНошения факторов ПРОИЗВОдства Является важным ИНСТРУментом анализа международной экономики, показывающая Принцип общего равновесия, которому под­чиняетея экономическое развитие, Эта МОдель международной торгов­ли оказалась наиболее при годной для объяснения Процессов торговли между метРОполиями и колониями, когда первые Выступали, как инду­стриально развитые страны, а вторые - как аграрно-сырьевые придатки.

Тем не менее при анализе товаропотоков в «треУгольнике» США _ Западная Европа- Япония концепция Хекшера-Олина сталкивается с ТРУДНостями и противоречиями, на КОТорые обратили Внимание МНогие экономистов и, в частности, Нобелевский лауреат американец В. Леон­тьев. Он Применил теорию Хекшера-ОЛина к анализу внешней торгов­ли США и путем нескольких эмпирических тестов показал, что условия теории на праКтике не вьщеРживаются. Поскольку США считалие, ка­питалонасыщенной страной с относительно высоким УРОВНеМ оплаты Труда, то, согласно теории, они должны были экспортировать капита­лоемкие, а импортировать трудоемкие Товары. Однако в деЙСТВитель_ ности больше экспортировалась трудоемкая продукция, а капиталоем_ Кость американского импорта на 30% превосходила экспорт. Это означало, что США являются не капиталонасыщенной страной, а тру­донасыщенной. Результаты исследований В. Леонтьева получили на­Звание «парадокс Леонтьева»: теория Хекшера-Олина не подтвержда_ ется на практике, поскольку трудонаСЫщенные страны ЭКСПОртируют капиталоемкую ПРОдукцию, а капиталонаСЫщенные _ трудоемкую.

В. Леонтьев объясняет этот парадокс разделением рабочей силы на квалИфицированную и неквалИфицированную. То есть США экспорта, РОвали те товары, производство Которых в других странах было невоз­МОжно или неэффективно вслеДствие более Низкой квалификации ра­бочей силы. В. Леонтьев Создал модель «квалификации рабочей силы», СОГласно которой в Производстве ПРИНимают участив не три фактора (капитал, земля, труд), а четыре: квалИФицированный ТРУД, неквалифи_ ЦИрованный работа, капитал, земля. ОТносительное благосостояние ПРОфессионального пеРСонала и квалИФицированной рабочей силы

. в Вопросах и ответах I '/1( •• 1uая экономика.

ебует ис­изготовление которых тр

1'1" юирсделяют экспорт товар;:, работы а избыток неквалифициро-

.' »п.ювания квалИФИЦИРОВбасН;вует экспо~у товаров, для производства ' б ей силы спосо

, IIIIHIII ра оч а высокой квалификации. состоя-

"IIII'I,IX не нужна работ L ина парадокса Леонтьева никто не .в 1947 г

1111 вопрос, В чем п~и 1 Основные объяснения таковы. . .,

111111 HlI~b убедител;:~~я O~e:~TbeBЫM, не был репрезе)~т:~:~:~~м:с:~~

IIIIIII'I,IИ анализир ая модель (капитал и труд, . не

IIII'll,lOвалась двухфакторн и али внутренние трудоемкие отрасли, и 1 1I'IIфы В большей мере з~щ Щ ал Проведеиные проверки теори

ппывался человеческии капит . по большому количеству стран

' , ОМОЩЬЮ данных

I 1 шсра-Опина с n окса Леонтьева в других странах.

НЩllIСрДИЛИ наличие парад

И каково значение

4.5. Почему ВОЗНИ_КЛ~ждународной торговли? альтернативных теории м

народной торговли обычно рассматри­Современиые теории между

но теории Хек-

шпогся: нативные относитель

с одной стороны, как альтер ируют обстоятельства, которые не

пп-ра-Олина, посколь~ус~~;н~:а;ниизя факторов производства. ~T~aT~~~

11 ивтываются теориеи дную торговлю преимущественн

11111 характеризуют между~аро

:HНlC предложения товаров, терналивные относительно классических

с другой стороны, как аль ми Эти теории анализируют ме-

н-орий, которые считаются устаР::~вИенн~ на основании спроса, с точ­'!ЩУllародную торговлю преимущ ей

kll зрения предпочтения потребит~о ~ям как правило, относят: теорию К основным альтернативнь~м т р ю п~едставительного спроса, тео­ла продукции, теори

,1111'jlleHHOro цик б изводства. б

1"110 экономии на Macu:.:^a ц~к~~Опродукции на мировом рынк: ~~~:e~~

Теорию жизиенно 1966 г Она основывается на концепци али-

IIIJI Реймонд Вернон в . оженной в начале 60-х годов специ а

1101'0 цикла продукции, преДЛб знеса которая утверждала, что продаж

кой школы и ,

I гимн Гарвардс меняются со временем.

ибыль от нее из ции:

продукции И пр стадии жизненного цикла продук . продаж

Различают четыре. о продукта на рынке уровень

1. На стадии появления НОВ:_е ‎עמדמ ןנמהףךעא ןנטבכ עמזו םטחךא. низкий. Из-за расходов на внедр~уется увеличением прибыли и ростом

55

Ю.Г. Козак, нс. Лoz61111О6а, А.И.

4. На стадии спада продукция устаревает, уровень продаж и быль падает.

Р. Вернон доказывает, что в установлении торговых связей странами важную роль играют технологии и исследования, что в мышленно развитых странах намного больше технологических и но-исследовательских возможностей, необходимых для разработки

вого продукта. В таких странах, как США, компании могут сравнительными преимуществами в науке и технике, которая пр их к конкурентному преимуществу в создании новых товаров. растянуть фазу роста жизненного цикла их продукции, эти фирмы роятнее всего будут экспортировать разработанные ими товары. С

гой стороны, в американском импорте будет наблюдаться те преимущества товаров, производство которых не очень зависит от тех­нологии или научных исследований.

Теория жизненного цикла продукции характеризует динамический аспект сравнительных преимуществ, заключающийся в том, что в тече­ние жизненного цикла товара происходит последовательное изменение его поставщиков на мировом рынке.

Теория представительского спроса С. Линдера (1961 г.) берет за основу объем обмена подобными товарами между странами с сопоста­вимым уровнем развития без учета теории Хекшера-Олина. Новый подход опирался на следующие принципы:

• условия производства зависят от условий спроса. Эффективность производства тем выше, чем больший спрос;

• условия отечественного производства зависят преимущественно от внутреннего спроса. Именно отечественный представительский спрос является основой производства и необходимым, но не достаточ­ным условием, чтобы товар можно было экспортировать;

• внешний рынок - это всего лишь продолжение внутреннего рынка, а международный обмен - только продолжения межрегионального.

Отсюда делается вьтод: международная торговля промышленными изделиями между странами с близкими уровнями дохода будет интен­сивнее по сравнению с товарооборотом между странами с разными уровнями дохода, причем обмен осуществляется идентичными или по­добными товарами. Сближение стран по уровню развития требует от них выравнивания качества товаров. Однако теория Линдера не объяс­няет, какие специфические промышленные товары страна будет экс­портировать, а какие импортировать.

Теория экономии на масштабах производства не связана с тео­риями сравнительных преимуществ или соотношения факторов произ­водства. Она признает наличие разного уровня монополизации рин ков и неоптимального использования факторов производства.