Учебники:

1. Соловьёв «Политология. Политическа теория. Политический технология»;

2. Мельвиль «Категории политическо науки»;

3. Соловьёв «Полиология. Лексикон».

Первична политическая наука, а не политика, т.к. иначе мы не поймём как отличить философию, религию, философию.

Функции политической науки

1. ОБЩЕНАУЧНЫЕ:

1) изучение закономерностей (но в гуманитарной науки д.б. вероятностные закономерности);

2)

2. ЧАСТНОНАУЧНЫЕ:

1) дискрептивная (НО только в аспекте выстроения глубинных связей, т.к. обыденное знание тоже обладает дискрептивной функцией, но цель его фрагментаия явлений для практического применения)=> выстроить познавательную модель за счёт формально-логических методов => формализация общественных отношений.

2) оценочная => рассмотрение суждения с точки зрения приемлимости/неприемлимости.

Конгруэтное регулирование – баланс интересов (политика).

Неконгруэтное регулирование – политика в интересах одной группы (силовое воздействие).

Институт – устойчивые взаимосвязи, способствующие выполнению социальной роли.

Когнитивные основания объекта и предмета ПолитСоц

1. универсальные и политические предпосылки концептуализации политиеского знания;

2. специфика объекта и предмета ПолитСоц;

3. методы политически исследований.

«Когнитивный» - мыслительный, связанный с мозгом, связанный с мозгом.

«Концептуализация» - процесс движения от массива эмпиричеких данных к астрактным конструкциям (короче, переход массива данных к пониманию взаимосвязи между ними).

Универсальные и специфические предпосылки концептуализации политического знания

3 дискурса (совокупность слов, употребляемы в конкретной ситуации) понятия «политика», 3 уровня постижения понятия политкиа:

1) обыденный гражданский дискурс – частичное, но подробное изучение политических вопросов (стокнулся с проблемой, только она ему интересна) => обыденное представление является следствие необходимости человека в защите, для безопасности понимает часть политических процессов, остальные не интересны. Такое понимание складывается в основном из иррационального восприятия + часть рационального. Возможно вообще деполитизированное существование челока, но только внутреннее (самому человеку политика не интересна, но его используют другие).

2) профессиональный дискурс – для плюдей, которые работают с политикой (чиновники, депутаты, пиармены, советники и т.д.) => отношение к политике как у обыденного => знаю те процессы, которые нужны, остальные процессы остаются неизвестными, специальные знания не нужны.

3) научный дискурс – задача: определение для определённого класса являений истинного значения как части мироздания. Методы: рационализация (отказ от чувств, приоритет разума) и теоретизация (систематизация и т.д.). => отличие от предыдущих нет подробной информированности о процессах, зато есть всеохватывающее представлене о процессе (главное, не иметь много знания, а понимать его, видеть взаимосвязь).

Продифферация – следствие второго закона теории относительности (???), возможность рассмотреть один объект с разных сторон, интерпретировать по-разному (свойственно гуманитариям научного дискурса) (полтика може рассматриваться с научной, обыденной, философской, религиозной, мифологической точки зрения).

Методы, за счёт которых наука не будет расходится с действительностью:

1) валидации – выбор специальных методов на основе свойств объекта.

2) верификация – соотношение теоретичекой модели с реальной действительностью (проверка на практике).

Характеристики политической науки:

а) универсальные характеристики => методология универсальна;

3 вида методологий науки:

1) классическая – различение объекта и субъекта познания с преобладанием номотетивной когнитивной стратегии познания (объективная истина).

-номотетические науки – изучают класс явлений

-идеографические науки – изучают специальные явления

2) неоклассическая – рассматривает политическую реальность как активность человека и его политическая деятельность (истина с позиции человека);

3) модернистская – возможность существования согласованных средств информации (диверсификация реальности, каждый имеет свою картину мира, нет объективной реальности) (истина с позиции каждого).

б) специальные характеристики (особенности политологии):

1) тройственный характер:

I. фундаментальный уровень политологии - изучает глубинные сущностные связи и отношения в мире политики, механизмы формирования и развития данной сферы во взаимосвязи с общей картиной мира;

II. теории среднего уровня – отраслевой характер, частично использование теории;

III. прикладые теории – регулирование конкретных проблем, конфликтов.

2) вербальный и оценочный характер (в зависимости от позиции учёного различные выводы) => пытались уйти, решии изучать только то, что можно отцифровать и обощить => сейчас отошли.

3) продифферация (возможность рассматривать с раных позиций)

4) функциональный характер

5) релятиность истины (ситуации меняются => единых политических решений нет)

Объект и предмет политологии

Соотношение объект – предмет:

Объект – что изучается (стакан, политика)

Предмет – конкретная часть объекта (грани стакана, внутренние и внешние грани политики).

ОБЪЕКТ ПОЛИТОЛОГИИ => политика.

ПРЕДМЕТ ПОЛИТОЛОГИИ (в широком смысле):

1) внутренние грани политки => изучается непорседственно политологией (в узком смылсе)

2) внешние грани политки => соотношение политики с другими сегментами мироздания => изучается политической социологией, геополитикой, политической астрологией и т.д. (субдисциплины).

Методы соотношения предмета и объекта:

1) исторический метод =>

2) системный метод => соотнесение политики с различными сегментами мироздания.

Система политической науки:

1. общество (политическая социология),

2. отдельный сферы общества: экономика, право, мораль

3. природа (геополитика, политическая экология),

4. космос (политичесая астрология),

5. время (политическая история).

6. со всеми явлениями (политическая философия)

Что изучает политология?

1) тенеденции, закономерности => нет универсальных законов как таковых, есть генерализации (жёсткие связи, но не 100%), например:

- Р. Михельса «железный закон олигархии» (фиксируюет тенденции к олигархиизации массовых партий);

- К. Маркс «законы классовой борьбы» (зависимость политических позиций крупных социальных групп от их материального (экономического) положения);

- М. Дюверже: взаимозависимость избирательной и партийной систем;

- Ш. Монтескье: связь государственного правления с контролируемой им территорией.

- транзитологи: зависимость реформаций эпохи модерна от типа национальной политической культуры;

2) конкретные факты.

Методы

Нет своих.

1) математические;

2) нормативные;

3) синтез.