
- •5 Организационно-экономическая часть
- •5.1 Введение
- •5.1.1 Основные задачи организационно-экономических исследований
- •5.1.2 Комплекс работ по технической подготовке производства цфр-д
- •5.1.3 Классификация деталей и сборочных едениц по группам конструктивных сложностей
- •5.2 Расчёт трудоёмкости проектирования и создания цфр-д
- •5.2.1 Расчёт трудоёмкости конструкторской подготовки производства
- •5.2.2 Расчёт трудоёмкости технологической подготовки производства
- •5.2.3 Расчёт трудоёмкости изготовления деталей
- •5.3 Расчёт затрат на проектирование и изготовление изделия
- •5.3.1 Расчёт затрат на конструкторскую подготовку производства
- •5.3.2 Расчёт затрат на технологическую подготовку производства
- •5.3.3 Расчёт производственных затрат на изготовление технологической оснастки и кю оборудования
- •5.3.4 Расчёт производственных затрат на изготовление цфр-д
- •5.4 Технико-экономический анализ
5.4 Технико-экономический анализ
Проведём технико-экономический анализ «базового» прибора и «проектируемого» вариантов исполнения изделия. Применим комплексный (обобщающий) показатель качества.
Экономический эффект от производства и использования нового изделия долговременного использования определяется по формуле, которая учитывает капитальные затраты у изготовителя и потребителя новой техники, а также экономию издержек у потребителя, которую эта техника позволяет получить за определенный срок службы:
где
ЭГ – годовой экономический эффект;
SБ – себестоимость аналогичного (базового) прибора;
SН – себестоимость нового прибора;
ВН/ВБ – коэффициент роста производительности труда
(принимаем ВН/ВБ=1);
ПК – показатель качества;
U'Б, U'Н – годовые эксплутационные издержки базового и
нового приборов (принимаем U'Б=U'Н);
К'Б, К'Н – стоимость используемых в процессе эксплуатации
площадей (принимаем К'Б=К'Н=0, так как оба
прибора являются бортовыми);
ЕН – норматив эффективности капиталовложений;
РН – доля отчислений на амортизацию, рассчитывается
как величина, обратная сроку службы изделия с
учетом их морального износа;
NН – программа годового выпуска нового прибора
(расчет проведем для NН=1);
С учетом вышесказанного формула принимает следующий вид:
Комплексный показатель качества используют, если необходимо охарактеризовать качество сложной технической системы с помощью одного обобщающего показателя, представляющего собой функцию единичных показателей.
Комплексный (обобщающий) показатель качества ПК определяют как средневзвешенный по формуле:
где
ПОТНi – относительный единичный показатель качества модернизируемого изделия по i – ому параметру;
mi – коэффициент, характеризующий значимость i–ого единичного показателя в совокупности качественных показателей изделия (коэффициент значимости или весомости i – ого параметра), причем их сумма должна быть равна единице;
Причем
– для тех единичных показателей, увеличение которых соответствует улучшению качества изделия в целом (производительность, скорость, быстродействие и т.п.);
– если увеличение показателя соответствует снижению качества изделия (масса, вероятность ошибки, интенсивность отказов и т.п.);
ПiН, ПiБ в формулах – абсолютные значения i – ого единичного показателя качества проектируемого и базового вариантов изделия соответственно.
Все единичные показатели для «базового» и «проектируемого» вариантов изделия сведём в таблицу 5.16.
Табл. 5.16–единичные показатели для «базового и «проектируемого» вариантов изделия
№ п./п. |
Показатели качества |
Един. изм. |
Базовый прибор |
Проектируемый прибор |
|
1 |
Наличие дальномера |
- |
1 (нет) |
1,2 (да) |
0,8 |
2 |
Масса |
гр. |
1850 |
1950 |
0,2 |
По формуле определим комплексный показатель качества изделия как:
Цена базового прибора составляет 400000 руб (по данным КМЗ).
Определим лимитную стоимость аналогичного изделия:
Следовательно, модернизация прибора оправдана.