8. Привилегированные виды убийств

Убийство матерью новорожденного ребенка  впервые предусмотрено в УК РФ 1996 г.

Потерпевшим признается новорожденный. В педиатрии новорожденным  признается младенец с момента констатации живорожденности до месячного возраста, в акушерстве длительность периода новорожденности признается равной одной неделе, в судебной медицине — одним суткам. В зависимости от особенностей объективной стороны и видов рассматриваемого деяния эти критерии используются по-разному.

Объективная сторона состоит в альтернативно предусмотренном совершении убийства:

• во время или сразу же после родов;

• в условиях психотравмирующей ситуации;

• в состоянии психического расстройства матери, не исключающего вменяемости.

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого или косвенного умысла.

Субъект: специальный, физическое, вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, мать новорожденного ребенка.

Убийство, совершенное в состоянии физиологического аффекта.

Объективная сторона состоит в убийстве, совершенном в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта ), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего, либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

Убийство в состоянии аффекта  обладает следующими признаками:

• внезапность (немедленность, возникает в качестве реакции на поведение потерпевшего, когда между убийством и действиями потерпевшего, вызвавшего состояние аффекта, нет разрыва во времени);

• сильное душевное волнение;

• аффект вызван насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

Убийство, совершенное при превышение пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания совершившего преступление.

Статья предусматривает ответственность за два самостоятельных вида убийства.

Понятие превышения пределов необходимой обороны  дано в ч. 2 ст. 37 УК — это умышленные действия обороняющегося, явно не соответствующие характеру и опасности посягательства. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 УК превышением мер, необходимых для задержания лица , совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

9. Причинение смерти по неосторожности.

Объективная сторона выражается в совершении деяния в форме действия либо бездействия.

Состав по конструкции: материальный, то есть преступление считается оконченным в момент наступления биологической смерти.

Субъективная сторона выражается виной в форме неосторожности  (преступное легкомыслие или преступная небрежность). Именно данное обстоятельство отличает причинение смерти по неосторожности  от убийства . Субъект: общий.

10. Доведение до самоубийства.

Объективная сторона доведения до самоубийства  состоит в совершении действия или бездействия, а именно в доведении лица до самоубийства или до покушения на самоубийство.

Состав по конструкции: материальный, т.е. преступление считается оконченным в момент самоубийства лица или покушения на самоубийство. Поэтому доказыванию подлежит не только деяние и его последствия, но и наличие причинной связи между поведением виновного лица и наступившим результатом.

На квалификацию преступления влияет способ, который законодателем описан следующим образом.

• Путем угроз. Законодатель не ограничивает содержание угрозы, поэтому ее характер на квалификацию не влияет. Здесь в одинаковой степени предусмотрена угроза как применения насилия, так и его отсутствие (например, разгласить сведения, отказ в материальной или иной поддержке и т.д.).

• Путем жестокого обращения. Данный признак относится к оценочным и устанавливается в каждом случае самостоятельно. По характеру оно может быть физическим (нанесение побоев, истязание и т.д.) или носить психическое воздействие (лишение пищи, жилья и т.д.). Исходя из смысла диспозиции, такое поведение может быть единичным или носит систематический характер.

• Путем систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего. Данный способ доведения до самоубийства включает в себя два аспекта:

1) количественный аспект связан с признаком «систематичность», т.е. более двух раз;

2) качественный аспект связан с унижением человеческого достоинства потерпевшего. Данный признак также относится к оценочным (например, оскорбление, распространение сведений о болезни, насмешки над физическими или умственными данными потерпевшего и т.д.).

Как видно из диспозиции статьи, совокупности названных способов не требуется.

Субъективная сторона состава предполагает не только наличие умысла, но и неосторожности.

Субъект: общий.

11. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

Объективная сторона умышленного причинения тяжкого вреда здоровью  представлена в диспозиции как причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть, или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности.

Деяние здесь чаще всего выражается в форме действия, реже — бездействия.

Состав по конструкции: материальный, т.е. преступление считается оконченным в момент наступления любого последствия, альтернативно описанного в диспозиции, а именно, повлекшего за собой:

• потерю зрения;

• потерю речи;

• потерю слуха;

• потерю какого-либо органа;

• утрату органом его функций;

• прерывание беременности;

• психическое расстройство;

• заболевание наркоманией либо токсикоманией;

• неизгладимое обезображивание лица;

• значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть, или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности.

Как видно, диспозиция данной уголовно-правовой нормы принадлежит к бланкетным, она отсылает к Постановлению Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» .

УК Российской Федерации различает тяжкий вред здоровью , среднюю тяжесть вреда здоровью  и легкий вред здоровью . Кроме того, УК РФ предусматривает особые способы причинения повреждений: побои, мучения, истязания, установление которых не входит в компетенцию судебно-медицинского эксперта. Решение этого вопроса относится к компетенции органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.

Квалифицирующими признаками тяжести вреда здоровью являются:

• опасность вреда здоровью для жизни человека;

• длительность расстройства здоровья;

• стойкая утрата общей трудоспособности;

• утрата какого-либо органа или утрата органом его функций;

• утрата зрения, речи, слуха;

• полная утрата профессиональной трудоспособности;

• прерывание беременности;

• неизгладимое обезображивание лица;

• психическое расстройство, заболевание наркоманией или токсикоманией.

Для установления тяжести вреда здоровью достаточно наличия одного из квалифицирующих признаков. При наличии нескольких квалифицирующих признаков тяжесть вреда здоровью устанавливается по тому признаку, который соответствует большей тяжести вреда здоровью.

Субъективная сторона выражается в форме умысла.

Субъект: общий.