28. Ф.Хайек и его теория «спонтанного порядка»

Хайек проповедует экономическую свободу и занимается экономической философией. Он считает, что гос-во не должно заниматься ни социальным страхованием, ни денежной эмиссией, ни организацией просвещения. Гос-во может заниматься сохранением пенсий по старости и организацией выдачи пособий по безработице.

Ведущая идея: концепция «спонтанного порядка» - организация взаимодействия развития в общ-ве складывается не по заранее намеченному плану, а стихийно. Элементы спонтанного порядка являются определением хоз-ва индивидов и сознательным управлением организации. Хайек исходит из ограниченности человеческого знания и считает, что оно основывается в большей мере на подражание, а не на интуиции и разуме. Он предлагал анализировать только микроэкономические процессы. Он выделил важнейшую проблему «координации», которая зависит от обеспечения уч-ов хоз-го процесса необходимой информацией. Механизм рынка – это механизм распространения информации. Участники хоз-ой деятельности владеют не одинаковой информацией.

Он приходит к выводу, что эффективность хоз-ой деятельности определяется:

• Достаточностью информации

• Быстротой распространения информации

Он считает, что гос-ву следует отказаться от контроля над денежной политикой и наоборот, необходима конкуренция частных валют и частных банков. Он признает рав-во в распределении доходов.

28. Модель социального рыночного хоз-ва.

Термин «социальное рыночное хоз-во» введен Мюллером. Его концепция представлена в работе «регулирование эк-ки и рыночное хоз-во». Эта модель должна обеспечить высокие темпы экономического роста, сглаживать социальные противоречия, обеспечивать поддержку предпринимательства и создавать условия для роста жизненного уровня средних слоев населения.

Особенности:

• Обоснование особой роли гос-ва. Отстаивание тезиса о том, что в основе хоз-ой системы должна быть свободная рыночная эк-ка и конкурирующий рынок. Но в тоже время для развития этой конкуренции необходимо создать особые предпосылки. Экономический порядок должно устанавливать гос-во и только оно определяет правила поведения и проводит их в жизнь.

• Выработка и проведение чистой эк-ой политики, в том числе специфической эк-ой политики, которая должна быть направлена на установление экономического, социального, политического порядка. По мере роста производственного потенциала социальная политика выдвигает проблемы обеспечения занятости, приемы ликвидации региональных различий в уровне доходов, приемы более полной социальной обеспеченности и участия работников в управлении предприятий.

• Развитие конкуренции как факторов системных порядков. Развитие конкуренции требует определенных институциональных предпосылок, которые обусловлены и поддерживаются посредством борьбы с монополизмом, оказанием поддержки малому и среднему предпринимательству, создающим условия для проявления способностей каждым индивидам.

28. Общая хар-ка неоконсерватизма.

Ситуация с развитием экономических кризисов в 70-е гг. привела к тому, что программы Кенса не давали должного эффекта проводимой Западными странами экономической политики. Это связано с послевоенными эк-ми кризисами 70-х гг. На смену кейнсианской школе пришло новое направление – неоконсерватизм, который господствовал от 70-х гг до начала 90-х гг. неоконсерваторов хар-ют ценнности в эк-ой области:

• Упор на частную собственность и рыночную конкуренцию. Неоконсерватизм объясняет кризисы чрезмерным регулированием эк-ки. Оно нашло свое отражение в чрезмерных социальных доходах и высоких налогах. Они считают, что эти налоги сводят на нет стимулы для занятия бизнесом.

• Они считают, что гос-во проводит слишком широкие социальные программы, что порождает иждивенчество.

Неоконсерваторы предложили свои программы выхода из кризиса, которые включают:

• Приватизация гос-го сектора эк-ки

• Снижение доли перераспределения валового национального продукта через гос. бюджет.

В 60-70-е гг начался новый этап научно-технической революции и экономистами был определен предел управляемости сложными производственными и экономическими системами.

В 50-60-е гг развивается немногочисленная группа предприятий, которая превосходит малый бизнес.

В 70-90-е гг достижения научно-технической революции оказываются применимы на мелких предприятиях и в результате в 70г малый бизнес выигрывает у крупного. Возникла ситуация, когда стало сложно управлять эк-кой из единого центра. Поэтому неоконсерваторы предложили системе управления перейти от централизации к автономной системе управления.

У них имеются и отрицательные моменты в их экономических воззрениях:

• Они рассчитывали только на частную собственность

• Они, в отличие от Кейнса, рассматривали вопрос о том, что все безработные – это добровольные безработные.

• Они рассматривали вопрос о резком сокращении социальных расходов, объясняя это тем, что соц. расходы разлагают эк-ку.