Министерство науки, образования, молодежи и спорта Украины
НАПКС
Кафедра ЖБК
Курсовой проект по дисциплине «Железобетонные конструкции»
Проектирования одноэтажного промышленного здания
Выполнил:
студент группы ПГС 404
Баров М. Г.
Проверил:
ассистент
Кореньков П. А.
Симферополь, 2013
1. Вариантное проектирование
Определяем нагрузку на перекрытие в городе Запорожье.
Вариант 1
Таблица 1
Вид нагрузки |
Нормативная
нагрузка,
|
Коэффициент перегрузки |
Расчетная нагрузка, |
Защитный гравийный слой, 1см |
0.16 |
1.3 |
0.208 |
Три слоя рубероида |
0.09 |
1.3 |
0.117 |
Цементно-песчаная
стяжка, |
0.36 |
1.3 |
0.468 |
Плиты
из ячеистого бетона, |
0.6 |
1.2 |
0.72 |
Пароизоляция |
0.03 |
1.2 |
0.036 |
Собственный
вес плиты
|
2.05 |
1.1 |
2.255 |
Вес снега |
1.2 |
1.4 |
1.68 |
Итого |
4.5 |
- |
5.48 |
Исходя из фактической расчетно нагрузки 5.48 на покрытие принимаем плиты покрытий марки ПIIAIУ-3 и сегментные фермы марки ФСН 18III-5НВ.
Вариант 2
Таблица 2
Вид нагрузки |
Нормативная
нагрузка,
|
Коэффициент перегрузки |
Расчетная нагрузка, |
Защитный гравийный слой, 1см |
0.16 |
1.3 |
0.208 |
Три слоя рубероида |
0.09 |
1.3 |
0.117 |
Цементно-песчаная стяжка, |
0.36 |
1.3 |
0.468 |
Плиты из ячеистого бетона, |
0.6 |
1.2 |
0.72 |
Пароизоляция |
0.03 |
1.2 |
0.036 |
Собственный вес плиты |
1.55 |
1.1 |
1.705 |
Вес снега |
1.2 |
1.4 |
1.68 |
Итого |
3.99 |
- |
4.93 |
Исходя из фактической расчетно нагрузки 4.93 на покрытие принимаем плиты покрытий марки ПА-IУ-3 и сегментные фермы марки ФСН 18II-5НВ.
Для определения марки подстропильной фермы найдем сосредоточенную нагрузку от стропильных ферм.
Принимаем подстропильную ферму ПФМП-I.
Сравним основные показатели по вариантам.
Расход материалов и стоимость по вариантам
Таблица 3
Вариант и перечень элементов |
Кол-во |
Расход бетона, м3 |
Расход стали, кН |
||
На единицу |
Всего |
На единицу |
Всего |
||
Вариант 1 |
|||||
Плиты ПIIAIУ-3 |
108 |
2.78 |
300 |
3.41 |
368 |
Фермы ФСН 18II-5НВ |
18 |
3.11 |
56 |
4.6 |
83 |
Итого |
|
|
356 |
|
451 |
Вариант 2 |
|||||
Плиты ПА-IУ-3 |
216 |
1.07 |
231 |
0.97 |
210 |
Фермы ФСН 18II-5НВ |
34 |
3.11 |
105 |
3.41 |
115 |
Подстропильные фермы ПФМП-I |
24 |
4.5 |
108 |
8 |
192 |
Итого |
|
|
344 |
|
517 |
Показатели по вариантам
Таблица 4
№ |
Показатели |
Вариант |
|
1 |
2 |
||
1 |
Расход бетона, м3 |
356 |
451 |
2 |
Расход стали, кН |
344 |
517 |
3 |
Количество монтажных единиц |
126 |
274 |
Исходя из сравнения основных вариантов, принимаем вариант 1 конструктивного решения покрытия.
2. Расчет поперечной рамы одноэтажного промышленного здания
Исходные данные:
а) пролеты здания – 18 м;
б) шаг колонн – 12 м;
в) длина здания – 96 м;
г) 2 мостовых крана среднего режима работы грузоподъемностью 150 тонн;
д) отметка кранового рельса – 9 м.
Длина подкрановой части колонн:
Длина надкрановой части колонны:
Окончательно принимаем 4.5 м.
Полная высота колонны:
Рис. 1. Размеры крайней и средней колонны
Рис. 2. Конструктивная схема поперечной рамы
Моменты инерции сечений колонн:
подкрановой части крайней колонны:
надкрановой части крайней колонны:
подкрановой части средней колонны:
надкрановой части крайней колонны: